Lue keskustelun säännöt.
Ei kai kukaan kuvittele, että Trump karkottaa ulkomaalaisia yleensä - vain LAITTOMASTI maassa olevia
19.11.2016 |
Eli ihmisiä jotka ovat rikkoneet lakia tullessaan maahan rajan yli laittomasti ja oleskelevat maassa laittomasti.
Joten vähän nyt järkeä noihin väärinymmärryksiin.
Kommentit (37)
Maasta, joka perustuu laittomaan maahanmuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maasta, joka perustuu laittomaan maahanmuuttoon.
Historiantuntemus ei selkeästi ole vahvuutesi.
Ei vasemmistolaisen jähmeä järjenjuoksu riitä tuollaisten pohtimiseen. Katsos kun hesarissa luki että trumppi sanoi rumasti naisista. 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maasta, joka perustuu laittomaan maahanmuuttoon.
Historiantuntemus ei selkeästi ole vahvuutesi.
Ai meinaat, että ihan laillisesti siirtolaiset meni ja vei maat alkuperäisasukkailta. :DD
Sekä Ivana että Melanie Trump tulivat maahan laittomasti ja työskentelivät pimeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ihmisiä jotka ovat rikkoneet lakia tullessaan maahan rajan yli laittomasti ja oleskelevat maassa laittomasti.
Joten vähän nyt järkeä noihin väärinymmärryksiin.
Niitä ihmisiä on valtavasti joka paikassa. Ihmisiä, joiden lapset ovat syntyneet USAssa, ihmisiä jotka tekevät ahkerasti töitä, asuvat mukavasti, hoitavat asiansa hyvin, ovat yhteisön tuottavia jäseniä, lapset käyvät koulua - vain paperit puuttuvat. Tähän asti heidän on annettu olla rauhassa, koska heistä on ollut paljon hyötyä. Ei ole mitään järkeä, että tällaisten ihmisten elämästä tehdään vaikea tai jopa mahdoton, ja lasten kannalta se olisi täysin epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistolaisen jähmeä järjenjuoksu riitä tuollaisten pohtimiseen. Katsos kun hesarissa luki että trumppi sanoi rumasti naisista. 😱
LOL :-)
Joo, tietty porukka on aivan lost cause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisten päättäjien pitäisi ottaa hänestä mallia, ja karkottaa laittomasti maahantulleet ja myös laillisesti maahantulleet, jotka suomessa ollessaan on syyllistyneet rikoksiin, pitäisi karkotta sinne mistä on tulleetkin. tuo koskisi kaikkia ihmisiä roduun, uskontoon ja sukupuoleen katsomatta.
Laittomasti maahantulleet ja maassa olevat niin USA:ssa kuin Suomessakin ovat niitä joista on pidettävä huolta. Laittomasti maassa olevien ihmisoikeuksia loukataan karkotuksilla. Lähtemisen pitää olla vapaaehtoista ja rahallista tukea on annettava että karkotettu voi aloittaa uuden elämän jossain toisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media haluaa tahallaan ymmärtää asian väärin.
Kyse on ollut koko ajan laittomista tulijoista mutta se on vihervajukeille liian vaikea ymmärtää
Hillary Clinton on paras, 10 vuotta sitten sekin puhu muurista ja yritti saada laittomat maassa oleskelijat pois mutta tässä viimesen kampanjan aikana sen mielipide oli että laittomat maassa oleskelijat on rikkaus.
Tämmöinen käytös on se mikä pitäisi johtaa maata, Hillary Clinton muuttaa mielipidettään sen perusteella mikä tuntuu saavan eniten ääniä / kannatusta. Tykkään siitä, kyllä se niin on että Hillary Clinton on paras USA pressa ikinä, kyl se niin on että Clinton pressaksi ja Trump vankilaan siitä että se on biljonääri eikä anna siitä useita miljoonia kuukaudessa veroihin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistolaisen jähmeä järjenjuoksu riitä tuollaisten pohtimiseen. Katsos kun hesarissa luki että trumppi sanoi rumasti naisista. 😱
LOL :-)
Joo, tietty porukka on aivan lost cause.
Ummm, lost cause? Mitä, mikä se on? Vai yrititkö sanoa lost case?
Niin liikuttavaa kun amispölö yrittää enkkua. Tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Sekä Ivana että Melanie Trump tulivat maahan laittomasti ja työskentelivät pimeästi.
Ja tuohan ei muuten ole totta, jos viitsisit ottaa asioista selvää.
Melania tuli maahan laillisesti turistiviisumilla. Sai sitten työviisumin ja aloitti mallintyöt.
Eli täsmälleen sääntöjen ja lakien mukaan.
Täysin eri asia kuin se, että joku keplottelee itsensä rajan yli ilman viisumia ja jää vuosikymmeniksi maahan yrittämättäkään hankkia viisumia, työlupaa, vihreää korttia tai kansalaisuutta.
Ja ei, laittomista siirtolaisista ei ole kansantaloudellista hyötyä vaan selvitysten mukaan he ovat jatkuva nettokustannus veronmaksajille.
Ainoa syy että demokraatit olivat heistä innostuneita oli se, että demokraatit arvelivat saavansa heistä lisää äänestäjiä. Ei mikään sen hienompi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistolaisen jähmeä järjenjuoksu riitä tuollaisten pohtimiseen. Katsos kun hesarissa luki että trumppi sanoi rumasti naisista. 😱
LOL :-)
Joo, tietty porukka on aivan lost cause.
Ummm, lost cause? Mitä, mikä se on? Vai yrititkö sanoa lost case?
Niin liikuttavaa kun amispölö yrittää enkkua. Tirsk.
Oi joi kun tuo kielitaitosi on puutteellista. Miten joku ei voi tietää sanontaa lost cause? Perusosaamista.
Siis onko Suomen koululaitos noin heikko että ihmiset eivät osaa edes englantia?
Lost cause on perussanonta joka jokaisen pitäisi tietää.
Lost case taas tarkoittaa hyvin eri asiaa ja sitä käytetään eri kontekstissa. Ei voi sanoa että jotkut ihmiset ovat lost case, se on vain kieliopillisesti ja kielenkäytöllisesti väärin.
Järkyttävää jos joku on noin tyhmä ja osaamaton ettei tuollaista tiedä. Ja omituista. Mistä tällaisia ihmisiä tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maasta, joka perustuu laittomaan maahanmuuttoon.
Historiantuntemus ei selkeästi ole vahvuutesi.
Ai meinaat, että ihan laillisesti siirtolaiset meni ja vei maat alkuperäisasukkailta. :DD
En taida ikinä saada vastausta. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistolaisen jähmeä järjenjuoksu riitä tuollaisten pohtimiseen. Katsos kun hesarissa luki että trumppi sanoi rumasti naisista. 😱
LOL :-)
Joo, tietty porukka on aivan lost cause.
Ummm, lost cause? Mitä, mikä se on? Vai yrititkö sanoa lost case?
Niin liikuttavaa kun amispölö yrittää enkkua. Tirsk.
Oi joi kun tuo kielitaitosi on puutteellista. Miten joku ei voi tietää sanontaa lost cause? Perusosaamista.
Haha, ajoit sitten suoraan miinaan! Selvittelepäs nyt vielä mitä mikäkin tarkoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomen koululaitos noin heikko että ihmiset eivät osaa edes englantia?
Lost cause on perussanonta joka jokaisen pitäisi tietää.
Lost case taas tarkoittaa hyvin eri asiaa ja sitä käytetään eri kontekstissa. Ei voi sanoa että jotkut ihmiset ovat lost case, se on vain kieliopillisesti ja kielenkäytöllisesti väärin.
Järkyttävää jos joku on noin tyhmä ja osaamaton ettei tuollaista tiedä. Ja omituista. Mistä tällaisia ihmisiä tulee?
Sinä olet yksinkertaisesti ja yksiselitteisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Hillary Clinton on paras, 10 vuotta sitten sekin puhu muurista ja yritti saada laittomat maassa oleskelijat pois mutta tässä viimesen kampanjan aikana sen mielipide oli että laittomat maassa oleskelijat on rikkaus.
Tämmöinen käytös on se mikä pitäisi johtaa maata, Hillary Clinton muuttaa mielipidettään sen perusteella mikä tuntuu saavan eniten ääniä / kannatusta. Tykkään siitä, kyllä se niin on että Hillary Clinton on paras USA pressa ikinä, kyl se niin on että Clinton pressaksi ja Trump vankilaan siitä että se on biljonääri eikä anna siitä useita miljoonia kuukaudessa veroihin!!!
Kuka on Hillary?
Onko se se demokraattien paikallisosaston omenapiirakan leipoja, joku entinen pressaehdokas kuulemma?
Se jota joku Suomalainen pressa Halonen kannatti, se pressa joka ei päivääkään 12 vuoden aikana ajanut suomalaisen asiaa?
Ei kukaan kuvittele että Trump rakentaa muurin? Siitä tulee joku säälittävä aita.