Lue keskustelun säännöt.
Suomi rikastaa uraania
18.11.2016 |
Uraanin rikastamislaitos on jo valmiiksi rakennettu talvivaarassa.Pääministerimme kylmähiki otsalla valtamedian haastattelussa sanoi että mitään lupaa ei ole,niin minkä takia tälläinen laitos on sitten jo rakennettu?
Uraania kun rikastetaan sitä näin maalaisjärjellä ajatellen käytetään ydinpommin rakentamiseen.Terrafamen johtaja,eli talvivaaran johtaja sanoi että uraania saattaa vahingossa mennä nikkelin ja muiden metallien mukana loppu käyttäjille.Uraania ei voi vahingossa mennä muiden metallien joukossa.Havitteleeko Suomi ydinasetta?
Kommentit (52)
Talvivaarassa ei todellakaan ole uraanin rikastamislaitosta. Ilmeisesti sekoitat nyt uraanin erottamisen malmista ja uraanin rikastamisen. Uraanin rikastamisella tarkoitetaan sitä, että uraanin eri isotooppeja erotetaan toisistaan niin, että ydinvoimaloissa ja -pommeissa tarvittavan isotoopin osuus uraanista kasvaa.
Fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinkeinoelämä tekee Suomessa mitä huvittaa, luvat haetaan sitten kun työt on jo tehty.
Ensinnäkin ydinpommiin ei radonilla ole asiaa. Siihen tarvitaan uraania ja plutoniumia.
ap
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Uraliin, uraliin laulettiin jo sota-aikana. Kun Suomi tarvitsee atomivoimaloihinsa ydinpolttoainetta, eikö ole oikein, ettei osteta sitä vaan tehdään itse. Jos kukasn ei myy, pystymmekö supistamaan sähkönkäyttöä 30 %? Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöh.
Uraanin päällähän tässä olemme jokainen ja kellareihin tuleva Radon on juuri sen hajoamisessa syntyvää.
Parempi että otetaan talteen, niin ei jää luontoon turhaan kuleksimaan.
Jokohan moni päätöksiä tekevistä on ostanut oman osansa tuosta Terrafamesta. Olikos se kymmenen miljoonaa viikossa vai kuukaudessa, millä tuota yritystä tuettiin verovaroista. Valtioparalla kun ei enää ole kovin paljon muita tuloja kuin veroina kerätyt rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
En tiedä, lasketaanko minua oikeaksi fyysikoksi, mutta ainakin minulla on DI:n tutkinto TKK:lta pääaineena ydin- ja energiatekniikka. Meillä fyysikoillakin alkaa sentään perjantaisin jossain vaiheessa vapaa-aika, jolloin ehtii mm. AV:lle.
Jos et usko minua, niin laita Googleen "uraanin rikastaminen". Saat vähän osviittaa siitä, millaisesta prosessista on kysymys. Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa rikastetun uraanin käyttöä, tuottamista ja siirtelyä valvotaan hyvin tarkasti. Ko. sopimuksiin kuuluvat maat eivät pysty rikastamaan uraania salassa.
2
Talvivaaran kaivokseen lyöty satojamiljoonia euroja,veronmaksajien rahoja ja nyt nousee kusi hattuun,kun päästään vielä uraanikauppaan valtion "hiljaisella" tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Luulisi ettei naisella joka toimii fyysikkona ei ole ihan ensimmäisenä lapsien tekeminen mielessä, ja jos on, niin luulisi hänen pystyvän kustantamaan tarvittavan hoitopaikan.
Sitä paitsi, onko fyysikoissa edes kovin paljon naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
En tiedä, lasketaanko minua oikeaksi fyysikoksi, mutta ainakin minulla on DI:n tutkinto TKK:lta pääaineena ydin- ja energiatekniikka. Meillä fyysikoillakin alkaa sentään perjantaisin jossain vaiheessa vapaa-aika, jolloin ehtii mm. AV:lle.
Jos et usko minua, niin laita Googleen "uraanin rikastaminen". Saat vähän osviittaa siitä, millaisesta prosessista on kysymys. Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, joissa rikastetun uraanin käyttöä, tuottamista ja siirtelyä valvotaan hyvin tarkasti. Ko. sopimuksiin kuuluvat maat eivät pysty rikastamaan uraania salassa.
2
No toivotaan, että ydinvoimaa rakennetaan lisää, jotta sullakin töitä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Luulisi ettei naisella joka toimii fyysikkona ei ole ihan ensimmäisenä lapsien tekeminen mielessä, ja jos on, niin luulisi hänen pystyvän kustantamaan tarvittavan hoitopaikan.
Sitä paitsi, onko fyysikoissa edes kovin paljon naisia?
Hiukan nyt ajattelet stereotyyppisesti. (en siis ole tuo fyysikko tai "fyysikko")
Joo, Sipilä havittelee ydinasetta.
*facepalm*
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän tuo itäinen naapuri miettii tuosta uutisesta?nillähän on jo valmiiksi kyseisiä tuhoaseita.Saiskohan sieltä konsultointia?(ei vitsi vaan todella vakava asia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Luulisi ettei naisella joka toimii fyysikkona ei ole ihan ensimmäisenä lapsien tekeminen mielessä, ja jos on, niin luulisi hänen pystyvän kustantamaan tarvittavan hoitopaikan.
Sitä paitsi, onko fyysikoissa edes kovin paljon naisia?
No on meitä naisia, ja monella meistä on lapsia. Minullakin monta. Ja olen ollut sekä työelämässä että kotona lasten kanssa. Enkä kustannusten takia, vaan lasten. Nyt olen työelämässä. Kaikilla tuntemillani naisfyysikoilla on muuten lapsia, jotenkin järjetön oletus, että lapset kiinnostaisivat meitä jotenkin vähemmän kuin muita ihmisiä.
Uraanin rikastaminen niin että sekalaisesta läjästä kuppiin jää vain uraania on eri asia kuin uraanin rikastaminen niin että uraaniläjästä kuppiin jää vain tietty isotooppi.
Jälkimmäiseen ei Suomessa ole minkäänlaista laitosta ja tuskin koskaan tuleekaan.
Sinänsä fiksua olisi kaivaa omasta maaperästä uraani ja rikastaa se täällä polttoainesauvakelpoiseksi, mutta ei meidän aaseilla ole siihen palleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Luulisi ettei naisella joka toimii fyysikkona ei ole ihan ensimmäisenä lapsien tekeminen mielessä, ja jos on, niin luulisi hänen pystyvän kustantamaan tarvittavan hoitopaikan.
Sitä paitsi, onko fyysikoissa edes kovin paljon naisia?
No on meitä naisia, ja monella meistä on lapsia. Minullakin monta. Ja olen ollut sekä työelämässä että kotona lasten kanssa. Enkä kustannusten takia, vaan lasten. Nyt olen työelämässä. Kaikilla tuntemillani naisfyysikoilla on muuten lapsia, jotenkin järjetön oletus, että lapset kiinnostaisivat meitä jotenkin vähemmän kuin muita ihmisiä.
Siis kaikilla sinun naispuolisilla opiskelukavereillakinko? Mielenkiintoista. Minä tunnen/tiedän monta lapsetonta fyysikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kuin max puolituntia kun terrafamen johtaja sanoi,että uraanin rikastamis laitos on ollut valmiina,kannatatko joukkotuhoaseita?oikealla fyysikolla ei ole aikaa täällä kirjoitella.
Minä olen eri oikea fyysikko kuin tuo äskeinen, ja tosiaankin uraanin rikastaminen on vähän eri tason toimintaa kuin uraanin talteenotto, johon siis Talvivaarassa on laitos. Ja miksi 'oikealla fyysikolla' ei olisi aikaa? Ihan samalla tavalla oikea fyysikko voi olla vaikka hoitovapaalla kuten muutkin naiset. Tai vaikka vapaalla nollata aivojaan täällä.
Luulisi ettei naisella joka toimii fyysikkona ei ole ihan ensimmäisenä lapsien tekeminen mielessä, ja jos on, niin luulisi hänen pystyvän kustantamaan tarvittavan hoitopaikan.
Sitä paitsi, onko fyysikoissa edes kovin paljon naisia?
Omana opiskeluaikanani meistä TKK:n fysiikanopiskelijoista noin kymmenesosa oli naisia. Useimmilla tietämilläni opiskeluaikaisilla kurssikavereillani on lapsia, niin naisilla kuin miehillä. Minullakin on, mutta lapseni ovat kyllä jo täysi-ikäisiä.
2
Jos laitoksen pystyy rakentamaan salassa,niin miksi ei uraania pystytä rikastaa salassa ja suomalaiset yritykset rikkovat kansainvälisiä lakeja niinkuin kansainväliset yritykset ja veronmaksajien rahoista tässä on loppupeleissä kysymys.
Pöh.
Uraanin päällähän tässä olemme jokainen ja kellareihin tuleva Radon on juuri sen hajoamisessa syntyvää.
Parempi että otetaan talteen, niin ei jää luontoon turhaan kuleksimaan.