Miksi MK-laukut nousivat suosioon?
Niin, miksi ne ovat niin suosittuja niin teinien kuin toimistotätien keskuudessa?
Kate Moss nosti Huntersit tarpomalla festarimudassa; Madeleine taas avitti Canada Goosen suuren suosioon nuorten naisten parissa.
Onko Michael Korsin laukuilla ollut samantapainen evankelista vai mistä moinen suosio? Ymmärrän hyvin, että laukku on ”merkkilaukuksi” suhteellisen edullinen, roikkuva ja raflaava logo näkyy kauas ja malleja on monenlaisia. Mutta niin on monella muullakin brändillä. Miksi siis MK?
Kommentit (3)
Koska suurin osa naisista on kana-aivoisia laumasieluja.
Suurin syy on hinta. Noin 300 euroa on kipuraja monelle arjen luksusta haluavalle. Tällä rahalla saa sekä laukun että MK-brändin kalliimpien tuotteiden enkelinpölyä. Pitää muistaa, että MK tekee kalliimpaa vaatetta varakkaille naisille, mm. Michelle Obama.
Coach oli samassa asemassa 2000-luvun alussa. Kohtuuhintaisia laukkuja keskiluokalle, mutta suosio kasvoi liian suureksi ja brändin arvo romahti. Ei edes keskiluokka halua nähdä omaa "yksilöllistä" hankintaansa purkkaa jauhavan ja tennareissa kulkevan teinin käsipuolessa.
http://www.dailymail.co.uk/home/you/article-3071960/How-did-Michael-Kor…
Varmaan syistä ovat juuri tuo halvahko hinta, Vuittonmainen ulkonäkö ja herra Kors merkkeineen tuli monelle tutuksi Project Runwaysta.