Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasukkaille ei ole väestönsuojia ollenkaan! Miksei tästä puhuta?
10.11.2016 |
Tein harjoitustyönä yhdelle bensa-asemalle suojelusuunnitelmaa. Siinä yhteydessä selvittelin, mihin henkilökunta pakenisi, joa tulisi tilanne, että tarvittaisiin väestönsuojaa.
Oki vaikea saada ketään vastaamaan, mutta lopulta joku päällikkö pelastuslaitokselta kertoi, että ohjeet tulee sitten tilanteen mukaan. Kysyin, että mitkä on vaihtoehdot. Hän ei sanonut mitään vaihtoehtoja. "Tilanteen mukaan"
Nyt hiljattain luin jostain omakotiasukkaasta, joka oli selvitellyt omaa tilannettaan tarkemmin. Tulos: omakotiasukkaille ei ole ollenkaan väestönsuojia. Ei siis mitään pakkaa.
Isommissa taloyhtissä on tietty vaan asukkailleen ja kouluilla koulun väelle. Ei sinne oteta ulkopuolisia tietenkään.
Ja kaiken huippu, että väestönsuojien rakennusvelvoitteita yhtiöissä lievennetään. Sodasta taitaa olla liikaa aikaa. Aleppossa sen sijaan on suojille tarvetta.
Ja ei tod oo järkeä kunkin ok-talon rakentaa omaa suojaa.
Kommentit (278)
Joo. Se tilanteen mukaan on sitten sellainen, että kun tilanne tulee päälle, niin sanotaan vaan, että sorry, omakotitaloille ei ole suojia. Menkää vaan taloihinne ja laittakaa ovet kiinni. Jos on ydinlaskeuma, niin teipatkaa ikkunanne ja ovenne. (Taloyhtiöiden suojissa on määräysten mukaan suodattimet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkeä tai ei, kiinteistön omistaja voi itse suojansa rakentaa. Ei kaikkea tarvitse maksattaa veronmaksajilla.
Tällä hetkellä kaikki eivät muutenkaan mahtuisi pommareihin.
Vierailija kirjoitti:
Järkeä tai ei, kiinteistön omistaja voi itse suojansa rakentaa. Ei kaikkea tarvitse maksattaa veronmaksajilla.
Näinpä. Yhtiövastikkeesta se niiden kerrostalojen suojien rakentaminen ja ylläpito maksetaan. Ei niitä valtio ole meille rakentanut.
Näinhän se on kerrostaloissakin. kiinteistön omistaja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on rivarissa rautaovellinen pommari, jossa on kuitenkin pieni huterannäkönen ikkuna! Minust outoo. Ja siellä on häkkivarastot!
Niin? Menköön omakotiasujat kellariin tai rakentakoot pommisuojan itse. Mikä tähän sun mielestä olisi ratkaisu? Joka kadunkulmaan pommisuoja? Haja-asutusalueille myös? Montako ihmistä pitää olla kylässä, että sinne rakennetaan väestönsuoja? Miten se jossain keskellä ei mitään asuva liikkuu useamman kymmenen kilometrin päähän väestönsuojaan hädän hetkellä? Vai rakennetaanko verorahoilla joka ikiseen mökkiin väestönsuoja? Miten vapaa-ajan asunnot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut ihmisten kertomuksia sota-ajalta ja joku kertoi ilmapommituksista, että jos ei suojaan päässyt niin meni komeroon ja laittoi peltisen pesuvadin päänsä päälle. Jotenkin niin raastavaa.
Tuo, että sitten tilanteen sattuessa ohjeistetaan, on juuri sellainen vastaus, että oikeasti ei ole mitään heille, mutta sitä ei haluta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon tehny usean pelastautumis suunnitelman ja kyllä niihin kaikkiin on merkattu se lähin väestönsuoja missä se sijaitsee. Sen käyttö ja majoitevalmius on sitten eriasia mutta siitä vastaa pelastuslaitos. Asia on niillä jossain kirjallisena oltava tai ainakin tiedostona lain mukaan.
Omakotiasujan suoja on rakennuksen maanalainen kellari tai lähin sen tyyppinen tila. Eli esim viereisen kerrostalon väestösuoja tai naapurin kellaritila.
Esim ydinkatastrofin sattuessa ei ole syytä edes olettaa että kaikki ehtii suojaan tai voidaan kaikille löytää paikka missä hoidetaan tai eristetään säteilyltä.
Niin? Ei ole monille kerrostaloasukkaillekaan, ja kaupungissa joutuu sotatilanteessa pommituksen keskellä todennäköisemmin kuin maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä omakotiasukkaiden suojat voisi rakentaa vaikka kiinteistöveroista saaduilla tuloilla. Ne ovat korkeat kaupunkien omakotiasukkaille.
Suojan voisi määrätä rakennettavaksi vaikkapa lähimmän koulunn tontille maan alle. Näin suoja olisi sitten kaikissa vähön tiheämmin asutetuissa paikoissa omakotialueillakin.
Maaseudullahan ei niin vaaraa olekaan. Tämä puuttuvat väestönsuojat ovat taajamien omakotiasukkaiden ongelma. Iskut ja kaupunkisota koettelee juuri taajama-alueita. Isojen kaupunkien liepeillä olevia omakotialueita.
11 nykyisissä uusissa omakotitaloissa ei ole useinkaan kellaritilaa. Läheisten kerrostalojen väestönsuojiin ei tietenkään oteta. Siellä on hyvin ahdasta jo asukkaille. Ne on mitoitettu ihan minimeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tästä epäkohdasta puhuta mitään julkisuudessa, vaikka viranomaiset kyllä tietävät puutteen.
Onko kaikissa.kerrostaloissa väestönsuoja? Meillä on häkkivarastot ja pyörävarasto maantasalla. Sinnekkö koko talo änkeää vai?
Vierailija kirjoitti:
Miksei tästä epäkohdasta puhuta mitään julkisuudessa, vaikka viranomaiset kyllä tietävät puutteen.
Osaat vastata tuohon itsekin.
7 ne häkkivarastot on säädösten mukaan oltava sellaiset, että ne ehditään purkaa nopeasti ja heittää tavarat niistä ulos. Siihen on joku tuntimäärä, jota en muista. Joku lyhyt, esim 12 tuntia.
Eli kun kriisi tulee, häkkivarastot ja tavarat kannetaan rivakasti ulos, jotta tulee tilaa ihmisille. Ja tähän on siis joku säädös.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikissa.kerrostaloissa väestönsuoja? Meillä on häkkivarastot ja pyörävarasto maantasalla. Sinnekkö koko talo änkeää vai?
Paremmassa turvassa olet siinä pihan grillikatoksessa sic!
Väestönsuojan rakentamisvelvoite
http://www.rakennustieto.fi/lehdet/ry/index/lehti/62lgwgUy4.html
Kas, joku toinenkin herännyt tähän asiaan. Tervetuloa kerhoon! :)