Lue keskustelun säännöt.
Kauneuskäsitys vs seksuaalisuus
08.11.2016 |
Voitko kertoa, millainen on kaunis nainen tai komea mies, jos seksuaalista aspektia ei oteta huomioon? Onko sellaista kauneutta olemassa edes? Voiko seksuaalisuutta irroittaa kauneuskäsityksestä?
Kommentit (6)
Symmetrinen, kokonaisuus harmoninen ja klassinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa ihmisistä, joita pidän kauniin tai viehättävän näköisinä ei herätä minussa mitään seksuaalisia tunteita. Seksikkyys on jotain sellaista sisäistä hehkua, niin kyllä kauneuskin voi tulla luonteesta tai korostua sen vuoksi.
Kyllä seksuaalisuuden voi irroittaa kauneuskäsityksestä.
Itse en viehäty seksuaalisessa mielessä monistakaan miehistä, mutta tiedostan monen olevan silti objektiivisesti komea.
Joskus olen kuullut joiltain miehiltä olevani ehdottomasti kaunis, mutta "mallimaiset naiset ei vaan sytytä".
Monia sytyttää seksuaalisessa mielessä söpöt, naapurintyttömäiset naiset ja silti voivat pitää joitain muunlaisia tosi kauniina.
No voiko nainen olla kaunis esim. jos hän on lihava. Jos on kuitenkin hyvin symmetrinen joka puolelta ja iho on sileä ja terveen näköinen?
Tai voiko täysin muodoton, lattapeppuinen, lattarintainen nainen olla kaunis kokonaisuus, jos on muuten täysin symmetrinen. Tukka kiiltävä ja paksu, silmät säihkyvät, iho kuulas ja sileä.
Kyllä kauneuskäsityksen voi irrottaa seksikkyydestä. Pystyn sanomaan, joistain miehistä ja naisista ihan suoraan, ovatko he sellaisia, että viehättävät ulkoisesti itseäni.
Seksikkyys on taas monimutkaisempaa. Ainakin omalla kohdallani siihen liittyy paljon myös ristiriitaisia tunteita. Usein pohdinkin, miten makuni voi vaihdella niin paljon. Toisinaan taas aivan esteettisen näkemykseni vastaiset ihmiset ovat seksikkäitä. Heissä on vain se jokin juttu. Seksikkyyshän on tavallaan sitä, että ihminen on tyytyväinen oman ulkonäkönsä ja seksuaalisuutensa kanssa.
Kaikilla ihmisillä on oma kauneuskäsitteensä.