Ihmettelen, että miten työttömillä ja muilla Kela tukien nostajilla on varaa hankkia koira tai useampi?

Koiran voi saada ilmaiseksi, tai hyvinkin halvalla. Hankintakustannukset voivat siis olla niin pienet, että niihin säästämättä on varaa.

Koiralle voi syöttää halvimpia mahdollisia nappuloita. Tai makaronia/riisiä+jauhelihaa. Tai oman ruuan tähteet (huolimatta siitä, onko se koiralle kovin terveellistä). Ruokakulutkaan eivät siten ole montaa kymppiä kuussa.

Koira ei vaadi varusteita juuri ollenkaan. Panta/valjaat ja hihna. Leluiksi kelpaa vaikka vanhat kengät ja iso oksa pihalta jäystettäväksi. Joku pallo? Ehkä turkin hoitoon harja, riippuu pitkälti turkista ja rodusta.

Lääkärikulut... Niin. No joko ne maksetaan osamaksulla, pikavipillä tai sitten varattomana koiraa ei käytetä lääkärissä. Annetaan kitua ja kuolla, hyljätään toisten löydettäväksi kadulle tai tapetaan kaikessa hiljaisuudessa itse ja haudataan saunan taakse.

Näin. Mikä tuossa nyt oli niin mahdottoman kallista? Ei koiran kannalta kovinkaan ihanaa, tai mistä minä tiedän kun en ole koira.

Helpoiten vähävarainen hoitaa koiran sairauden antamalla koiralle hamaraa.

Kallis koiramme on hankittu, silloin kun en ollut työttömänä. Elämä voi heittää ap:n eteen myös yllätyksiä...

Tai viisi kissaa.

Jättääkö nämä ihmiset joka toisen kerran viemättä eläinlääkärille kun pitäisi, vai syövätkö itse pelkkää kaurapuuroa? Ei kovin hyvä ratkaisu ketään ajatellen. Vähän sama, kun ne vähävaraiset vanhemmat, jotka netissä kerjää joululahjatoiveiden lapsille. Ei voi käsittää.

Minä hankin omani ollessani vielä peruskoulussa ja nykyisin olen työtön, vieressä tuhisee seniorikoira. Ei sitä osannut lapsena ennakoida ettei pääsisikään välttämättä töihin heti koulut käytyä, enkä sen vuoksi ala rakkaasta lemmikistä luopumaan.

Joskus pitää vain priorisoida ja miettiä mikä itselle on tärkeintä. Voin syödä huonosti, kunhan koiralla vain on kaikki tarvittava.

Meillä on kallis, terve koira, ainoastaan rokotuksesten vuoksi on käyty eläinlääkärillä Koiralla on luonnollisesti vakuutus.

Tiedät varmaankin, että suomalaisten keskitulo on n. 3000€/kk. Olet siis varsin hyvätuloinen. Koiran hankkimis-ja hoitokulut taidat ajatella yläkanttiin. Meillä on pieni koira, jonka ruoka ei paljoa maksa. Eläinlääkärikäyntejä ei ole montaa tullut, vaikka koira on jo 14-vuotias. Kaikkea koirastaa saatavaa iloa ja terveyshyötyä on vaikea mitata rahassa.

Säästöillä ostin ja pikku koirani syö vähän. Lääkärikiluja ollu vain pari käyntiä rokotuksia varten...käynti n60e. Koirani nyt neljä v. JOS ON TAHTOA, LÖYTYY KEINOT

Vierailija kirjoitti:

Kallis koiramme on hankittu, silloin kun en ollut työttömänä. Elämä voi heittää ap:n eteen myös yllätyksiä...

Here goes... 😂

itsellä onkin eläinlääkäri isänä, minä taas puolestaan korjaan hänen tietokoneen aina välillä kun jumittuu vastapalveluksi ja hän neuvoo sitten eläinten kanssa, olen ollut koiran omistaja nuorempana, muija haluaisi kissan ja itseänikin kiinnostais, mutta rahat on tiukassa, eisaa edes itselle uusittua vaatteita, nykyset alkaa reikiintymään.....senverran pitäis vielä hankintaa venyttää että itsekkin saisi edes pätkätöitä

Koira tai miksei kissakin ehkä järkevin satsaus henkiseen hyvinvointiin..siis jos on eläinrakas ihmisyksilö. Ap vaikuttaa just niin rasittavalta ihmistyypiltä joka kyttää ja on pöyristynyt toisten valinnoista.

Pentutehtailijalta.

Koiran ruokkiminen ja peruseläinlääkärintarkastukset eivät ole mahdottoman kalliita, jos syöttää raakaruokaa ja tietää, mistä saa ostettua ruhonosia ym. edullisesti.

Mutta ne yllättävät sairastumiset ja tapaturmat ovat se, joihin ei varmastikaan ole varaa. Ihmistyypistä sitten riippuu, että jätetäänkö hoitamatta, meneekö piikille vai hankitaanko pikavippien tai lähipiirin antamien lainojen avulla koiralle hoito.

Eläinten ottaminen todella niukkoihin olosuhteisiin on vastuutonta juuri noiden yllättävien kulujen riskin takia. Ihan sama miten paljon eläin tuottaa iloa, jos sille ei ole varaa tarjota kivutonta elämää joka tilanteessa. Sitten on eri asia, jos on erikseen koonnut kunnon puskurin pelkästään eläimen kuluihin. Esim. sossun rahoillahan tuo ei ole edes mahdollista, koska säästöt pitää käyttää ennen kuin niitä saa.

Vierailija kirjoitti:

Kallis koiramme on hankittu, silloin kun en ollut työttömänä. Elämä voi heittää ap:n eteen myös yllätyksiä...

Tiedätkö, mä luin useampaan otteeseen tämän aloituksen otsikon ja jos lopulta ymmärsin oikein, niin ap ei kysynyt teidän kalliista koirastanne koska olit työelämässä kun koirasi hankit.

Jos koira tuntuu pelkältä kuluerältä ap älä ota vaikka varaa olisi. Se on ystävä;)

Nämä ihmettelijät voisi ensimmäiseksi kertoa mitä työttömän pitäisi pystyä hankkimaan.

Onko ehjät vaatteet liikaa? Entä kokoliha ruokapöydässä? Saako työtön ostaa aikakauslehden vai onko tuet siinä tapauksessa liian suuret? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis koiramme on hankittu, silloin kun en ollut työttömänä. Elämä voi heittää ap:n eteen myös yllätyksiä...

Tiedätkö, mä luin useampaan otteeseen tämän aloituksen otsikon ja jos lopulta ymmärsin oikein, niin ap ei kysynyt teidän kalliista koirastanne koska olit työelämässä kun koirasi hankit.

Mistä se ap tietää koska koira on hankittu ja millä hinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmettelijät voisi ensimmäiseksi kertoa mitä työttömän pitäisi pystyä hankkimaan.

Onko ehjät vaatteet liikaa? Entä kokoliha ruokapöydässä? Saako työtön ostaa aikakauslehden vai onko tuet siinä tapauksessa liian suuret? 

Ei kyse ole siitä etteikö työtön saisi tehdä tukisummillaan mitä ikinä huvittaa. Mua ei haittaa vaikka työtön käyttäisi kaikki tukensa matkusteluun, kuumailmapallomatkoihin tai rotukoiraan. Pointti onkin, että työttömän ei kannata itkeä miten ei ole rahaa ruokaan kun on ensin ostanut kalliin koiran.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmettelijät voisi ensimmäiseksi kertoa mitä työttömän pitäisi pystyä hankkimaan.

Onko ehjät vaatteet liikaa? Entä kokoliha ruokapöydässä? Saako työtön ostaa aikakauslehden vai onko tuet siinä tapauksessa liian suuret? 

Vaatteet tai lehdet eivät elä. Vaatteita ei kiinnosta vaikka he eivät saisi tarvittava hoitoa, mutta koira on elävä olento, ei mikään lelu tai koriste ja siitä huolehtimiseen tarvitaan rahaa.

Koiriako vain? Onhan sellaisilla jopa hevonen tai jopa pari!

Ex irtisanoutui vakitöistään ja muutti toiselle puolelle Suomea. Säästöjä ei ollut, enkä jaksanut kauaa katsella kun olisi hänen mielestään myös pitänyt irtisanoutua ja muuttaa. On yhä työttömänä ja jossain välissä hankkinut seropin, jolle syöttää mm. salaattia, porkkanaa ja perunoita. Halvaksi tulee koiran pito työttömällekin, kunnes väärä ruokavalio kostautuu.