Tässä linkki siihen juttuun jonka mukaan miesten syrjäytymiseen vaikuttaa kaikista eniten se, onko puolisoa:

Sittenhän naisettomuutta kestää vähemmän aikaa jos kerran kuolee aikaisemmin.

up

Voisko olla että mies jolla on vaimo ei syrjäydy koska vaimo potkii persuksiin ja pakottaa hakemaan töitä? Vaimo myös saattaa kieltää iltakaljat ja tehdä kohtuu terveellistä ruokaa sekä pakottaa ukon iltalnekille kanssaan niin ne elintavatkin pysyy kunnossa :)

Vaimoton mies ryypiskelee ja syö miten sattuu niin kuoleekin aikasemmin.

Onkohan homous sitten tavallaan hyvä asia koska homojen on helppo saada seuraa ja harva haaveilee parisuhteesta? Näin naisia jää enemmän heteromiehille, vaikka ei ehkä tarpeeksi. Osa epätoivoisista heteromiehistä tarjoaa seksiä myös bi/homomiehille naisen puuttuessa. Osa homomiehistä voi olla aika onnellisia.

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän naisettomuutta kestää vähemmän aikaa jos kerran kuolee aikaisemmin.

Hyvä kun keksit naisettomuudesta edes jotain positiivista.

Ikisinkkumies

Ehkä siihen vaan on syynsä. Sama syy voi vaikuttaa naisettomuuteen ja syrjäytymiseem.

Ja naisettomuus puolestaan on usein jo seurausta jostain; yksinäisyydestä (so. ei ole kavereita), riippuvuuksista (päihteet, pelaaminen, netti), mt-ongelmista, muista elämänhallinnan ongelmista. Eli ennen kuin aletaan kuorossa huutaa, että naisten syy kun ovat hypergamisia eivätkä kaikki miehet siksi saa naista, niin muistetaan, että osa näistä miehistä ei koskaan oikeasti edes ole "parisuhdemarkkinoilla". Jos jää kotiin tai jopa kirjaimellisesti vanhempien peräkammariin, niin ennuste ei ole hyvä.

sdfg kirjoitti:

Voisko olla että mies jolla on vaimo ei syrjäydy koska vaimo potkii persuksiin ja pakottaa hakemaan töitä? Vaimo myös saattaa kieltää iltakaljat ja tehdä kohtuu terveellistä ruokaa sekä pakottaa ukon iltalnekille kanssaan niin ne elintavatkin pysyy kunnossa :)

Vaimoton mies ryypiskelee ja syö miten sattuu niin kuoleekin aikasemmin.

Voi olla noin. Mutta silti miehet eivät osaa tätä arvostaa vaan nainen on nalkuttaja, jos niitä ryyppyreissuja ei hyväksy tai vaatii työssäkäyntiä tai edes työnhakua.

Yksinäisyys tappaa.

Ei faktojen myöntäminen tarkoita että syyllistetään sosiaalisia tai ison perheen omaavia. Yksinäiset ovat yhteiskunnan paaria luokkaa. Tähän asti on syytetty tilanteesta ainoastaan yksinäisiä. Rohkeaa olisi miettiä onko meidän yhteiskunnassa rakenteita jotka lisäävät yksinäisyyttä. Se taisi olla joka kuudes tai seitsemäs yläkoululainen jolla ei ole yhtään ystävää.

Vierailija kirjoitti:

Yksinäisyys tappaa.

Ei faktojen myöntäminen tarkoita että syyllistetään sosiaalisia tai ison perheen omaavia. Yksinäiset ovat yhteiskunnan paaria luokkaa. Tähän asti on syytetty tilanteesta ainoastaan yksinäisiä. Rohkeaa olisi miettiä onko meidän yhteiskunnassa rakenteita jotka lisäävät yksinäisyyttä. Se taisi olla joka kuudes tai seitsemäs yläkoululainen jolla ei ole yhtään ystävää.

Minä en ainakaan keksi yhtäkkiä, mitkä yhteiskunnan rakenteet lisäävät yksinäisyyttä. Tietysti sellainen ydinperhemalli nykyisellään on ehkä huono verrattuna isompiin yhteisöihin. Mutta miten tuollaisen rakenteen saisi muutettua.