Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkemaksumme nousevat, että pystymme elättämään kaikki eläkeläisemme

Vierailija
28.10.2016 |

http://www.hs.fi/talous/a1477546663839

Eläkeläiset ovat maassamme ainoa ryhmä, jolla on varmat tulot.

Aika monet muuttavat pienempään asuntoon koska palkka ei riitä elämisen kustannuksiin, asuvat ahtaasti, ostavat vaatteensa käytettyinä, kuljettavat lapsiaan turvattomalla autolla, ovat ilman vakuutuksia koska niihin ei ole varaa, jonottavat sairaiden lasten kanssa lääkäriin rikkaiden vanhusten tukkiessa terveyskeskukset...

Ja sitten ne joilla rahaa jää kulutukseen antavat sen jäädä käyttämättä, koska eivät halua kuluttaa rahaa mihinkään: eläkeläiset.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksajilla on pitkä pinna.

Vierailija
2/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Juuri yksi eläkeläinen valitti äidilleni, että nyt eläkkeellä jää niin vähän enää säästöön. SÄÄSTÖÖN? Siis miksi? Alla on uusi auto, on omakotitalo, sijoitusasuntoja, pörssisalkku, mökki jne. ja pitäisi eläkkeestä saada säästöön enemmän? Pääomatuloja ei tietenkään saa käyttää vaan ne sijoitetaan heti. Äitini tietysti yhtyi samaan rutinaan ja sanoi, ettei heilläkään meinaa hänen eläkkeensä riittää, jos tulee hiukankin isompi kulu kuten auton huolto, niin heti pitää isänkin tililtä ottaa rahaa. (muuten isän eläke jää kokonaan säästöön)

Tämmöisen kuuntelu vierestä kyllä kyrsii. Tietysti omien vanhempien kohdalla fine, antavat meille lapsille rahojaan, mutta yleisellä tasolla sietämätöntä, että tuollaiset tavalliset rivivirkamiehetkin löllöttelee eläkkeillään niin, että toisen puolison eläke riittää omakotitalon, auton, mökin ylläpitoon ja lapsillekin satasten jakelemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaas nyt selvää asioista. Joka palkasta te maksatte OMAA eläkettänne, jokainen eläkeläinen on eläkkeensä tienannut paitsi nämä jotka saavat kansaneläkettä. 

Vierailija
4/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ne eläkkeet on aikoinaan heille luvattu korvauksena esimerkiksi palkankorotusvaatimuksista luopumisista tai muista syistä. Minun mielestäni (eikä todellakaan ole omaa lehmää ojassa, olen alle kolmekymppinen) noita lupauksia täytyy ehdottomasti kunnioittaa. Tässä koko eläketouhussa ja leikkaushommassa on kyse tavallaan siitäkin, että työnantajapuoli yrittää nyt luistaa eläkevastuistaan väittäen, että "meillä ei ole varaa". Kuitenkin he ovat siitä aikoinaan hyötyneet suuresti, että työajan lyhentämisen tai palkkojen korottamisen sijaan on tehty eläkeratkaisuja. Säästyneet rahat on voitu sijoittaa ja niillä on saatettu tehdä jo isojakin voittoja.

Työnantajan eläkemaksuja on tulevaisuudessa pakko korottaa.

Vierailija
5/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaas nyt selvää asioista. Joka palkasta te maksatte OMAA eläkettänne, jokainen eläkeläinen on eläkkeensä tienannut paitsi nämä jotka saavat kansaneläkettä. 

Hah. Luuleeko joku tosissaan että nykypäivän kaksi-kolme-nelikymppiset saavat jonain.päivänä eläkettä? Jotain hengissä säilymisrahaa ehkä mutta eiköhän tuo järjeselmä kaadu omaan mahdottomuuteensa..

Vierailija
6/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa sanottiin, että eläkemaksut nousevat karmaisevat 0,5%!!! Nyt iskee köyhyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaas nyt selvää asioista. Joka palkasta te maksatte OMAA eläkettänne, jokainen eläkeläinen on eläkkeensä tienannut paitsi nämä jotka saavat kansaneläkettä. 

Me nykyiset työssä käyvät maksamme nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Suomen eläkejärjestelmä on vain osittain rahastoiva. Jos jokainen nykyinen eläkeläinen saisi sen mitä on itse maksanut, jäisi eläkeura n. seitsemän vuoden mittaiseksi...

Vierailija
8/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein aikoinaan lopputyön Suomen eläkejärjestelmästä ja muistaakseni totesin lopussa että sen aikainen järjestelmä EI tule kestämään ja sitä tullaan vielä muuttamaan monet monet kerrat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaas nyt selvää asioista. Joka palkasta te maksatte OMAA eläkettänne, jokainen eläkeläinen on eläkkeensä tienannut paitsi nämä jotka saavat kansaneläkettä. 

Otas ny ite vaan se pää pois perseestä. Eläkerahat on eläkeyhtiöt sijoittaneet ja kun tulee turskaa niin siinä menee ne ihmisten itse maksamat rahat. Eli ihmiset luulevat maksavansa omia eläkkeitään mutta ne menevät kuin tuhka tuuleen.

Yleisellä tasolla: Suuret ikäluokat jotka ovat sotia kokeneiden pienten ikäluokkien lapsia, saivat aikaiseksi vain pieniä ikäluokkia. Nämä suuret ikäluokat ovat ainutlaatuisen vauras väestönosa, joten heiltä voisi kyniä väestörakenteen vinouttamisesta sakot. Sakosta vapautuisi vain jos vähäinen lapsiluku on johtunut tahdosta riippumattomista syistä. Olisi kannattanut pyöräyttää rock 'n rollin sijasta enemmän lapsia maailmaan.

Jos ihmiset ovat tasa-arvoisia kuten poliitikot vasemmisto etunenässä toitottavat, niin miksi tällainen taloudellinen räikeä eriarvoisuus sallitaan vuodesta toiseen?

Vierailija
10/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä eläkeläiset rahaa käyttävät. Maksavat satasen ostoksensa silmiä räpäyttämättä, kun itse epäröin vielä korttia koneeseen työntäessä halvempienkin ostosten kanssa. Eläkkeissä pitäisi tosiaan olla jokin katto edes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä pyramidihuijaus lopetetaan mahdollisimman pian.

Myös terveydenhuollossa on päätöksiä tehtäessä otettava entistä kriittisemmin huomioon potilaan ikä: onko kustannustehokasta hoitaa sellaista, josta ei ole muuta kuin lisäkustannusta kustannuksen päälle.

Todella turhauttaa nykyinen, mahdoton tilanne.

Vierailija
12/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitämitä??

Eikös nämä eläkeläiset ole aikanaan maksaneet eläkemaksuja?! Missäs ne rahat on nyt?

Aivan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottakaas nyt selvää asioista. Joka palkasta te maksatte OMAA eläkettänne, jokainen eläkeläinen on eläkkeensä tienannut paitsi nämä jotka saavat kansaneläkettä. 

Ei ole. Nuorempi sukupolvi maksaa kaikkien aikojen raskaimpia eläkemaksuja, jotta nuo "tienatut" eläkkeet pystytään maksamaan vanhemmille ikäpolville. Itse nykyiset maksajat eivät tule saamaan mitään, ei ainakaan edes likimain samansuuruisia eläkkeitä kuin mitä tällä hetkellä maksetaan.

Vierailija
14/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitämitä??

Eikös nämä eläkeläiset ole aikanaan maksaneet eläkemaksuja?! Missäs ne rahat on nyt?

Aivan.

Ovat maksaneet liian vähän %. Heille on luvattu sellaista, mitä ei tällä työikäisten populaation määrällä (jonka itse tekivät) voida toteuttaa. Sellaista se on kun ajatellaan lyhytnäköisesti ja vain itseä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän ei tule muutosta ja eläkemaksut tulevat nousemaan 30% tuntumaan, kunhan näitä hyvin tienaavia eläkeläisiä tulee lisää. Ulinat raippaverosta tulevat voimistumaan.

Miksi muutosta ei ole tulossa? Koska keskimäärin suomalaiset ovat naiiveja ja tyhmiä.

Vierailija
16/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ne eläkkeet on aikoinaan heille luvattu korvauksena esimerkiksi palkankorotusvaatimuksista luopumisista tai muista syistä. Minun mielestäni (eikä todellakaan ole omaa lehmää ojassa, olen alle kolmekymppinen) noita lupauksia täytyy ehdottomasti kunnioittaa. Tässä koko eläketouhussa ja leikkaushommassa on kyse tavallaan siitäkin, että työnantajapuoli yrittää nyt luistaa eläkevastuistaan väittäen, että "meillä ei ole varaa". Kuitenkin he ovat siitä aikoinaan hyötyneet suuresti, että työajan lyhentämisen tai palkkojen korottamisen sijaan on tehty eläkeratkaisuja. Säästyneet rahat on voitu sijoittaa ja niillä on saatettu tehdä jo isojakin voittoja.

Työnantajan eläkemaksuja on tulevaisuudessa pakko korottaa.

Nykyään eläkkeellä olevista hyvin harva on "itse maksanut" eläkkeensä. Ihmiset on maksaneet pientä maksua, jääneet eläkkeelle 55-60-vuotiaina, ja elävät tuonne 90 ikävuoteen ja ylikin.  Maksetuista eläkemaksuista vain alle 25 % on mennyt rahastoihin ja yli 75 %  parhaillaan maksussa olevien eläkkeiden maksuun. Suurten ikäpolvien ei tarvinnut maksaa paljon mitään, koska heitä vanhempia työeläkkeen saajia oli vähän ja heidän eläkkeensä pienet ja he elivät vain lyhyen aikaa eläköitymisensä jälkeen.  Ei sellaisia rahoja ole kertynyt millään laskuopilla, millä miljoonan "itse eläkkeensä ansainneen" nykyeläkeläisen ja lähivuosina eläköityvän porukan eläkkeet maksetaan.

Sitä paitsi Kimmo Kiljunenhan vaatii, että eläkerahastot puretaan, koska ne ovat hänen ja ikätoveriensa mielestä suurten ikäluokkien omia rahoja.

Eikä jatkossa työnantajan eläkemaksuja koroteta, vaan sitä, mitä työntekijä maksaa.

Olispa ollut mahdollisuus saada elärahat itselle, jotta ne olisi voinut sijoittaa itse tuottavasti.

Vierailija
17/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei tule muutosta ja eläkemaksut tulevat nousemaan 30% tuntumaan, kunhan näitä hyvin tienaavia eläkeläisiä tulee lisää. Ulinat raippaverosta tulevat voimistumaan.

Miksi muutosta ei ole tulossa? Koska keskimäärin suomalaiset ovat naiiveja ja tyhmiä.

Sitten ei jää kuin liuta kyseenalaisia keinoja.. Uskon erilaisten "insuliinihoitajien" määrän lisääntyvän. "Otetaas verikoe, eikun hups..."

Vierailija
18/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma, että eläkkeet ovat pyhä lehmä, joihin ei saa missään olosuhteissa koskea. Se on ilmeisesti nuorempien sukupolvien vika, että vanhat sukupolvet ovat menneet tekemään itselleen mahdottomia lupauksia.

Vierailija
19/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ne eläkkeet on aikoinaan heille luvattu korvauksena esimerkiksi palkankorotusvaatimuksista luopumisista tai muista syistä. Minun mielestäni (eikä todellakaan ole omaa lehmää ojassa, olen alle kolmekymppinen) noita lupauksia täytyy ehdottomasti kunnioittaa. Tässä koko eläketouhussa ja leikkaushommassa on kyse tavallaan siitäkin, että työnantajapuoli yrittää nyt luistaa eläkevastuistaan väittäen, että "meillä ei ole varaa". Kuitenkin he ovat siitä aikoinaan hyötyneet suuresti, että työajan lyhentämisen tai palkkojen korottamisen sijaan on tehty eläkeratkaisuja. Säästyneet rahat on voitu sijoittaa ja niillä on saatettu tehdä jo isojakin voittoja.

Työnantajan eläkemaksuja on tulevaisuudessa pakko korottaa.

Tämä suututtaa vain entistä enemmän: hyväksyivät sen, että palkkoja ei nostettu ja nyt sitten nuoret sukupolvet elävät niillä samoilla surkeilla palkoilla, vaikka hinnat ja vuokrat aina vain nousevat ja verotus kiristyy ja työpaikkoja vähennetään ja työtuntejakin jaetaan nihkeästi! Ei multa ainakaan heru mitään sääliä tätä 60- vuotiaiden pullamössöjen armeijaa kohtaan. Ovat saaneet kaiken valmiina, heidän omat vanhempansa kokivat sodan ja rakensivat tätä yhteiskuntaa paremmaksi. Eläköityvät nuhjukset ovat vain syöneet kuormasta ja pilanneet pikkuhiljaa kaiken imemällä ahnaasti uurliberalistisia porvariarvoja ja lietsoneet kulutuahysteriaa, kuin mitkäkin aivottomat lampaat, omaan napaansa tuijotellen, nuorista ihmisistä ja ympäristöstä paskat nakaten.

Vierailija
20/23 |
28.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei tule muutosta ja eläkemaksut tulevat nousemaan 30% tuntumaan, kunhan näitä hyvin tienaavia eläkeläisiä tulee lisää. Ulinat raippaverosta tulevat voimistumaan.

Miksi muutosta ei ole tulossa? Koska keskimäärin suomalaiset ovat naiiveja ja tyhmiä.

Koulutetut lähtevät nyt jo maasta muualle.Jäljelle jäävät ahneet eläkeläiset ja muut sossupummit. Siinähän ovat käsi ojossa sitten molemmat ryhmät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän viisi