Kakkostyypin diabetes - syynä lihavuus - itse voisivat maksaa myös lääkkeensä
Oma valinta tuo lihavuus ja sairastuminen. Itse syö omilla rahoilla niin itse voi maksaa myös lääkkeensä.
Kommentit (53)
Minulla on pahasti polykystiset munasarjat. Ne altistavat ylipainolle ja aiheuttavat muutakin kivaa kuten lapsettomuutta. Tottakai pidän parhaani mukaan itsestäni huolta mutta kaikkiin asioihin ei voi itse vaikuttaa. Jos sairastuisin tyypin 2 diabetekseen niin siitä tulisi vielä lisärangaistus?
Ylipaino voi myös johtua syömishäiriöstä, masennuksesta tai muista henkisistä ongelmista joiden taustalla voi olla esim. hyväksikäytön kokemukset.
Eli elämä ei ole mustavalkoista.
Käyhän se kunhan kerrot millä elintavoilla voisin laihtua pysyvästi. Kaikenlaista on kokeiltu ja ravintoterapeuttikin löi jo hanskat tiskiin
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta tuo lihavuus ja sairastuminen. Itse syö omilla rahoilla niin itse voi maksaa myös lääkkeensä.
Miksi tyytyä tuohon?
Urheiluvammat hoidettakoon omalla kustannuksella jos on tullut muusta kuin kevyestä lenkkeilystä tai uinnista. Ei ole mikään pakko potkia palloa tai harrastaa telinevoimistelua.
Jos tulee syöpä tai verisuonitauti tai ylipäätään mikään tauti, pitää voida todistaa, että ei ole koskaan polttanut, juonut alkoholia ja on aina noudattanut voimassaolevia ravintosuosituksia. Pitää myös todistaa, että ei ole ollut stressaavassa työssä. Oma valinta mennä vaativaan työhön, olisihan sitä voinut helpommankin duunin ottaa.
No jos tuolla logiikalla jatketaan, niin samaan syssyyn tupakoitsijat ja alkoholistit. Saavat omat syöpähoitonsa ja katkaisunsa maksaa. Voi huoh...
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kakkostyypin diabetes voi tulla myös normaalipainoiselle? Pitäisikö heidänkin maksaa hoito itse? Millä erottelet ylipainoisten joukosta ne, jotka olisivat sairastuneet hoikkinakin?
Tietenkin voi tulla normaalipainoiselle. Silloinkin on ruokavaliossa korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta tuo lihavuus ja sairastuminen. Itse syö omilla rahoilla niin itse voi maksaa myös lääkkeensä.
Älä idiootti jaksa. Tuolla periaatteella melkein kaikki lääkkeet voitaisi maksattaa jokaisella potilaalla.
Suurin syy kakkostyypin diabetekselle on perimä. Entä kaikki hoikat ja hyväkuntoiset, joilla on huonot geenit diadeteksen suhteen, kenen pitäisi maksaa heidän lääkkeensä? Omat vanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta tuo lihavuus ja sairastuminen. Itse syö omilla rahoilla niin itse voi maksaa myös lääkkeensä.
Miksi tyytyä tuohon?
Urheiluvammat hoidettakoon omalla kustannuksella jos on tullut muusta kuin kevyestä lenkkeilystä tai uinnista. Ei ole mikään pakko potkia palloa tai harrastaa telinevoimistelua.
Jos tulee syöpä tai verisuonitauti tai ylipäätään mikään tauti, pitää voida todistaa, että ei ole koskaan polttanut, juonut alkoholia ja on aina noudattanut voimassaolevia ravintosuosituksia. Pitää myös todistaa, että ei ole ollut stressaavassa työssä. Oma valinta mennä vaativaan työhön, olisihan sitä voinut helpommankin duunin ottaa.
Just näin ! Laitetaan kaikki maksamaan omat sairautensa.
Vierailija kirjoitti:
No jos tuolla logiikalla jatketaan, niin samaan syssyyn tupakoitsijat ja alkoholistit. Saavat omat syöpähoitonsa ja katkaisunsa maksaa. Voi huoh...
Kyllä niitä syöpiä on ihan muillakin kuin tupakoitsijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy kakkostyypin diabetekselle on perimä. Entä kaikki hoikat ja hyväkuntoiset, joilla on huonot geenit diadeteksen suhteen, kenen pitäisi maksaa heidän lääkkeensä? Omat vanhemmat?
Vaikka onkin perimässä, niin ruokavalio on suurin syy. Sitä voi korjata.
Aloittajan provoilua voi sitten jatkaa varmaan muillakin paheilla kuin ylensyönnillä:
"Viinan ja huumeiden haitat nielevät jo lähes kaksi miljardia"
"Viinan ja huumeiden aiheuttamat haittakustannukset nousivat noin kahteen miljardiin euroon vuonna 2011. Se on suunnilleen saman verran kuin valtio käyttää rahaa vuodessa yliopistoihin tai Puolustusvoimien toimintaan."
"Vertailun vuoksi esimerkiksi poliisin kokonaiskustannukset ovat noin 800 miljoonaa euroa."
"Viinan aiheuttamat kulut kasvoivat vuonna 2011 nelisen prosenttia ja huumeiden peräti 11 prosenttia edellisvuodesta. Luvut ovat peräisin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) päihdetilastollisesta vuosikirjasta 2013."
"Uusia laskelmia parhaillaan tekevä THL:n erikoissuunnittelija Tuomo Varis sanoo, että alkoholin haittakustannukset eivät ainakaan ole pienenemässä."
Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/a1393133015702
"Suomessa alkoholin aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat noin 1,3–1,4 miljardia euroa vuosittain. Terveydenhuollon osuus tästä on 79–140 miljoonaa euroa ja sosiaalipalvelujen (esim. lastensuojelun) 223–270 miljoonaa. Yhteensä sosiaali- ja terveydenhuollon kustannukset alkoholista olivat 300–400 miljoonaa vuodessa vuonna 2013."
Lähde: https://www.thl.fi/fi/-/harhaanjohtavaa-tietoa-liikkeella-alkoholin-aih…
"Tupakasta syntyy kallis lasku suomalaisille työpaikoille. Savuton Suomi 2040 on laskenut, kuinka paljon tupakoiva työntekijä maksaa työnantajalleen."
"Yhden tupakoivan työntekijän ylimääräiset kustannukset ovat 2 000 euroa vuodessa.
Nämä laskelmat perustuvat siihen tietoon, että tupakointi kasvattaa muun muassa sairauspoissaoloja sekä lisää riskiä sairastua useisiin tauteihin. Näin kertoo Savuton Suomi 2040 -verkoston puheenjohtaja, professori Kari Reijula.
– Työnantajalle suoria kustannuksia tulee siitä, että tutkimusten mukaan tupakoiva on keskimäärin 1,5–3 kertaa enemmän pois työstä toistuvien tulehdussairauksien, flunssien, sydän- ja verisuonisairauksien ja astman sekä bronkiitin takia. Sairauksien tutkimus- ja hoitokulut tulevat työterveyden kautta työnanatajalle maksettavaksi, Reijula sanoo ET-lehdelle."
Lähde: http://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/nain-paljon-ylimaaraista-tupakoiva-tyontekija-maksaa
"Lännen Media: Tupakoitsijat tuovat tuntuvat lisäkulut terveydenhoidolle"
Vierailija kirjoitti:
Käyhän se kunhan kerrot millä elintavoilla voisin laihtua pysyvästi. Kaikenlaista on kokeiltu ja ravintoterapeuttikin löi jo hanskat tiskiin
Vhh- ruokavaliolla.
Lopetan diabeteslääkkeen koska korvaussysteemi muuttuu. Tiedän kyllä että saan kaikki lisäsairaudet. Munuaiset menee pilalle ja joudun dialyysiin ja lopulta munuaisensiirtoon. Sydän-ja aivoinfarktit saan tietty. Jalkani ehkä amputoidaan koska jalat menee kuolioon. Insuliinia en ala pistämään ennen kuin on pakko. Se olisi edelleen "ilmainen" lääke.
Noilla sairauksilla joudun aikaisin vanhainkotiin. Toki ottaisin itse eutanasian mieluummin. Siinä sitä säästöjä oikeasti tulisi.
Eikö voitaisi lopettaa tämä pelleily lääkkeiden korvattavuudesta. Eutanasia kaikille sairaille. Itse olen tuo ylipainoinen 2Dm. Joutaisin jo maan poveen. Masennustakin on, siihen en syö lääkkeitä. Eli jossain sentään tulee säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy kakkostyypin diabetekselle on perimä. Entä kaikki hoikat ja hyväkuntoiset, joilla on huonot geenit diadeteksen suhteen, kenen pitäisi maksaa heidän lääkkeensä? Omat vanhemmat?
Vaikka onkin perimässä, niin ruokavalio on suurin syy. Sitä voi korjata.
Niin jättämällä hedelmät ja vihannekset syömättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyhän se kunhan kerrot millä elintavoilla voisin laihtua pysyvästi. Kaikenlaista on kokeiltu ja ravintoterapeuttikin löi jo hanskat tiskiin
Vhh- ruokavaliolla.
Toimii paremmin kuin muut, mutta ei silläkään laihdu
Oma ongelmani on se, että kakkostyypin diabetes on lihavuutta aiheuttava, ei lihavuuden syy. Tässä sairaudessa kun insuliinineritys toimii vääristyneesti, mikä puolestaan altistaa sille, että vaikka syön normaalisti ja oikeaoppisesti, niin elimistöni toimii koko ajan niin kuin pitäisi varautua pitkään paastoon. Siksi elimistöni tekee innolla rasvaa kaikesta syömästäni. Pelkällä proteiinilla taas ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy kakkostyypin diabetekselle on perimä. Entä kaikki hoikat ja hyväkuntoiset, joilla on huonot geenit diadeteksen suhteen, kenen pitäisi maksaa heidän lääkkeensä? Omat vanhemmat?
Vaikka onkin perimässä, niin ruokavalio on suurin syy. Sitä voi korjata.
Niin jättämällä hedelmät ja vihannekset syömättä?
Miksi vihannekset pitäisi jättää syömättä?
Mmhmm, entä raskausdiabetestä sairastava hoikka, terveet elämäntavat omaava äiti? Piikille vaan, äiti ja syntymätön lapsi. Isä ja esikoinen saavat pärjätä parhaansa mukaan. Ihan sama vaikka diabetes korjaantuu itsestään lapsen synnyttyä.
Tiesitkö, että kakkostyypin diabetes voi tulla myös normaalipainoiselle? Pitäisikö heidänkin maksaa hoito itse? Millä erottelet ylipainoisten joukosta ne, jotka olisivat sairastuneet hoikkinakin?