SDP.ssä niin huonoja kansanedustajia ettei Lindtman soisi heille puheaikaa

SDP:ssä on näemmä kansanedustajia, ja sitten on niitä enemmän kansanedustajia. Lindtmaniahan kuulemma puuhataan demarien seuraavaksi puheenjohtajaksi, ovatko puuhaajia ne joille Lindtmanin lista on suonut puheenvuoroja?

Ai kauhee jos persut tai vaikka kokoomus olisi toiminut noin, palstalla olisi jo monta sataa haukkumaviestiä, mutta mammathan on vasureita niin hys hys. Tai sitten amiskoulutetut eivät vaan tajua kuinka vakavasta asiasta on kyse.

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Vierailija kirjoitti:

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Ajatella että puolueessa, joka on ratsastanut demokratialla koko olemassaoloaikansa, ja jonka nimessä vieläpä komeilee sana demokratia, ei olekaan demokratiaa!

Ei tuo ole uutta, demareissa on toimittu noin aina.

Ruotsissahan puolue määrää ehdokkaat haluamaansa läpipääsyjärjestykseen ja kansalaiset saa sitten äänestää pelkkää puoluetta/vaalilistaa. Äänimäärä ratkaisee, montako pääsee läpi.  Lindtmanilla on selkeä agenda, siinä on meillä mies jolla pyrkyä riittää pääministeriksi ja sen tuolle puolen. Kunpa vaan osaaminen ja ymmärrys olisi samalla tasolla.

Varmemmin pääsee LIndtman puheenjohtajaksi, kun vähän valikoi kuka saa sanoa ja mitä. Ihme selkäänpuukottajapuolue. Oudosti kohdeltiin Urpilaista, Ahtisaarta jne.

Pahin pelko tässä on, että mies, jonka lausunnoissa ei ole päätä eikä häntää, saattaa olla tuleva pääministeri. Tai no, poikkeaako se kovasti nykyisestä...

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Ovet on kyllä leveät, kun puolueessa on ollut terroristi ja insesti-isä.

Sdp:lä on ihan väärä systeemi ollut. Jihadistit ja insesti-isät vaan puhumaan ja esittelemään monikulttuurisuutta käytännössä. Onneksi siellä on vielä se Natsima, toivottavasti ei sekin paljastu joksikin jihad-janeksi, alkaa demareiden kiintiömamut muuten olla kohta kaikki linnassa.

Toimittajien suhtautuminen puolueisiin on vähän ristiriitaista :)

Persuista uutisoinaan aina kauheana draamana jos joku persu on toisen kanssa erimieltä milloin minkäkin kunnan valtuustossa. Toisaalta soinia kritisoidaan siitä että soini on diktaattori ja varmaan vielä yks styranki joka ei anna muiden mielipiteille sijaa puolueessa.

Toisaalta sipilä antoi puolueensa äänestää tulevasta ministeristä ja molemmissa ip-lehdissä oli kommentti että nyt sipilältä meni ote koko puolueeseen kun puolueen jäsenet saivat sanoa mielipiteensä.

Toisaalta demareissa on näemmä suuri ongelma jos puolueen johto koittaa järkkäillä sopivat puhujat puhumaan kyselytunnilla.

Niin tai näin, aina väärin päin.

Jotkut typerykset valitsevat eduskuntaan duunariurpoija. Yritetään pitää ne poissa äänestä. Parempi niin.

Kyllä on tuo temppu demokratian halventamista. SDP osaa; jihadisti  ja insesti-isä listoille.

Insesti-isä sai aika paljon puheaikaa SDP-Oulussa. Parempi niin.

Demokratian halveksuntaa!!! Perästä kuuluu...

SDP:n jäsen

Puhemiehistö aikoo tutkia Lindtmanin listat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530171_uu.shtml

Täisi tyssätä Lindtmanin tie SDP:n johtoon. Hyvä asia, vaikuttaa jokseenkin häikäilemättömältä tyypiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Ajatella että puolueessa, joka on ratsastanut demokratialla koko olemassaoloaikansa, ja jonka nimessä vieläpä komeilee sana demokratia, ei olekaan demokratiaa!

Sdp ajaa kaikkien ihmisten tasa -arvoa mutta puolueen kannatus hupeni koska miehet ei pystyneet samastumaan naisen eli Urpilaisen johtamaan puolueeseen

Tekemällä tehty kohu, joku demareissa haluaa kampittaa Lindtmania jotta pääsisi itse eturiviin ja lehditö toki tarttuu makoisaan kohuotsikkoon.

Tosiasiassa kaikilla puolueilla on sellainen juttu kuin ryhmäkuri, joka on yksittäisen edustajan toimintavallan kannalta paljon isompi rajoite kuin joku puhuhujaehdotuslista.

Toisekseen, miksi eduskuntaryhmällä pitää olla puheenjohtaja, jos toimeen ei kuulu nimensä mukaisia tehtäviä eli puheenvuorojen jakamisvaltuutta?

Lehdistölle tuli nyt kiire löytää demareista moitittavaa, kun Sipilän täpärälle mennyt operaatio junailla uusi ministeri ohi eduskuntaryhmän tosiallista mahdollisuutta vaikuttaa ratkaisuun sai liikaa huomiota.