SDP.ssä niin huonoja kansanedustajia ettei Lindtman soisi heille puheaikaa

Onko Lindman SDP:n Poppamies?

taisi Lindtmanilta unohtua solidaarisuus ja tasa-arvo.

SDP voisi muuttaa nimensä STP (=sosiaalitukien puolue), koska demokratiaa puolueessa ei ole ja ne jotka voivat tuota porukkaa äänestää nauttivat noita sosiaalitukia. 

Lindtmanin kommenteista voi päätellä ettei hänellä ole luontaisia edellytyksiä päätellä että mikä on sopivaa ja mikä ei.

Jos hän olisi fiksu niin vetäytyisi pelkäksi rivikansanedustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Pekkarinen kokeneena tunnustaa lievimmän version listan hyödyntämisestä. Jos käy niin että Lindtmanilla on kopio antamistaan listoista niin silloin Pekkarinen kuitenkin selviää kun vetoaa muistamattomuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530397_uu.shtml

Pekkarinen toiminallaan murentaa demokratian uskottavuutta. Kansalle  on annettu ymmärtää että  puhemies jakaa puheenvuoroja,mutta näin ei olekkaan vaan puheenvuoroista päättää ihan jotkut muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Ajatella että puolueessa, joka on ratsastanut demokratialla koko olemassaoloaikansa, ja jonka nimessä vieläpä komeilee sana demokratia, ei olekaan demokratiaa!

Sdp ajaa kaikkien ihmisten tasa -arvoa mutta puolueen kannatus hupeni koska miehet ei pystyneet samastumaan naisen eli Urpilaisen johtamaan puolueeseen

Miehet eivät pystyneet samaistumaan ihan pihalla olevaan takuutus-Juttaan, jota kokoomus vei mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, mitä?? Demarit sanovat, että heillä on katto korkealla ja ovet leveät tulla puolueeseen ,mut sitten pitää olla hiljaa ja joku Lindman valitsee kuka saa puhua....ja mitä. Hahahaha

Ajatella että puolueessa, joka on ratsastanut demokratialla koko olemassaoloaikansa, ja jonka nimessä vieläpä komeilee sana demokratia, ei olekaan demokratiaa!

Sdp ajaa kaikkien ihmisten tasa -arvoa mutta puolueen kannatus hupeni koska miehet ei pystyneet samastumaan naisen eli Urpilaisen johtamaan puolueeseen

Heh, "kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ovat hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.."  :DD Tuli vain mieleen. (Ajatus siis! Jarva on kyllä pilannut mieli-sanan..)

Onko Lindtman pyytänyt anteeksi Suomen kansalta.

Odotan tätä.

Järkkyjä nuo jotkut lehtien kommentit: "Anttihan tekee ihan oikeaa politiikkaa, hienoa ettei ketä tahansa päästetä ääneen!"

Suomalaiset on aivan jäätävän tyhmiä. Oppositiosta ei saisi puhua mitään negatiivista, vaikka ne asiat olisivat totta.

Susanna Huovinen kommentoi asiaa sanomalla että moni toveri on ollut yhteydessä. Vieläkö demarit käyttävät tuota toveri-sanaa, eikö se ole kommunisteilta.

Vierailija kirjoitti:

Lehdistölle tuli nyt kiire löytää demareista moitittavaa, kun Sipilän täpärälle mennyt operaatio junailla uusi ministeri ohi eduskuntaryhmän tosiallista mahdollisuutta vaikuttaa ratkaisuun sai liikaa huomiota.

Viime vaalikaudella sä taisit olla persu :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Pesunkestävä demari tässä yrittää sälyttää räksyttäjäpuolueen johdon töppäilyjä muiden harteille. Ei, kyllä Antin taikinaposket punottavat nyt ihan omaa mokaa, eikä se punoitus ihan lähiaikoina tule vaalenemaan. Lindtman on toimillaan rikkonut juuri sitä, mitä tasajakopuolue on aina korostanut, eli tasajakoa. Ei ole niin pientä leivänmurua, etteikö demari haluaisi olla sitä jakamaasa, saati sitten puheenvuoroa parlamentissa. Kouluttamattomat ja muuten naiivit eivät nyt oikeasti ymmärrä, että tässä on kyse todella vakavasta asiasta, mihin nähden media on oudon hiljaa...

Demareilla ei pyyhi hyvin, skandaalia toisen perään. Puolueen listoilta löytyy terroristeja ja insesti-isukkeja, kaiken lisäksi puolueen sisällä rajoitetaan sananvapautta pärstäkertoimen avulla.

Vierailija kirjoitti:

taisi Lindtmanilta unohtua solidaarisuus ja tasa-arvo.

Älä-tee-niin-kuin-minä-teen-vaan-niin-kuin-minä-sanon -puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Pekkarinen kokeneena tunnustaa lievimmän version listan hyödyntämisestä. Jos käy niin että Lindtmanilla on kopio antamistaan listoista niin silloin Pekkarinen kuitenkin selviää kun vetoaa muistamattomuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530397_uu.shtml

Pekkarinen toiminallaan murentaa demokratian uskottavuutta. Kansalle  on annettu ymmärtää että  puhemies jakaa puheenvuoroja,mutta näin ei olekkaan vaan puheenvuoroista päättää ihan jotkut muut.

Mitäs se Antti toiminnallaan murentaa?

Televisioitavien kyselytuntien aluksi voisi kuvaruudussa ilmoittaa että ketkä demarit puhuu ja missä järjestyksessä.

Jos kerran listojen mukaan annetaan puheenvuoroja niin miksi niitä sitten erikseen vielä pyydetään samassa tilaisuudessa?

Puhemiehistöhän voisi aluksi ilmoittaa ketkä puhuu ja jotka ei puhu voisivat mennä muihin tehtäviin. Television katsojakin voisi katsoa että kuka puhuu ja suunnitella omat toimensa sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Pekkarinen kokeneena tunnustaa lievimmän version listan hyödyntämisestä. Jos käy niin että Lindtmanilla on kopio antamistaan listoista niin silloin Pekkarinen kuitenkin selviää kun vetoaa muistamattomuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530397_uu.shtml

Pekkarinen toiminallaan murentaa demokratian uskottavuutta. Kansalle  on annettu ymmärtää että  puhemies jakaa puheenvuoroja,mutta näin ei olekkaan vaan puheenvuoroista päättää ihan jotkut muut.

Mitäs se Antti toiminnallaan murentaa?

Tämäkö oli sinun anti?

Pitääkö ruveta arvailemaan että mihin pyrit? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Demareilla ei pyyhi hyvin, skandaalia toisen perään. Puolueen listoilta löytyy terroristeja ja insesti-isukkeja, kaiken lisäksi puolueen sisällä rajoitetaan sananvapautta pärstäkertoimen avulla.

Unohdit Turun kummitoiminnan.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/857756/Varavaltuutettu+Al+Chibib+e…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon sisäpiirin nimilistan voi päätellä siitä kuka on saanut puhua? Onkohan puhemiehistö noudattanut sitä?

Epäilen että Pekkarinen on noudattanut.

Pekkarinen miettii mitä vastaa. Ajoi Lndtmanin miinaan eikä nyt tiedä mitä vastaisi. Jos valehtelee niin Lindtman tietää valelehdelleen ja Lindtman  paljastaa muistelmissaan ja "esimuisteluja" voi olla millon tahansa. Lindtmanilla voi olla myös kopiot antamistaan listoista ja verrataan kuinka Pekkarinen on jakanut puheenvuoroja.

Lindtmanilla on luja ote Pekkarisen palleista ja jää nähtäväksi milloin puristus alkaa. Pientä jomotusta Pekkarinen tuntee jo nyt.

Pekkarinen kokeneena tunnustaa lievimmän version listan hyödyntämisestä. Jos käy niin että Lindtmanilla on kopio antamistaan listoista niin silloin Pekkarinen kuitenkin selviää kun vetoaa muistamattomuuteen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822530397_uu.shtml

Pekkarinen toiminallaan murentaa demokratian uskottavuutta. Kansalle  on annettu ymmärtää että  puhemies jakaa puheenvuoroja,mutta näin ei olekkaan vaan puheenvuoroista päättää ihan jotkut muut.

Mitäs se Antti toiminnallaan murentaa?

Tämäkö oli sinun anti?

Pitääkö ruveta arvailemaan että mihin pyrit? Ei kiitos.

En pyri ainakaan syyttämään Lindtmanin töppäilyistä ketään muuta kuin Lindtmania itseään, kuten te demarit. Hävettää kyllä demarien puolesta teidän häpeämättömyytenne.

Suomen sosiaaliDEMOKRAATTINEN puolue, puolueDEMOKRATIAN irvikuva. Hillitöntä.

Vierailija kirjoitti:

Järkkyjä nuo jotkut lehtien kommentit: "Anttihan tekee ihan oikeaa politiikkaa, hienoa ettei ketä tahansa päästetä ääneen!"

Demari ei toki, demarin silmää noki!