Lue keskustelun säännöt.
Onko kuumetta/lämpöä jos normaalilämpö on 35.8-36.4 ja nyt mittari näyttää 37.1?
Kommentit (15)
Mietin että jätänkö kuoroharkat välistä..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo mielestäni on vähintäänkin lämpöä.
Mulla on normaali lämpö 36,8 ja nyt on lämpöä 37,3. Ja harkitsen myös jääväni kotiin. Olisi tänään sellainen tavallaan improryhmä, missä pitäisi olla skarppina...
Tapaatko useinkin mitata kuumetta, kun "tiedät" normaalilämpösi kymmenesosan tarkkuudella :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on oviksen aikaan useinkin lämpö tuota 37 asteen luokkaa.
On kuumetta. Siltikin sen, onko kipeä, määrittää vointi eikä kuumeennousu. Itselle tulee toisinaan kovia flunssia ilman kuumetta ja kuumeettomuudesta huolimatta olen todella kipeä ja naatti. Sitten taas kuukautiskierron loppupuolella mittari näyttää mulle yleensä yli 37 astetta, mutta en silloin ole kipeä, vaan lämpö johtuu normaalista kuukautiskiertoon liittyvästä lämmönnoususta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on saman lämpöisiä kaikki, nuo ovat mittarin epätarkkuuksia, jos alle 36. Mutta 37 on kaikilla se lämpöilyn/kuumeen raja. Sinuna jäisin lepäämään ja jos selkää särkee niin ei kai sinulla ole virtsatietulehdusta/munuaisaltaantulehdusta? Siinä kyllä nousee kova kuume lopulta ja tajuaa hakeutua sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
On kuumetta. Siltikin sen, onko kipeä, määrittää vointi eikä kuumeennousu. Itselle tulee toisinaan kovia flunssia ilman kuumetta ja kuumeettomuudesta huolimatta olen todella kipeä ja naatti. Sitten taas kuukautiskierron loppupuolella mittari näyttää mulle yleensä yli 37 astetta, mutta en silloin ole kipeä, vaan lämpö johtuu normaalista kuukautiskiertoon liittyvästä lämmönnoususta.
Kovaa flunssaa ei ole olemassakaan ilman kuumetta, paitsi luulosairailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kuumetta. Siltikin sen, onko kipeä, määrittää vointi eikä kuumeennousu. Itselle tulee toisinaan kovia flunssia ilman kuumetta ja kuumeettomuudesta huolimatta olen todella kipeä ja naatti. Sitten taas kuukautiskierron loppupuolella mittari näyttää mulle yleensä yli 37 astetta, mutta en silloin ole kipeä, vaan lämpö johtuu normaalista kuukautiskiertoon liittyvästä lämmönnoususta.
Kovaa flunssaa ei ole olemassakaan ilman kuumetta, paitsi luulosairailla.
Jaa no pakkohan se on kai sitten uskoa, kun on oikein av-lääkäri paikalla.
No ei ole kuumetta, korkeintaan lämpö lievästi koholla. Miksi edes mittaat jos ei ole selvästi kuumeinen ja kipeä olo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä alilämpöisiä ihmisiä oikein tulee? Yleensä eniten kuulee näiltä töistä saikulle jäämistä miettivien suusta tuota, että normaalilämpö 35,jotakin. Tällainen ihminen on jo alilämpöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on saman lämpöisiä kaikki, nuo ovat mittarin epätarkkuuksia, jos alle 36. Mutta 37 on kaikilla se lämpöilyn/kuumeen raja. Sinuna jäisin lepäämään ja jos selkää särkee niin ei kai sinulla ole virtsatietulehdusta/munuaisaltaantulehdusta? Siinä kyllä nousee kova kuume lopulta ja tajuaa hakeutua sairaalaan.
Minulla on normaalisti mittarissa 36,6C, mutta samalla mittarilla olen pari kertaa mitannut migreenin jälkeen 35,7C.
Ei ole.