Apteekkiala on hyvin tyypillinen näkemys kokoomuslaisesta markkinataloudesta

Onhan maatalouskin vähän outoa yrittämistä, ei juuri riskejä kun tukia on niin paljon. Ja hulluimia on kesannointitkorvaukset yms. jota saat kun et tee mitään. Tai maisemanhoitokorvaus jos laidunnat omaa karjaasi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan maatalouskin vähän outoa yrittämistä, ei juuri riskejä kun tukia on niin paljon. Ja hulluimia on kesannointitkorvaukset yms. jota saat kun et tee mitään. Tai maisemanhoitokorvaus jos laidunnat omaa karjaasi.

Maataloutta ei ehkä voi verrata, koska ilman tukia maatalous loppuisi Suomesta. Huoltovarmuus yms. asioista johtuen on katsottu tärkeäksi, että maataloustoimintaa pysyy Suomessa.

Apteekit sen sijaan eivät Suomesta katoaisi, koska asiakkaita kyllä riittää.

Mikähän nyt on taas sitä "kokoomuslaista" markkinataloutta?

Markkinatalouden perusidea on, että yrityksen tärkein tehtävä on tuottaa voittoa yrityksen omistajille. Mitä vikaa siinä on? Yritys toimii aina jonkinlaisessa ympäristössä, on se sitten paljon tai vähän säädeltyä.

Jos ei markkinataloudesta tykkää, niin voihan sitä mennä töihin vaikka valtiolle, kunnalle, kolmannelle sektorille, yhdistyksiin tms. julkiselle sektorille tai non-profit organisaatioon. 

Jos jonkun yrittäjän saamista voitoista aletaan valittamaan, niin en näe todellakaan mitään muuta syytä siihen kuin kateus. Mikä on kyllä aika valitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan maatalouskin vähän outoa yrittämistä, ei juuri riskejä kun tukia on niin paljon. Ja hulluimia on kesannointitkorvaukset yms. jota saat kun et tee mitään. Tai maisemanhoitokorvaus jos laidunnat omaa karjaasi.

Ymmärtääkseni maanviljelijät tekevät ihan hulluna töitä ja tukien kanssa juuri ja juuri tulevat toimeen. Vähän eri asia kuin apteekkarit, jotka saavat normaalilla kevyellä päivätyöllä miljoonavoitot.

Joo, apteekkituotteilta tulli pois, niin ihmiset saa tilata netin kautta mitä haluavat!

Vierailija kirjoitti:

Jos jonkun yrittäjän saamista voitoista aletaan valittamaan, niin en näe todellakaan mitään muuta syytä siihen kuin kateus. Mikä on kyllä aika valitettavaa.

Jos kyseessä olisi vapaasti kilpailtu ala, johon kuka vaan voi lähteä mukaan, niin sitten noin. Apteekkien määrät ja sijainnit on säänneltyjä, joten sinne ei voi lähteä kilpailemaan vapaasti. Se, kuka on apteekkiluvan sattunut saamaan, saa käytännössä luvan painaa rahaa.

Joko puhdas markkintalous (eli apteekin saa perustaa kuka vaan minne vaan, kunhan on vaadittava koulutus/pätevyys) tai sitten niin, että apteekit on kunnan/valtion omistamia. Tällainen ihme sekotus markkinataloutta ja sääntelyä on kaikkein älyttömin.

Se on muuten kokoomus ollut oppositiossa, kun alkuperäinen lääkelaki on tullut voimaan.

Mutta tokihan se on kokoomuksen syytä oli pää kipeä tai paska housuissa. Kyllä punikin elämä on helppoa.

Vähän kuin tuo pakolaisbisnes...valtion piikki auki.

Ei todellista kilpailua.

Mies tehnyt työtä varaosa-alalla ja siellä kunnon kilpailu menossa. Isot firmat ostavat pieniä, tuotteet muuttuvat ja tuotevalikoimaa pitää päivittää jatkuvasti. Autot muuttuvat. Varasto pitää olla ajan tasalla, mutta myös vanhoja artikkeleita pitää olla tarjolla. Takuut yms hoidettava.

Messuilla saa rampata kun pitäisi keksi taas uusi tuote joka myy.

Ihan rondom juttuja...tuollaisessa maailmassa pihisi sitten menestyä.

Siksi kannattaa aina pyytää lääkäriä kirjoittamaan määräämänsä lääkkeen vaikuttavaa ainetta teseptiin lääkkeen nimen sijasta. Silloin lääkkeet voi tilata muualta ja haaalpaaaan hintaan

Vierailija kirjoitti:

Siksi kannattaa aina pyytää lääkäriä kirjoittamaan määräämänsä lääkkeen vaikuttavaa ainetta teseptiin lääkkeen nimen sijasta. Silloin lääkkeet voi tilata muualta ja haaalpaaaan hintaan

Onko tämä mahdollista ja kuinka se toimii ?

Onko reseptit sellaisia että voi suoraan tilata ulkomailta?

Onko lääkäreillä ja apteekkareilla joku kytkös että estävät vapaan kilpailun toteutumisen ?