Lue keskustelun säännöt.
Millaisen miehen annat laueta kasvoillesi?
24.10.2016 |
Jos betamies pyytää, niin varmaan pidät häntä sovinistisikana ja pornon pilaamana runkkarina, mutta jos jännämies pyytää, niin se on vaan jännä uusi kokemus.
Kommentit (34)
En minkäänlaisen miehen. Ei kuulu normielämään nuo naamalle tulemiset, jääköön pornoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Eiköhän useimmat naiset anna aviomiehensä tehdä halutessaan niin - olivatpa he sitten keinotekoisesti kahteen ryhmään jaoteltu tai eivät.
En usko, mutta sullahan se oli jännämies puolisona. Suurimmalla osalla naisista on betamies, jolle ei tosiaankaan anneta kakkosta tai anneta laueta kasvoille. Nuorena on kyllä jännimiesten annettu tulla kasvoille ja kakkostakin heille jaettu, se on varma se.
Sellaisen miehen, jonka kanssa seurustelen. Yhdenillanjuttujen en anna, vaikka olisi "jännämies"
Oman miehen, joka kaukana jännämiehestä. Lähinnä siitä syystä, että itsekin nautin siitä. Jos se olisi mielestäni oksettavaa, niin olisi aivan sama millainen mies sitä pyytäisi.
No jos seksiin suostun hänen kanssaan niin saa laueta naamalle jos haluaa. Tapanani ei ole mennä sänkyyn sellaisten miesten kanssa joiden kanssa en tosissaan halua kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tällä hetkellä annan aviomieheni tehdä sen, mutta ennen häntä olen antanut monen muunkin.
Parin työkaverin, yhden naapurin ja kampaajani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeintaan mielikuvitusmiehen. En koskaan kenenkään muun.
N27
Oman aviomiehen. On ihanaa pervoilla sen kanssa. Varsinkin kun hän on muuten niin jämpti ja mussukka. Varmaan joku gammamies tämän palstan mukaan. Minä rakastan! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä tulis mieleenkään mulle tai miehelle jonka kanssa rakastelisin, mitä ihmeen järkeä siinä muka olisi? Kyllä sen sperman pitää truutata ihan sinne emättimeen, mun mielestä tuntuis kummalliselta jos miehellä olis laukeamisen hetkellä joku kiire pois mun sisältä. Voin kuvitella miten vastenmieliseltä sellainen tuntuisi naamalla, se spermahan on kuin räkää, eli tuntuisi että joku räkii naamalle.
Rakkaani. Kaikki käy kunhan voi hyvin ja pitää minua hyvin. Mikä ihme kynnys tässä olisi. Minusta käsittämätöntä, mutta jos se tärkeää, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen ei ole sexikone. En anna edes suukkoa sänkinaamalle kun iho menee rikki saatikka haluaisin möhnät silmääni aiheuttamaan jonkin tulehduksen:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minkäänlaisen. Hyi helvetti. N28
Miksi kenenkään edes pitäisi tehdä noin?
Vaikuttaa tyhmältä jutulta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Eiköhän useimmat naiset anna aviomiehensä tehdä halutessaan niin - olivatpa he sitten keinotekoisesti kahteen ryhmään jaoteltu tai eivät.
En usko, mutta sullahan se oli jännämies puolisona. Suurimmalla osalla naisista on betamies, jolle ei tosiaankaan anneta kakkosta tai anneta laueta kasvoille. Nuorena on kyllä jännimiesten annettu tulla kasvoille ja kakkostakin heille jaettu, se on varma se.
Vai että kakkostakin jaettu :) Luulisi, että melkein kaikki naiset haluaisivat tulla seksuaalisesti tyydytetyiksi. Jos he luottavat kumppaniinsa sängyssä, siihen, että toinen ei satuta vaan tekee seksistä kivaa, niin miksi he eivät muka 'jakaisi kakkostakin' vaikka sitten niille betamiehille suhteessaan?
P.S. Minun 'jännämieheni' ei ole koskaan pyytänyt laueta kasvoilleni.
Varmaan sellasen, jonka kanssa oon ollu suhteessa jo kauan ja halutaan kokeilla uutta seksissä.
En millaisenkaan. Noloa tuollainen naamalle ruiskiminen.
Eiköhän useimmat naiset anna aviomiehensä tehdä halutessaan niin - olivatpa he sitten keinotekoisesti kahteen ryhmään jaoteltu tai eivät.