Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän oikkarit on lähes aina rumia tyrkkyjä?
23.10.2016 |
Pakkelia kilokaupalla peittämässä virheet. Pätevät koko ajan, eikä suunvuoroa meinaa saada. Oikkarimiehet rumia tyrkkyjä myös. Yksikin on sellanen iso jähmy, aina pää auki. Ovat erinomaisuudessaan vellovia. Oikeasti kykenemättömiä ajattelemaan "ohi kirjasta". Piiruntarkasti noudattavat kirjainta joka kertoo heille kaiken koko maailmasta. Ei minkäänlaista kyseenalaistamisen taitoa.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Lakikirjan ohi ajatteleminen ei ole juristin uraa ajatellen hyvä juttu.
Tässä on juuri se ongelma, ei mitään kyseenalaistamisen taitoa. On huomattava määrä lakeja joita moraali ei tavoita. Jotain tulisi myös ajatella, kun näkee ongelmakohtia laeissa ja täytääntöönpanoissa yms muissa käytänteissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakikirjan ohi ajatteleminen ei ole juristin uraa ajatellen hyvä juttu.
Tässä on juuri se ongelma, ei mitään kyseenalaistamisen taitoa. On huomattava määrä lakeja joita moraali ei tavoita. Jotain tulisi myös ajatella, kun näkee ongelmakohtia laeissa ja täytääntöönpanoissa yms muissa käytänteissä
Mistäs sinä tiedät, mitä juristit itsekseen ajattelevat?
Mitä lakeja moraali muuten ei tavoita ja millaisia ongelmakohtia laeissa näet? Näetkö mitään moraalista tai muunlaista ajattelun ongelmaa siinä, että niputat "oikkarit" rumiksi tyrkyiksi?
Oikkari on muuten oikosulku 🙄 asutko rintsikassa 😂
Lakikirjan ohi ajatteleminen ei ole juristin uraa ajatellen hyvä juttu.