IS:n mukaan lääkärit ja johtajat tienaavat ylivoimaisesti eniten Suomessa.

Lääkärien hiumat palkkiot johtuvat heidän tekemästään " keikkatyöstä" , eli tehdään sijaisuuksia ja päivytyksiä jne. Myös muiden kaupunkien sairaaloissa. Monet silmälääkärit esim. tienaavat juuri noin. Eli tekevät kyllä palkkansa eteen töitäkin.



Mun mies on silmälääkäri ja tekee 70 tuntista työviikkoa eri kaupunkien palkkalistoilla. Jos se olisi " vaan" tk- lääkäri, ansiot jäisivät noin 4000- 500 ¿/kk.

Jos ei ole päivystävä erikoisala, ei tule muuta päälle. Ja tällä palkalla jatketaan kuusi vuotta (erikoistumisaika). Sen jälkeen nousee melkein 4000 euroon. Tuollaisia edellä esitettyjä palkkoja saa jossain korvessa keikkafirman kautta ihan järjettömillä työtunneilla. jos joku ei usko palkkaani, voin laittaa palkkakuitista kopin kun annat osoitteesi. tai käy tarkastamassa kuntatyönantajan sivuilta, sieltä löytyy lääkäreiden virkaehtosopimus ja lääkäreiden peruspalkat. Kuka tahansa voi tienata 10000 e/kuussa kun tekee kahta tai kolmea työtä!

Vaikka kuulostaa tuo 5000¿ kuussa osastonlääkäriksi aika pieneltä, ilmeisesti kyseessä palkka ilman lisiä ja päivystyksiä.

T: erikoistuva lääkäri (kirurgia) keskimäärin 7500¿:n kuukausikorvauksella

entäs sit lentäjät, lennonjohtajat, juristit, jne?

Terveisin juristi

Aika huono veto ottaa esimerkiksi erikoistuvat lääkärit, jotka tunnetusti ovat lääkärikunnan huonoiten palkattu porukka. Aika monet heittävät sen vuoksi keikkaa tk:ssa muhkeiden lisätienestien vuoksi.

esim: Olin puolivuotiaan kuumeisen vauvan kanssa vastaanotolla, kandipoitsu kurkkua katsoessaan käski vauvan sano " aa" . Juu, valitettavasti puolivuotiaani ei ollut vielä noin taitava...

Eräs lääkäriopiskelija käski äitini ottaa yskänlääkettä, kun äitini valitti pitkään jatkuneesta paineen tunteesta kurkussa (ja muista oireistaan). Äitini meni toiselle lääkärille: diagnoosiksi tuli kilpirauhassyöpä.

Isoisäni meni valittamaan päänsärkyä, näköhäiriöitä ja käden puutumista, käskettiin ottaa buranaa ja mennä lepäämään. Saman päivän iltana (muutaman tunnin päästä) isoisäni sai aivoinfarktin ja kuoli pari päivää myöhemmin.

No onhan se kuitenkin hyvä, että palkka on taitoihin nähden kohdallaan...

Esim 1: keskellä yötä kuolemanväsyneenä? Olisin minäkin voinut sanoa noin, ja jos olisin tajunnut niin nauranut päälle.. ei taida olla ammattitaidosta kiinni tuollainen lipsahdus?



Esim 2: arvaapa kuinka monesti joku mummo seitsemäntenä vaivanaan lonkkasäryn, huimauksen, tykyttelyjen, unettomuuden, vatsakipujen ym. läpikäymisen jälkeen käsi ovenkahvalla sanoo jotain tuontyyppistä; kyllä saattaa siinä tilanteessa todeta että ottakaa yskänlääkettä ja TULKAA TAKAISIN mikäli ei sillä helpota - hyvä että meni takaisin lääkäriin, vaikkakin eri lääkärille. Asiat ei aina selviä 1. käynnillä, ja kakkoskäynnin lääkärillä on enemmän tietoa tyyliin " sitä-ja-sitä on jo kokeiltu" ja siten helpompi päästä diagnoosiin. Potilaan näkökulmasta tietysti eka lääkäri oli huono ja toka hyvä.



Esim 3: näillä kertomillasi tiedoilla tuo kuulostaakin siltä, että olisi pitänyt toimia toisin.



t. hiljattain valmistunut lääkäri

kun ahnehtii itselleen liikaa töitä. Eli vaikka kuinka päivystäisi on enemmän tolkuissaan, jos ei sen päivystyksen lisäksi työskentele myös kahdessa muussa paikassa.



Ja asiakkaan kunnioitus on kaiken a ja o. Sinä et selvästikään kunnioita asiakkaitasi.



VAIHDA ALAA!

Ja totta kai kunnioitan potilaitani (asiakkaita minulla ei ole), mielestäni viestistäni ei voi päätellä että en kunnioittaisi. Tuon vain toisen näkemyksen esiin tuohon hirveän usein esiintyvään ei-sekään-taas-mitään-tiennyt -kommenttiin.



Enpä ole alaa vaihtamassa, tykkään tästä.



23

jos noin yksi duuni kuolemanväsyneeksi vetää.



Ja tässä puhuttiin tökeröistä ei-valmistuneistaepäpätevistä tk-päivystäjistä - oletko sinä sellainen?



Ja ne siellä vastaanotolla käyvät ovat kyllä asiakkaita, maksavia asiakkaita.

jos työvuoron pituus on 24 h aktiivityötä Ilman mitään ahnehtimista :-).

Siinähän neuvottelette liittonne kanssa paremmat työvuorot. Ei luulisi olevan vaikeaa.

vähän realismia, kiitos.



Ja kaikille muille valittajille: ainahan voitte pyrkiä lääkikseen ja hankkia itsellenne hyvin palkatun helpon homman.

Ja komppaan myös vastaajaa 29.



Tk:ssa käyvät hoitoa hakevat ihmiset ovat potilaita eivätkä asiakkaita, ja minä olen asiantuntija-ammatissa enkä asiakaspalvelija.



En ole epäpätevä tk-päivystäjä, vaan pätevä, nykyään. Mutta jos epäpäteviä ei työvoimana käytettäisi, arvaa kuinka paljon harvemmassa ja pitemmillä jonoilla niitä päivystyspisteitä olisi.



24

Sisko on lääkäri ja hänen mielestään on vain oikeutettua että hän saa kuussa 7000 eur. Minulla on pidempi akateeminen koulutus eikä voi sanoa että työ olisi ainakaan vähemmän vaativaa, vain eri tavalla. Lääkäreiden hyvä tilanne on vahvan liiton ansiota ja lääkärit yleisesti tuntuvat pitävän sitä omana ansionaan...

Niis sanon vaan että se on sikamaisen väärin. Se on järjestelmän ja sairaiden ihmisten hädän kylmäveristä hyödyntämistä, kun ottaa huomioon että tk lääkärit ei edes edusta mitään tulohuippua. Ja etenkin kun noi palkat tulee julkiselta sektorila, köyhiltä kiskotuista verovaroista. Ihan eri asia kuin yksityisellä sektorilla toimivat juristit ja yritysjohtajat, niillehän kuuluukin osuus firman voitosta.



SAIRASTA SAIRASTA SAIRASTA!



OKSETTAVAA.



Millainen on lääkärin omatunto?

ei ollut mitään käsitystä palkoista kun aloin opiskella lääketiedettä, olin menossa kutsumusammattiin - niin naiivilta kuin se varmaan kuulostaa.



Mutta - siitä vain opintielle sinäkin, saatat saada elämäsi aivan uusiin puihin... paljon helpompaa se on kuin esim. koko VESin muuttaminen päivystystä koskevissa asioissa. Vaatii vain yhden ihmisen panostuksen noin 7 vuodeksi.

Lääkärit on sellaista itseriittoista pullamössöä että ne ei helvetti ajua, että kaikki akateemiset asiantuntijatehtävissä olevat raataa hirveitä ylityörupeamia veitsi kurkulla hirveiden vastuiden kanssa ilman minkäänlaista palkkakompensaatiota.



Lääkäreillä on ihan liian vahva liitto, ei mitään kilpailua, itsetunto suurempi kuin Jumalalla ja asennevamma muita ihmisiä kohtaan. Säälittävää sikamaista porsastelua.