miksei Jasper Pääkkösestä tai Peter Franzenista ole samanlaisia vihaketjuja kuin Saara Aallosta?

Franzen on loistava Viikingeissä. Pääkkönen vähän semmoinen luikku mukavihava huonosti englantia puhuva.

Huoh.... Taas kateus kateus kateus.... Etkö muuta keksi?

Saaraahan ei edes mitenkään vihata. Moni ei vaan pidä siitä teennäisyydestä sen persoonassa. Siinä se pähkinänkuoressa koko "viha". Moni on sitä mieltä et laulaa upeasti. Ja harvan persettä kutittaa se kateuskaan...

Koska Pääkkönen on niin nobody ettei sitä jaksa edes vihata tai puhua.

Se on sitä naisten naisvihaa, mikä on parempaa naisvihaa kuin se että mies sanoo ettei maksa ensitreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Huoh.... Taas kateus kateus kateus.... Etkö muuta keksi?

En ole ap, mutta onhan tuolla patologiselle saaran haukkumiselle tietty muitakin selityksiä kuten ilkeys, pahansuopuus, viha, oman ahdistuksen ja masennuksen helpottaminen ....

No Saaran ulkonäköäkin on kyllä ruodittu niissä keskusteluissa todella yksityiskohtaisesti ja törkeästi. Vaikka ksuniimpi kuin suurin osa suomalaisista. Ja tämäkään ei johdu kateudesta?

Miehet eivät tunnetusti selkään puukota kateuksissaan kuin naiset ja naisten mielestä Jasper ja Peter ovat ihania!

Onko Jasper ja Peterkin olleet jossain tyrkkykilpailussa mukana kilpailemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh.... Taas kateus kateus kateus.... Etkö muuta keksi?

En ole ap, mutta onhan tuolla patologiselle saaran haukkumiselle tietty muitakin selityksiä kuten ilkeys, pahansuopuus, viha, oman ahdistuksen ja masennuksen helpottaminen ....

Niin on. Mutta mitä kertookaan patologinen Saaran ihailu?

Minä en ainakaan osaa yhtään sanoa miksi jaksan kyllä katsella Franzenia ja Pääkköstä mutta en sitten yhtään Saara Aaltoa.

Jotenkin se Saara Aalto-hype, kun alkoi jo jostain ensimmäisistä Suomen kilpailuista aikoinaan ainoastaan ällötti. Olen miettynyt joskus, että mikä on kun en voi kuunnella/katsella yhtään. En kestä sitä ylipiretyttä tai jtn

Nainen on naiselle susi -sanonta ei ole syntynyt tyhjästä.

Naiset on enemmän laumasieluja ja hakevat laumasta voimaa ja tukea (johtunee siitä että naiset fyysisesti miehiä heikompina ovat omaksuneet tällaisen laumakäyttäytymiseen pärjätäkseen). Jos joku nainen erottuu laumasta, niin muut kokee sen uhkaksi lauman yhtenäisyydelle ja yrittävät lytätä erottuvan naisen ja lyödä takaisin matalaksi. Miehillä ei ole samanalaista tyyliä, koska miesten nimenomaan pitää erottua ja menestyä ja näitä menestyneitä ihaillaan ja seurataan. Miehillä päinvastoin taas ne huonosti menestyneet lytätään, koska he ovat epämiehekkäitä luusereita, kun taas naiset lyttää ne hyvin menestyneet naiset. Tällaisia me ihmisapinat olemme.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi -sanonta ei ole syntynyt tyhjästä.

Naiset on enemmän laumasieluja ja hakevat laumasta voimaa ja tukea (johtunee siitä että naiset fyysisesti miehiä heikompina ovat omaksuneet tällaisen laumakäyttäytymiseen pärjätäkseen). Jos joku nainen erottuu laumasta, niin muut kokee sen uhkaksi lauman yhtenäisyydelle ja yrittävät lytätä erottuvan naisen ja lyödä takaisin matalaksi. Miehillä ei ole samanalaista tyyliä, koska miesten nimenomaan pitää erottua ja menestyä ja näitä menestyneitä ihaillaan ja seurataan. Miehillä päinvastoin taas ne huonosti menestyneet lytätään, koska he ovat epämiehekkäitä luusereita, kun taas naiset lyttää ne hyvin menestyneet naiset. Tällaisia me ihmisapinat olemme.

Muuten kyllä mutta naisille ei se itse menestyminen tunnu haittaavan esim. Ei Tarja Halosta aveellä vihata. Pahin yhdistelmä on näköjään se että on menestynyt ja kaunis. Tai todella itserakas materialisti tyyliin Minttu-rakas

Vierailija kirjoitti:

Saaraahan ei edes mitenkään vihata. Moni ei vaan pidä siitä teennäisyydestä sen persoonassa. Siinä se pähkinänkuoressa koko "viha". Moni on sitä mieltä et laulaa upeasti. Ja harvan persettä kutittaa se kateuskaan...

Aika kiihkeästi ja fanaattisen toiston voimin tuo "ei vaan pidä" täälläkin ilmaistaan n. puolessa sadassa ketjussa tuhansin kuimmentein. Tarkemmin ajateltuna niin usein, toistuvasti ja kiihkeästi, että ihan kuin se olsi vihaa ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh.... Taas kateus kateus kateus.... Etkö muuta keksi?

En ole ap, mutta onhan tuolla patologiselle saaran haukkumiselle tietty muitakin selityksiä kuten ilkeys, pahansuopuus, viha, oman ahdistuksen ja masennuksen helpottaminen ....

Niin on. Mutta mitä kertookaan patologinen Saaran ihailu?

Eihän täällä juurikaan edes lievää saaran ihailua ole. Positiiviset ketjut lopahtavat hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi -sanonta ei ole syntynyt tyhjästä.

Naiset on enemmän laumasieluja ja hakevat laumasta voimaa ja tukea (johtunee siitä että naiset fyysisesti miehiä heikompina ovat omaksuneet tällaisen laumakäyttäytymiseen pärjätäkseen). Jos joku nainen erottuu laumasta, niin muut kokee sen uhkaksi lauman yhtenäisyydelle ja yrittävät lytätä erottuvan naisen ja lyödä takaisin matalaksi. Miehillä ei ole samanalaista tyyliä, koska miesten nimenomaan pitää erottua ja menestyä ja näitä menestyneitä ihaillaan ja seurataan. Miehillä päinvastoin taas ne huonosti menestyneet lytätään, koska he ovat epämiehekkäitä luusereita, kun taas naiset lyttää ne hyvin menestyneet naiset. Tällaisia me ihmisapinat olemme.

Muuten kyllä mutta naisille ei se itse menestyminen tunnu haittaavan esim. Ei Tarja Halosta aveellä vihata. Pahin yhdistelmä on näköjään se että on menestynyt ja kaunis. Tai todella itserakas materialisti tyyliin Minttu-rakas

No mites esim. Irina Björklund? Menestynyt ja kaunis, mutta hänestä en ole koskaan nähnyt yhtään vihaketjua.

Koska Jasper ja Peter ovat oikeasti menestyvässä laatusarjassa merkittävissä rooleissa. Saara on wt-tositv-formaatissa, joka unohdetaan viikossa kun kausi päättyy. Nostan Saaralle hattua heti jos hän tekee hyvän levyn briteissä, pääsee listoille ja saa runsaasti yleisöä keikoille, en sitä ennen.