Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä arvelette. Mihin sivarit laitetaan, kun tulee sota

Vierailija
18.10.2016 |

Jos osa joutuu henkensä kaupalla puolustamaan itsenäisyyttä, niin kestetäänkö sivarius sotatilanteessa vai ei?

Mitä he oikeasti tekevät?

Mitä arvelette. Mihin sivarit laitetaan, kun tulee sota

Vaihtoehdot

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

väestönsuoja tehtäviin, ihan kuten laki sanoo.

Huoh..

Vierailija
2/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun molemmat veljeni ovat sivareita, toinen pappi, toinen lääkäri. Eiköhän molempia tarvita sodan aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ei ole oikeaa vaihtoehtoa. Päätyvät maanpuolustustehtäviin siviilipuolella, esim sairaaloihin, tiedotusvälineisiin, itverkon ja sähköverkon ylläpitoon jne. Helpoista hommista ei ole tietoa.

Todettakoon, että myös suurin osa reserviläisistä päätyy näihin tehtäviin.

Vierailija
4/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestönsuojatehtäviin riittää vanhuksia ja naisia. Kyllä parhaassa iässä olevat sivarit menee aseisiin. Muuten tulee joukkopako ja kukaan ei suostu.

Vierailija
5/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

*facepalm*

Vierailija
6/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko tosiaan, että henkensä kaupalla Suomea puolustavat sietäisivät sitä, että osa voi vaan valita, että minäpä en vaaranna itseäni.

Luulen, että sota-aikaan laki muuttuu ja sivarit joutuvat normaaleihin sotatehtäviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointti onnin siinä, että sivarit pakotetaan myös vaarantamaan henkensä, jotta muiden taistelutahto ei mene. Tämän takia rintamakarkureita teloitettiin, mikä kamalaa.

Vierailija
8/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä mihin naiset laitetaan? Miesten taistelutahtohan kärsii siitä jos naiset vapaamatkustavat vaarattomissa siviiilitehtävissä? Rintamalle ilman koulutusta ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset jäävät siviiliin tekemään RINTAMALLA OLEVIEN MIESTEN TYÖT!

Sivarit eivät voi "mennä aseisiin" koska heillä ei ole siihen mitään koulutusta. Johan ne siellä rintamalla toheloisivat ja tappaisivat omia, jos niille joku ase annettaisiin.

Kyllä sivareille riittää tehtäviä siviilipuolellakin. Eihän sitä sotaa pelkästään rintamalla käydä.

Eikä kukaan nykysodissa "vapaamatkusta vaarattomissa siviilitehtävissä". Kyllä on sodankäynti nykytekniikalla sellasta, että kukaan ei ole turvassa. On lämpöohjautuvat pommit ja liikeohjautuvat miinat. Lisäksi nykyaikana kaikki informaatio on täysin avointa. Niinpä vihollinen tietää tarkalleen missä sijaitsee mikäkin strateginen kohde. Jos päätetään häiritä ruokahuoltoa, pommitetaan elintarviketehtaat ja meijerit. Kyllä sellasessa sodankäynnissä menee siviilejä yhtä paljon, kuin rintamilla sotilaita.

Ja taitaa se seuraava maailmansota olla ydinsota, että on ihan sama onko armeijan käynyt vai aseista kieltäytyjä. Kaikki on samalla viivalla.

Einstein sen niin tyhjentävästi sanoi. Jos kolmas maailmansota tulee, neljäs maailmansota käydään kivillä ja kepeilla.

Vierailija
10/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

10,kyllä sivarit sen pikakoulutuksen aseisiin saa tarvittaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
18.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime sodassakin pääsi aika nopeasti sinne rintamalle, kun ikää oli tarpeeksi. Aikaa ei tuhlattu koulutuksiin juurikaan.

Kyllä taistelija on aina ja edelleen enemmän vaarassa kuin siviili. Toki sattumalta voi siviilikin olla vaarassa.

Ei itänaapuri välttämättä haluaisi käyttää ydinasetta, kun eivät tykkäisi, että sellaisia sinne suuntaan lähetettäisiin.