Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teille, jotka ulisette rusinat pullasta -feministeistä

Vierailija
17.10.2016 |

Useissa ketjuissa keskustellaan esim. siitä, kenen tulee maksaa treffeillä. Aika monen naisen (joskaan ei enemmistön) mielestä vastaus kuuluu että miehen, aina. Niin minunkin. Sitten huudellaan että olette rusinat pullasta -feministejä. No mä en ainakaan ole feministi. Kannatan tasa-arvoa (mahdollisuuksien) mutta perinteiset sukupuoliroolit on musta aivan jees.

Se että kaltaisiani ei-feministinaisia edelleen löytyy Suomesta näkyy monilta unohtuvan.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas olen feministi, enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä. Oma lähtökohtani on, että treffit sovitaan paikkaan, joka on molemmille mukava ja johon molemmilla on rahaa, ja kumpikin maksaa oman osansa. Näin se on helpointa, ja jos treffien jälkeen ei tunnu, että mitään jatkoa on, niin ainakaan kumpikaan ei ole jäänyt rahallisesti tappiolle.

Vierailija
2/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että kaltaisiani ei-feministinaisia edelleen löytyy Suomesta näkyy monilta unohtuvan.

Tässä mielessä on ihan sama onko nainen feministi tai ei. Feministit ja ei-feministit ovat pääsääntöisesti molemmat aivan yhtä maksullisia naisia, jotka laskevat miehen arvon rahassa ja työssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useissa ketjuissa keskustellaan esim. siitä, kenen tulee maksaa treffeillä. Aika monen naisen (joskaan ei enemmistön) mielestä vastaus kuuluu että miehen, aina. Niin minunkin. Sitten huudellaan että olette rusinat pullasta -feministejä. No mä en ainakaan ole feministi. Kannatan tasa-arvoa (mahdollisuuksien) mutta perinteiset sukupuoliroolit on musta aivan jees.

Se että kaltaisiani ei-feministinaisia edelleen löytyy Suomesta näkyy monilta unohtuvan.

Kysyikö joku mielipidettäsi? En muista kenenkään pyytäneen sitä.

4/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Vierailija
5/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siinähän haluat. Sitten mennään treffeille syöttämään sorsia

Vierailija
6/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Naisen työtunti on 46 minuuttia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

8/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen feministi, enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä. Oma lähtökohtani on, että treffit sovitaan paikkaan, joka on molemmille mukava ja johon molemmilla on rahaa, ja kumpikin maksaa oman osansa. Näin se on helpointa, ja jos treffien jälkeen ei tunnu, että mitään jatkoa on, niin ainakaan kumpikaan ei ole jäänyt rahallisesti tappiolle.

Jaa, eikös feminismi ole naisten ylivaltaa?? Tuo on tasa- arvoa..

Jos sovinistit ajaa miesten ylivaltaa, ja ovat edelleen hienosti voitolla niin te olette vähän softeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useissa ketjuissa keskustellaan esim. siitä, kenen tulee maksaa treffeillä. Aika monen naisen (joskaan ei enemmistön) mielestä vastaus kuuluu että miehen, aina. Niin minunkin. Sitten huudellaan että olette rusinat pullasta -feministejä. No mä en ainakaan ole feministi. Kannatan tasa-arvoa (mahdollisuuksien) mutta perinteiset sukupuoliroolit on musta aivan jees.

Se että kaltaisiani ei-feministinaisia edelleen löytyy Suomesta näkyy monilta unohtuvan.

Ihan sama miten luokittelet itsesi. Näyttäydyt huonojen mielipiteiden Tonavana, ja se riittää.

10/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Ei ole pakko mennä. Voi työskennellä tai mennä linnaan. Pitkässä juoksussa voisin mennä 0,5 vuodeksi inttiin ja jättää lotan hommat miehille..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Se on jännä että miehet eivät itse aja asevelvollisuuden lakkauttamista vaan toivotaan et naiset hoitais senkin arvon lassukoiden puolesta. :D Jos noin pännii niin lakialoitetta menemään, ota asia omiin käsiisi ja vaikuta.

Mutku ei. "Mä haluun kirjoittaa nettiin."

Vierailija
12/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Se on jännä että miehet eivät itse aja asevelvollisuuden lakkauttamista vaan toivotaan et naiset hoitais senkin arvon lassukoiden puolesta. :D Jos noin pännii niin lakialoitetta menemään, ota asia omiin käsiisi ja vaikuta.

Mutku ei. "Mä haluun kirjoittaa nettiin."

Kuinkahan monta naista kuuluu esim. aseistakieltäytyjäliittoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen feministi, enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä. Oma lähtökohtani on, että treffit sovitaan paikkaan, joka on molemmille mukava ja johon molemmilla on rahaa, ja kumpikin maksaa oman osansa. Näin se on helpointa, ja jos treffien jälkeen ei tunnu, että mitään jatkoa on, niin ainakaan kumpikaan ei ole jäänyt rahallisesti tappiolle.

Jaa, eikös feminismi ole naisten ylivaltaa?? Tuo on tasa- arvoa..

Jos sovinistit ajaa miesten ylivaltaa, ja ovat edelleen hienosti voitolla niin te olette vähän softeja.

Etsi feminismin määritelmä sanakirjasta äläkä näiltä teineiltä internetistä, niin johan aukenee.

Vierailija
14/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Ei ole pakko mennä. Voi työskennellä tai mennä linnaan. Pitkässä juoksussa voisin mennä 0,5 vuodeksi inttiin ja jättää lotan hommat miehille..

Tyypillinen femakon vastaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen feministi, enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä. Oma lähtökohtani on, että treffit sovitaan paikkaan, joka on molemmille mukava ja johon molemmilla on rahaa, ja kumpikin maksaa oman osansa. Näin se on helpointa, ja jos treffien jälkeen ei tunnu, että mitään jatkoa on, niin ainakaan kumpikaan ei ole jäänyt rahallisesti tappiolle.

Jaa, eikös feminismi ole naisten ylivaltaa?? Tuo on tasa- arvoa..

Jos sovinistit ajaa miesten ylivaltaa, ja ovat edelleen hienosti voitolla niin te olette vähän softeja.

Etsi feminismin määritelmä sanakirjasta äläkä näiltä teineiltä internetistä, niin johan aukenee.

Kommunismilla ja feminismillä on ylevät määritelmät sanakirjoissa. Käytäntö on kuitenkin molemmissa hiukan toinen.

16/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen feministi, enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi miehen pitäisi maksaa treffeillä. Oma lähtökohtani on, että treffit sovitaan paikkaan, joka on molemmille mukava ja johon molemmilla on rahaa, ja kumpikin maksaa oman osansa. Näin se on helpointa, ja jos treffien jälkeen ei tunnu, että mitään jatkoa on, niin ainakaan kumpikaan ei ole jäänyt rahallisesti tappiolle.

Jaa, eikös feminismi ole naisten ylivaltaa?? Tuo on tasa- arvoa..

Jos sovinistit ajaa miesten ylivaltaa, ja ovat edelleen hienosti voitolla niin te olette vähän softeja.

Etsi feminismin määritelmä sanakirjasta äläkä näiltä teineiltä internetistä, niin johan aukenee.

En jaksa enkä kerkiä. Musta feministien pitäisi ajaa naisten asiaa eikä minkään tietyn porukan naisista asiaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Olen käynyt Meriläisen luennolla ja se oli sitä " olkaa ylpeitä vulvastanne" - kuraa. Pienet piirit pyörii. Samasta syystä naisten työolot ja sopimukset ei parane.. Kytätään toisia ja tapellaan keskenään.

17/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Ei ole pakko mennä. Voi työskennellä tai mennä linnaan. Pitkässä juoksussa voisin mennä 0,5 vuodeksi inttiin ja jättää lotan hommat miehille..

Tyypillinen femakon vastaus.

Hoida hommat äläkä valita. Mulle on edelleen jäänyt hämärän peittoon miten maanpuolustus sitten hoidettaisiin. Toisekseen en tunne ketään miestä joka sitä ei olisi mielellään käynyt. Et olet aika yksin...

Joo ja en ole femakko, en lähellekään...

Vierailija
18/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä oon feministimies ja minusta naisten pitää maksaa nykyään tasa-arvon aikana. Miehet ovat jo satoja vuosia elättäneet naisia. Nyt tasa-arvon aikana naiset voi maksaa kaikki kulut ja miehet jää kotiin hoitamaan lapsia.

Vierailija
19/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Jos nyt ensin hoidetaan tasa- arvo kuntoon ja sitten vasta naisten ylivaltaa? Edelleen naisen euro on 80 c ja kuitenkin feministien tärkein asia on saada maalata vulva rautatie- aseman seinään..

Mitä jos kuitenkin aloitetaan siitä ylivoimaisimmasta suurimmasta epätasa-arvosta eli miesten orja-armeijasta?

Se on jännä että miehet eivät itse aja asevelvollisuuden lakkauttamista vaan toivotaan et naiset hoitais senkin arvon lassukoiden puolesta. :D Jos noin pännii niin lakialoitetta menemään, ota asia omiin käsiisi ja vaikuta.

Mutku ei. "Mä haluun kirjoittaa nettiin."

Miehet eivät aja asevelvollisuuden lakkauttamista siksi, koska eivät halua lakkauttaa sitä. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija
20/27 |
17.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä oon feministimies ja minusta naisten pitää maksaa nykyään tasa-arvon aikana. Miehet ovat jo satoja vuosia elättäneet naisia. Nyt tasa-arvon aikana naiset voi maksaa kaikki kulut ja miehet jää kotiin hoitamaan lapsia.

Katsotaanpa, miten monille naisille tämä sopii. Veikkaan, että ainakaan kulujen maksamiseen ei ole intoa. Se varmaan kyllä sopisi, että miehet hoitaisivat lapset. Onneksi näin ei tule kuitenkaan tapahtumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän viisi