Lue keskustelun säännöt.
Oletteko sanoneet miehelle, että seksi on huonoa? Mitä tapahtui?
14.10.2016 |
Alussa mies huomioi ja oli pitkiä ihania sessioita. Nyt vuosien jälkeen se on enää nopea tyydytys miehelle ja mä en saa siitä yhtään mitään. Olen ikäänkuin alusta hänen itsetyydytykselleen.
Puoliksi humalassa avasin suuni ja sanoin (ystävällisesti, en lainkaan haukkuen), että tilanne on nykyään tämä ja että suhde parantuisi, jos meillä välillä olisi sellaista seksiä, josta mäkin saisin nautintoa.
Ihan ymmärrettävästi mies loukkaantui sydänjuuria myöten. Hän on ollut siinä käsityksessä, että seksi on ollut minusta erityisen hyvää, vaikka onkin tiennyt, etten saa. Outoa koska kuulemma hän ei itse pitäisi seksiä hyvänä, jos jatkuvasti ei saisi, mutta on kuitenkin ajatellut, että se olisi minulle hyvää.
Varmaan tosi yleinen tilanne monien parisuhteissa, siis pitkissä sellaisissa. Miten olette asian ratkaisseet positiivisesti niin, että se johtaa suhteen paranemiseen eikä tapa sitä? Kiitos vastauksista!
Kommentit (61)
Aikamoinen töksäytys! Kritiikin voi esittää monella tapaa; esitä pyyntö ja kehu, kun mies tottelee. Kuulostaa turhalta kiertelyltä, mutta kritiikkiin reagoidaan paljon paremmin, kun näkee vaivaa ja esittää sen hienovaraisesti ja positiivisesti.
Jos miestä ei kiinnosta huomioida tai edes huomata pyyntöjäsi, sitten voi toki huomauttaa, että välillä voitaisiin mennä sinunkin ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vaimo ei nauti mutta ei myöskään halua keskustella asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo ei nauti mutta ei myöskään halua keskustella asiasta.
Miten toivoisit, että hän siitä puhuisi tai mitä vinkkejä antaisit näin naisosapuolelle?
Ap
MIten mies voi kuvitella seksin olevan hyvää, jos sä et saa?!? Uskomatonta. Kokeilkaapa pari viikkoa niin, että harrastatte seksiä, mutta lopetatte ennen kuin mies laukeaa. Luulis tajuavan kuinka tyhmästi ajattelee.
Mä sanon mun miehelle heti, jos seksi oli huonoa, sain huonon o:n tai jos se oli erittäin hyvää. Mulla nuo riippuvat paljon kierrostakin. En meinaa millään saada ja sitten saan huonon pari viikkoa ennen menkkoja. Juuri ennen menkkoja saan hyviä ja yleensä monta ennen kuin mies saa.
Keskustelu on siis avainsa hyvässä seksissä.
Jos et ole vuosiin asialle edes yrittänyt tehdä mitään, niin vaikeata sitä on enää rakentavasti korjata. Nyt periaatteessa ilmoitit, että olet ollut vuosia tyytymätön seksiin ja suhteeseen ja jos seksi ei parane niin, ei hyvä heilu. Ja jos et edes selittänyt tarkemmin mistä sinä nauttisit, niin miehelle jäi käteen vain haukut ja puolittainen uhkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai miehen olisi pitänyt tajuta ettei seksi ole kovin hyvää, jos ei tyydytä puolisoaan!
Hyvin voitte korjata vielä tilanteen. Puhutte ja kerrot mitä toivot miehen tekevän.
Mä olen välillä kesken seksin huomannut, että omg! Mitä ihmettä mies tekee?!? Yleensä en silloin sano mitään, jos homma muuten sujuu, mutta sen jälkeen sanon, että niin ei kannata tehdä. Sitten jos joku tuntuu musta epämukavalta tai ei missään, niin sanon asiasta heti.
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole vuosiin asialle edes yrittänyt tehdä mitään, niin vaikeata sitä on enää rakentavasti korjata. Nyt periaatteessa ilmoitit, että olet ollut vuosia tyytymätön seksiin ja suhteeseen ja jos seksi ei parane niin, ei hyvä heilu. Ja jos et edes selittänyt tarkemmin mistä sinä nauttisit, niin miehelle jäi käteen vain haukut ja puolittainen uhkaus.
Näin mies varmasti kokee, vaikken tarkoittanut. Ja yritin selittää, että tykkään kovasti myös siitä seksistä mitä meillä on, milä on pelkkää miehen tyydyttämistä, muilla tavoin. Siis siitä läheisyydestä jne, vaikken seksuaalisessa mielessä. Ja hyvin voisi olla sellaista seksiä enemmistö ajasta, kun välillä olisi sellaisia kertoja, että olisi mullekin jotain.
Miehen on ollut pakko huomata, että kaikki ei ole ollut superhyvin, kun on valitttanut, etten ole tarpeeksi kiihkeä. Mutta enhän mä mitään kiihkeää intohimoa voi tunteakaan tällaisessa tilanteessa. Miehelle selvisi hiljattain, että mä tyydytän itseni hänen poissaollessaan eikä pitänyt siitä. Se on kuitenkin ylläpitänyt mun kykyä seksuaaliseen nautintoon mikä on loppupeleissä hyvä juttu.
En ole koskaan teeskennellyt orkkua, joten mies tietää hyvin olenko saanut vai ei. En tiedä miten voi ajatella, että se olisi hyvää, jos pääsääntöisesti en saa. Hän on hyvin ylpeä omista seksitaidoistaan ja vähän ns luomakunnan lahja naisille-tyyppiä, monessa asiassa aika itsekeskeinen. Kai ajattelee, että kun puen pornovaatteet päälle ja otan suihin ja sitten on minuutti yhdyntää, niin nautin ihan samalla lailla kuin hänkin nauttii.
Hillitöntä, että joku täällä kertoo miehelle heti, että oliko hyvää vai ei. Vaikea edes hahmottaa sellaista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole vuosiin asialle edes yrittänyt tehdä mitään, niin vaikeata sitä on enää rakentavasti korjata. Nyt periaatteessa ilmoitit, että olet ollut vuosia tyytymätön seksiin ja suhteeseen ja jos seksi ei parane niin, ei hyvä heilu. Ja jos et edes selittänyt tarkemmin mistä sinä nauttisit, niin miehelle jäi käteen vain haukut ja puolittainen uhkaus.
Näin mies varmasti kokee, vaikken tarkoittanut. Ja yritin selittää, että tykkään kovasti myös siitä seksistä mitä meillä on, milä on pelkkää miehen tyydyttämistä, muilla tavoin. Siis siitä läheisyydestä jne, vaikken seksuaalisessa mielessä. Ja hyvin voisi olla sellaista seksiä enemmistö ajasta, kun välillä olisi sellaisia kertoja, että olisi mullekin jotain.
Miehen on ollut pakko huomata, että kaikki ei ole ollut superhyvin, kun on valitttanut, etten ole tarpeeksi kiihkeä. Mutta enhän mä mitään kiihkeää intohimoa voi tunteakaan tällaisessa tilanteessa. Miehelle selvisi hiljattain, että mä tyydytän itseni hänen poissaollessaan eikä pitänyt siitä. Se on kuitenkin ylläpitänyt mun kykyä seksuaaliseen nautintoon mikä on loppupeleissä hyvä juttu.
En ole koskaan teeskennellyt orkkua, joten mies tietää hyvin olenko saanut vai ei. En tiedä miten voi ajatella, että se olisi hyvää, jos pääsääntöisesti en saa. Hän on hyvin ylpeä omista seksitaidoistaan ja vähän ns luomakunnan lahja naisille-tyyppiä, monessa asiassa aika itsekeskeinen. Kai ajattelee, että kun puen pornovaatteet päälle ja otan suihin ja sitten on minuutti yhdyntää, niin nautin ihan samalla lailla kuin hänkin nauttii.
Hillitöntä, että joku täällä kertoo miehelle heti, että oliko hyvää vai ei. Vaikea edes hahmottaa sellaista.
Ap
Ja miten olet miehen huomautuksiin kiihkon puutteesta vastannut? Valehdellut vai ollut hiljaa? Jos olisit, kertonut mistä on kyse, niin ei koko puolikännistä avautumista olisi tarvittu. Miehesi olisi jo ollut tietoinen ongelmista ja yrittänyt korjata tilannetta. Tai jos ei olisi korjannut niin sinä olisit sitten voinut tehdä omat johtopäätöksesi.
En vaan voi ymmärtää miksi asioista pitää vaieta niin kauan, että ne kasvaa sietämättömiksi ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole vuosiin asialle edes yrittänyt tehdä mitään, niin vaikeata sitä on enää rakentavasti korjata. Nyt periaatteessa ilmoitit, että olet ollut vuosia tyytymätön seksiin ja suhteeseen ja jos seksi ei parane niin, ei hyvä heilu. Ja jos et edes selittänyt tarkemmin mistä sinä nauttisit, niin miehelle jäi käteen vain haukut ja puolittainen uhkaus.
Näin mies varmasti kokee, vaikken tarkoittanut. Ja yritin selittää, että tykkään kovasti myös siitä seksistä mitä meillä on, milä on pelkkää miehen tyydyttämistä, muilla tavoin. Siis siitä läheisyydestä jne, vaikken seksuaalisessa mielessä. Ja hyvin voisi olla sellaista seksiä enemmistö ajasta, kun välillä olisi sellaisia kertoja, että olisi mullekin jotain.
Miehen on ollut pakko huomata, että kaikki ei ole ollut superhyvin, kun on valitttanut, etten ole tarpeeksi kiihkeä. Mutta enhän mä mitään kiihkeää intohimoa voi tunteakaan tällaisessa tilanteessa. Miehelle selvisi hiljattain, että mä tyydytän itseni hänen poissaollessaan eikä pitänyt siitä. Se on kuitenkin ylläpitänyt mun kykyä seksuaaliseen nautintoon mikä on loppupeleissä hyvä juttu.
En ole koskaan teeskennellyt orkkua, joten mies tietää hyvin olenko saanut vai ei. En tiedä miten voi ajatella, että se olisi hyvää, jos pääsääntöisesti en saa. Hän on hyvin ylpeä omista seksitaidoistaan ja vähän ns luomakunnan lahja naisille-tyyppiä, monessa asiassa aika itsekeskeinen. Kai ajattelee, että kun puen pornovaatteet päälle ja otan suihin ja sitten on minuutti yhdyntää, niin nautin ihan samalla lailla kuin hänkin nauttii.
Hillitöntä, että joku täällä kertoo miehelle heti, että oliko hyvää vai ei. Vaikea edes hahmottaa sellaista.
Ap
Ja miten olet miehen huomautuksiin kiihkon puutteesta vastannut? Valehdellut vai ollut hiljaa? Jos olisit, kertonut mistä on kyse, niin ei koko puolikännistä avautumista olisi tarvittu. Miehesi olisi jo ollut tietoinen ongelmista ja yrittänyt korjata tilannetta. Tai jos ei olisi korjannut niin sinä olisit sitten voinut tehdä omat johtopäätöksesi.
En vaan voi ymmärtää miksi asioista pitää vaieta niin kauan, että ne kasvaa sietämättömiksi ongelmiksi.
Ai ap se ongelma onkin? Kuule olisi sen mies voinut koska tahansa seksin jälkeen kysyä että oliko kivaa, saitko tai miltä tuntui. Oma mieheni tekee myös niin että olen kuin reikä patjassa. Jos siitä sanoo niin hän kiukuttelee ja haukkuu minua, kuinka en itsekään mikään pornotähti ole. Taitavat vain haluta jatkaa samaan malliin eli se etää muija on pelkkä pesä mihin tulla. Turha keskustella, kohta rakkaus kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai miehen olisi pitänyt tajuta ettei seksi ole kovin hyvää, jos ei tyydytä puolisoaan!
Hyvin voitte korjata vielä tilanteen. Puhutte ja kerrot mitä toivot miehen tekevän.Mä olen välillä kesken seksin huomannut, että omg! Mitä ihmettä mies tekee?!? Yleensä en silloin sano mitään, jos homma muuten sujuu, mutta sen jälkeen sanon, että niin ei kannata tehdä. Sitten jos joku tuntuu musta epämukavalta tai ei missään, niin sanon asiasta heti.
Mukavas seksi miehen kannalta. Saa panna naista eli antaa yhdyntää naiselle. Sitten kun mies luontaisesti laukeaa siinä naisen makaillessa alla niin kiitoksena on joko vittuilua liian nopeasta laukeamisesta tai velvolllisuus alkaa lisähoitelemaan naista.
No voi luoja miten itsekäs mies!
Naisen pitää olla tyytyväinen panopuuna olemiseen? Oikein erityisen tyytyväinen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIten mies voi kuvitella seksin olevan hyvää, jos sä et saa?!? Uskomatonta. Kokeilkaapa pari viikkoa niin, että harrastatte seksiä, mutta lopetatte ennen kuin mies laukeaa. Luulis tajuavan kuinka tyhmästi ajattelee.
Mä sanon mun miehelle heti, jos seksi oli huonoa, sain huonon o:n tai jos se oli erittäin hyvää. Mulla nuo riippuvat paljon kierrostakin. En meinaa millään saada ja sitten saan huonon pari viikkoa ennen menkkoja. Juuri ennen menkkoja saan hyviä ja yleensä monta ennen kuin mies saa.
Keskustelu on siis avainsa hyvässä seksissä.
Millainen on huono orgasmi ja hyvä orgasmi?
Typerä ja itsekeskeinen mies. Ei osaa eikä viitsi samaistua toisen asemaan. Mä en tollaselle jaksais pyllistää ellei parin sanomisen jälkeen menis viesti perille. Naurettavaa että naisen pitäis vaan esittää kiihkeää, jotta mies voi toteuttaa omat halunsa huomioimatta naista ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerä ja itsekeskeinen mies. Ei osaa eikä viitsi samaistua toisen asemaan. Mä en tollaselle jaksais pyllistää ellei parin sanomisen jälkeen menis viesti perille. Naurettavaa että naisen pitäis vaan esittää kiihkeää, jotta mies voi toteuttaa omat halunsa huomioimatta naista ollenkaan.
Saako kysyä, että mitä miehesi tekee sun nautinnon eteen? En osaa hahmottaa, mitä se voisi olla, mies välillä kyllä hetken nuolee mutta todella lyhyen aikaa niin, etten saa mitään siitä. Niinkuin kauanko muille yleensä riittää suuseksiä tai sormetusta tai yhdyntää tms mitä sitten teettekin, että saatte? On melkein ikävämpi kiihottua ja jäädä ilman kuin olla kokonaan kylmiltään. En osaa sanoa miehelleni, millaista häneltä sitten kaipaisin ja pelkään olevani vaativa. Tuntuu kuin ei saisi edellyttää mieheltä mitään, en tiedä miten tämä kuvio on mennyt ajan kanssa näin
Ap
Huono orgasmi on sellainen, että se vain tulee eikä oikeastaan tunnu missään.
Hyvä on sellainen mikä odotuttaa hetken huipussaan ja sen jälkeen joka paikassa räjähtää ja olo on mitä nautinnollisin ja rentoutunein sen jälkeen.
Me videoidan kaikki suorituskerrat ihan kuon urheilussa tehdään. Sitten video katsotaan kolmeen kertaan. Ekaksi mies kertoo, miltä tuntui missäkin kohdassa. Toisella kerralla minä. Ja kolmannella kerralla analysoidaan pause- nappulan avulla, misdä meni hybin, missä huonosti, mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä oöisi pitänyt jättää tekemättä. Kaikki urheilua harrastavat tietävät, että onnistunut suoritus vaatii tuhansia toistoja. Mutta toistot menevät hukalle, jos niitä ei analysoi pilkkua viilaten. Itse olen rytmisen kilpavoimistelun valmentaja ja tiedän mistä puhun.
Perhanan pieni ruutu tässä kännyssä ja taidan olla jo pienessä sievässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole vuosiin asialle edes yrittänyt tehdä mitään, niin vaikeata sitä on enää rakentavasti korjata. Nyt periaatteessa ilmoitit, että olet ollut vuosia tyytymätön seksiin ja suhteeseen ja jos seksi ei parane niin, ei hyvä heilu. Ja jos et edes selittänyt tarkemmin mistä sinä nauttisit, niin miehelle jäi käteen vain haukut ja puolittainen uhkaus.
Näin mies varmasti kokee, vaikken tarkoittanut. Ja yritin selittää, että tykkään kovasti myös siitä seksistä mitä meillä on, milä on pelkkää miehen tyydyttämistä, muilla tavoin. Siis siitä läheisyydestä jne, vaikken seksuaalisessa mielessä. Ja hyvin voisi olla sellaista seksiä enemmistö ajasta, kun välillä olisi sellaisia kertoja, että olisi mullekin jotain.
Miehen on ollut pakko huomata, että kaikki ei ole ollut superhyvin, kun on valitttanut, etten ole tarpeeksi kiihkeä. Mutta enhän mä mitään kiihkeää intohimoa voi tunteakaan tällaisessa tilanteessa. Miehelle selvisi hiljattain, että mä tyydytän itseni hänen poissaollessaan eikä pitänyt siitä. Se on kuitenkin ylläpitänyt mun kykyä seksuaaliseen nautintoon mikä on loppupeleissä hyvä juttu.
En ole koskaan teeskennellyt orkkua, joten mies tietää hyvin olenko saanut vai ei. En tiedä miten voi ajatella, että se olisi hyvää, jos pääsääntöisesti en saa. Hän on hyvin ylpeä omista seksitaidoistaan ja vähän ns luomakunnan lahja naisille-tyyppiä, monessa asiassa aika itsekeskeinen. Kai ajattelee, että kun puen pornovaatteet päälle ja otan suihin ja sitten on minuutti yhdyntää, niin nautin ihan samalla lailla kuin hänkin nauttii.
Hillitöntä, että joku täällä kertoo miehelle heti, että oliko hyvää vai ei. Vaikea edes hahmottaa sellaista.
Ap
Ja miten olet miehen huomautuksiin kiihkon puutteesta vastannut? Valehdellut vai ollut hiljaa? Jos olisit, kertonut mistä on kyse, niin ei koko puolikännistä avautumista olisi tarvittu. Miehesi olisi jo ollut tietoinen ongelmista ja yrittänyt korjata tilannetta. Tai jos ei olisi korjannut niin sinä olisit sitten voinut tehdä omat johtopäätöksesi.
En vaan voi ymmärtää miksi asioista pitää vaieta niin kauan, että ne kasvaa sietämättömiksi ongelmiksi.
.
Jäin miettimään tätä.
En ole koskaan valehdellut. Tosin yhteen aikaan oli vaihe, kun mies pyysi mua överisti feikkaamaan kovaäänistä nautintoa ja vähän aikaa yritin. Se pilasi tunnelmaa multa ja lopetin ja silloin mies oli aidosti yllättynyt, että se feikkaus ei ollutkaan ikäänkuin muuttunut yhtäkkiä oikeaksi nautinnoksi mulle. Jälkikäteen ajatellen seksin alamäki taisi alkaa näihin aikoihin, vaikka ihan niin kärjistetysti ei voikaan sanoa.
Enemmän on kyse tunteesta, että hänellä on oikeus seksiin ja mulla velvollisuus sekä tyydyttää että nauttia, jotta hän nauttisi enemmän, mikä siis kääntyy velvollisuudeksi ja estää nautinnon.
Odotan jännittyneenä mikä on tunnelma, kun mies tulee illalla kotiin. tuntuu, että hän on vihainen. Hän on aika mustavalkoinen monissa jutuissa ja asiat jotenkin kääntyvät usein muun syyksi. Nytkin mulla on epämääräinen tunne, että se, etten koe seksiä nautittavaksi on oma syyni ja se, että mies loukkaantui, on minun syyni. Ja mies saattaa hyvinkin kääntää sen niin, että 'jos et kerran nauti seksistä kanssani intohimoisesti, niin sitten pitää erota'. Sellaisesta tulee paineita yrittää nauttia ja ei tee mieli nostaa esiin huonoja puolia.
Ap
Oma mies hankki toisen naisen kun sanoin.
Mitäs harrastatte seksiä moisten torveloitten kanssa?
Jalat ristiin , sanon ma!
Tottakai sanon, jos en ole tyytyväinen. Eihän mies muuten voi tietää! Useimmiten seksi on hyvää, joten asiasta on helppo puhua. Jos ilmaisen pettymykseni heti, on mies ollut aina valmis korjaamaan asian samantien. Ja yrittää seuraavalla kerralla ottaa minun tarpeeni paremmin huomioon.
Olemme molemmat aloitteellisia emmekä jätä asioita vain toisen kontolle. Eli yritän itsekin miellyttää miestäni, ja otan ohjat jos tilanne sitä vaatii. Minun nautintoni riippuu yhtä paljon itsestäni kuin miehestäkin. Tärkeintä on avoin keskustelu ilman mielensä pahoittamista, jos toinen ei ole tyytyväinen.
Sanon mieluummin "tykkään kun teet..." kuin "älä tee niin ja näin". Rehellisten kehujen kautta on helpompi puhua myös niistä huonommista jutuista.