Olen ylpeä Suomen historiassa siitä, että

Mutta jos mahdollisuus olisi ollut niin meilläkin olisi ollut. Kyse ei siis ole maan hienoudesta tai suomalaisten jaloudesta vaan puhtaasti siitä että siirtomaita ei koskaan voitu hankkia.

Ootas vaan. Se olikin siellä tulevaisuudessa

Suomi oli siirtomaa. Silti meillä idiootit hoilasivat "maksaamme velkaa...."

Meillä aina riitti pikseleitä, eikä klikkihuorausotsikoita tarvinnut harrastaa.

Saksa olisi antanut Suomelle siirtomaaksi Namibian, jos olisi voittanut ensimmäisen maailmansodan. Mutta koska hävisi, Suomi ei saanut siirtomaata. Ei Suomella ollut mitään siirtomaaisännäksi ryhtymistä vastaan, Suomi vain oli/on niin pieni ja mitätön maa, ettei siihen tullut mahdollisuutta.

Suomella ja Saksalla oli muuten erittäin syvää yhteistyötä Namibiassa noihin aikoihin. Namibiassa sijaitseva Ambomaa oli Suomen ensimmäinen lähetystyökohde. Nykyäänkin joillakin namibialaisilla on suomenkielinen nimi. Suomalaiset itse väittävät namibialaisten valinneen suomalaiset nimet täysin vapaaehtoisesti ilman painostusta. Namibialaiset taas sanovat, että suomalaiset väittivät afrikkalaisten nimien olevan epäkristillisiä, ja käskivät namibialaisten antaa lapsilleen suomalaisia nimiä.

Mikä siirtomaavaltio meillä sitten olisi voinut olla? Olisiko meillä ollut Ranska? Vai Iso-Britannia tai Espanja? Olisit hiukan voinut täsmentää.

"Saksa olisi antanut Suomelle siirtomaaksi"

Lol, jos Saksa olisi voittanut, se olisi tehnyt Suomesta siirtomaan.