Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos douppaus sallittaisi?
13.10.2016 |
Kaikki kestävyyslajien huiput douppaa kuitenkin mutta kaikki ei jää kiinni. Mitä väliä jos annetaan niiden doupata ihan laillisesti? Hiihtäköön mun puolesta vaikka piristepiikki persiissä josta aina tarpeen mukaan ruuttaavat lisää. Sehän olisi mielenkiintoista nähdä millaisiin suorituksiin pystyvät kun saa kaikki aineet olla käytössä? Tarpeeksi piriä nenässä niin juoksee kymppitonnilla kierroksen liikaa kun ei malta pysähtyä.
Kommentit (7)
Eri sarjassa ehkä voisivat urheilla. Hieman arveluttavaa kuitenkin koska rankka douppaus on varmasti hengenvaarallista ja näin luotaisiin ihanteita "kovimmista hemohessinpiikittäjistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten joo, mutta olisi aika iso vaara, että mentäisiin ylilyönteihin. Eivät ne aineet kuitenkaan sivuvaikutuksettomia ole.
ja harvapa antaisi enää lapsensa alkaa harrastaa näitä lajeja. voisi hiihdot sun muut loppua aika äkkiä, jos kukaan ei enää alkaisi harrastaa lajia. lisäksi ainakin osa katsojista varmasti boikotoisi kisoja eikä seuraisi lajia enää, koska ei haluaisi tukea sitä, että urheilijoiden terveys uhrataan viihteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Olenko tosiaan ainoa jonka mielestä douping voitaisi sallia?
Ap.
Ei ole käytännössä mahdollista. Esim. ennen EPO-testestejä hiihtäjien hemoglobiini-arvot olivat siellä 200 pinnassa, joka on jo hengenvaarallista. Urbaanilegenda kertoo suomalaisesta olympiavoittajasta, jolle tuli tästä syystä sydänpysähdys, liekö juttu totta..
Vierailija kirjoitti:
ja harvapa antaisi enää lapsensa alkaa harrastaa näitä lajeja. voisi hiihdot sun muut loppua aika äkkiä, jos kukaan ei enää alkaisi harrastaa lajia. lisäksi ainakin osa katsojista varmasti boikotoisi kisoja eikä seuraisi lajia enää, koska ei haluaisi tukea sitä, että urheilijoiden terveys uhrataan viihteen takia.
Siinä vaiheessa kun lahjakkuus ei enää riitä niin ollaan tyrkyttämässä aineita kun kaikki muutkin käyttää. Että voit samantien miettiä onko kilpaurheilu lapsellesi terveellistä? Urheilijat uhraa terveytensä jo nyt kun aineita käytetään salaa. Menestyksen paineissa rehellisyys on pelkkää bluffia. Hiihtomenestyksen alttarille meni myllylältä henki.
Urheilu on viihdettä. Varmasti osa katsojista boikotoi ja ihan hyvästä syystä jos aineet sallitaan. Mutta eikö se ole kaksinaamaista sulkea silmänsä laittomalta doupin käytöltä? Pyöräily, hiihto, pitkien matkojen juoksijat, mailman vahvin mies kisat ja nhl. Kaikissa näissä käytetään nytkin aineita ja niitä käytetään paljon enemmän mitä julkisuuteen on paljastunut.
Kahdet kisat olisi yksi vaihtoehto. Yksissä urheilijat antaa pitkin harjoituskautta näyteitä niin että ovat varmasti puhtaita. Toisissa sitten kaikki saa käyttää mitä vain. Voin lyödä vetoa että enemmän ihmisiä kiinnostaisi ne doupin sallivat kisat. Ihmisen mieli kun on sairas mitä tulee urheilu menestykseen. Ei sitä katsojaa oikeasti liikuta yhtään minkälaisia uhrauksia urheilijat tekee menestyksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko tosiaan ainoa jonka mielestä douping voitaisi sallia?
Ap.
Ei ole käytännössä mahdollista. Esim. ennen EPO-testestejä hiihtäjien hemoglobiini-arvot olivat siellä 200 pinnassa, joka on jo hengenvaarallista. Urbaanilegenda kertoo suomalaisesta olympiavoittajasta, jolle tuli tästä syystä sydänpysähdys, liekö juttu totta..
Mikä ei ole mahdollista? Arvaa kaksi kertaa millä suomalaiset pärjäsi hiihdossa silloin ennen vanhaan?
Kuule kaikki on mahdollista kun menestykseen liittyy raha.
Olenko tosiaan ainoa jonka mielestä douping voitaisi sallia?
Ap.