Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olga Temonen pitää maaseudun nuoria laiskoina
12.10.2016 |
Uusimmassa kolumnissaan Kantri-lehdessä (valitettavasti ei löydy vielä netistä) hän kertoo, miten TET-harjoittelijat jne. laitetaan heillä raskaaseen työhön, koska siksihän sinne on tultu, lapioimaan paskaa ja kantamaan vettä. Laiskoja ovat siten nimenomaan ne nuoret, joiden kaltaisten kanssa (siis maalaisten) Olgan omat lapset eivät saa liikaa kaveerata, koska maalla on vain junttikoululaisia eikä kivoja steinerilaisia. TETtiläiset eivät suostu imuroimaan tallissa tai raahaamaan raskaita vesiämpäreitä, he haluaisivat rapsuttaa eläimiä.
Hiukan hymyilyttää, koska vaikuttaa siltä, että Olga ei ole vaivautunut tutustumaan työkokeilujen tai TETtien ohjeisiin. Tarkoitus ei ole saada kotieläintilalle ilmaista yksin raatavaa työvoimaa, tarkoitus on perehdyttää erilaisiin töihin ja tehtäviin aikuisen / tilalla jo työskentelevän ohjauksessa ja seurana.
Kommentit (100)
No eihän eläinten rapsuttelu työtä ole. Veden kantaminen ja lannan luonti on.
Mutta en sanoisi, että laiskuus olisi asuinpaikasta riippuvaista, vaan yksilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
O-ou.. Onks silläkin nyt paha mieli?
Vierailija kirjoitti:
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
Ei kaikki maaseudun nuoret asu hevostiloilla ja kyyti on tuollaisille matkoille lakisääteinen, jos kyseessä on ns. lähikoulu. Mutta tietenkään kaikki eivät halua kunnan kyytiä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
No eihän eläinten rapsuttelu työtä ole. Veden kantaminen ja lannan luonti on.
Mutta en sanoisi, että laiskuus olisi asuinpaikasta riippuvaista, vaan yksilöstä.
TET = työelämään tutustuminen, ei suinkaan ilmainen työnteko Temosen kotieläintilalla! Ja sama pätee työkokeiluun, ei työkokeilussa tehdä tilan raskaimpia töitä etenkin kun Temosella elellään sillai kivasti ilman uusinta tekniikkaa eli lapiohommina lannanluonnit, ämpäreillä veden kantaminen. Oikealla maatilalla kun olisi laitonta sellainen systeemi, jossa laitumella ollaan pelkän kannetun veden varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
Ei kaikki maaseudun nuoret asu hevostiloilla ja kyyti on tuollaisille matkoille lakisääteinen, jos kyseessä on ns. lähikoulu. Mutta tietenkään kaikki eivät halua kunnan kyytiä käyttää.
Lakisääteinen se on peruskoulussa oleville. Ei lukiolaisille ja ammattikoululaisille. Muistelin tuossa tytölle miten poljin rippikouluun 23 kilometriä päivässä. Ja lukio matkaan meni 1,5 tuntia. Ensin polkupyörällä tai kävelemällä 2 kilometriä ja sitten kahdella bussilla ja sama sitten takaisin iltapäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä Temoset siellä kohu.
Kusettivat elokuvateattereita, jäivät kiinni ja suuttuivat.
Hra Temonen kuohahti, kun elokuvateattereiden maksavien katsojien tilasto ei vastannut hänen laskelmiaan.
Hra Temonen radiossa itki, että yrittäjyyttä ei tueta kun pankki on vaatinut vakuudet pankkilainalle, joka sijoitettiin elokuvan tekemiseen.
Rva Temonen itkee siis nyt, ettei TET-harjoittelijoita voikaan käyttää orjatyövoimana.
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Oli painetussa lehdessä, linkki tulee yleensä vasta 2 vko kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
O-ou.. Onks silläkin nyt paha mieli?
Mietin ihan samaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän eläinten rapsuttelu työtä ole. Veden kantaminen ja lannan luonti on.
Mutta en sanoisi, että laiskuus olisi asuinpaikasta riippuvaista, vaan yksilöstä.
TET = työelämään tutustuminen, ei suinkaan ilmainen työnteko Temosen kotieläintilalla! Ja sama pätee työkokeiluun, ei työkokeilussa tehdä tilan raskaimpia töitä etenkin kun Temosella elellään sillai kivasti ilman uusinta tekniikkaa eli lapiohommina lannanluonnit, ämpäreillä veden kantaminen. Oikealla maatilalla kun olisi laitonta sellainen systeemi, jossa laitumella ollaan pelkän kannetun veden varassa.
Kyllä kaupungissakin TET-harjoittelijat tekevät ihan oikeita töitä. Hyllyttävät tavaraa kaupassa esimerkiksi. On oma valinta, hakeutuuko fyysisesti raskaaseen työhön tutustumaan, vai vaikkapa toimistohommiin. Tai siellä maalla automatisoidulle maitotilalle vai lihasvoimalla toimivalle kotieläintilalle. Eiköhän TET-harjoittelun tärkeä anti ole juuri siinä, että oppii, ettei eläinten rapsuttelu ole sitä työtä, jolla kotieläintilaa pyöritetään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän eläinten rapsuttelu työtä ole. Veden kantaminen ja lannan luonti on.
Mutta en sanoisi, että laiskuus olisi asuinpaikasta riippuvaista, vaan yksilöstä.
TET = työelämään tutustuminen, ei suinkaan ilmainen työnteko Temosen kotieläintilalla! Ja sama pätee työkokeiluun, ei työkokeilussa tehdä tilan raskaimpia töitä etenkin kun Temosella elellään sillai kivasti ilman uusinta tekniikkaa eli lapiohommina lannanluonnit, ämpäreillä veden kantaminen. Oikealla maatilalla kun olisi laitonta sellainen systeemi, jossa laitumella ollaan pelkän kannetun veden varassa.
Kyllä kaupungissakin TET-harjoittelijat tekevät ihan oikeita töitä. Hyllyttävät tavaraa kaupassa esimerkiksi. On oma valinta, hakeutuuko fyysisesti raskaaseen työhön tutustumaan, vai vaikkapa toimistohommiin. Tai siellä maalla automatisoidulle maitotilalle vai lihasvoimalla toimivalle kotieläintilalle. Eiköhän TET-harjoittelun tärkeä anti ole juuri siinä, että oppii, ettei eläinten rapsuttelu ole sitä työtä, jolla kotieläintilaa pyöritetään...
Ja voin kertoa että jopa esim. kauppaan tulleet TET-harjoittelijat ovat fyysisesti kovilla ja eivät jaksa aluksi, koska työ vaatii pitkää yhtämittaista seisomista, paljon kävelyä ja nostelua.
Mutta ihminen tottuu, tettiläinen tottuu, siksi sitä kutsutaan työelämään tutustumiseksi eli tehtäisiin sen verran mihin opiskelijalla on rahkeita. Tarkoitus ei ole saada niitä nuoria kokemaan epäonnistumisia tai saada tuntemaan oloaan täysin hyödyttömäksi tulevassa työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
Ei kaikki maaseudun nuoret asu hevostiloilla ja kyyti on tuollaisille matkoille lakisääteinen, jos kyseessä on ns. lähikoulu. Mutta tietenkään kaikki eivät halua kunnan kyytiä käyttää.
Lakisääteinen se on peruskoulussa oleville. Ei lukiolaisille ja ammattikoululaisille. Muistelin tuossa tytölle miten poljin rippikouluun 23 kilometriä päivässä. Ja lukio matkaan meni 1,5 tuntia. Ensin polkupyörällä tai kävelemällä 2 kilometriä ja sitten kahdella bussilla ja sama sitten takaisin iltapäivällä.
TET-harjoittelijat ovat peruskoululaisia ja heitähän tässä laiskoiksi joku väitti.
Tokihan elämän raskaus usein lisääntyy iän myötä. Minä esimerkiksi kuljen töihin tunnin suuntaansa kahdella bussilla ja junalla nyt aikuisena. Kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain kaupunkilaiset on niin tyhmiä että tekisi ilmaiseksi töitä.
Joku ei nyt ole ymmärtänyt oikein TETin ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
Ei kaikki maaseudun nuoret asu hevostiloilla ja kyyti on tuollaisille matkoille lakisääteinen, jos kyseessä on ns. lähikoulu. Mutta tietenkään kaikki eivät halua kunnan kyytiä käyttää.
Lakisääteinen se on peruskoulussa oleville. Ei lukiolaisille ja ammattikoululaisille. Muistelin tuossa tytölle miten poljin rippikouluun 23 kilometriä päivässä. Ja lukio matkaan meni 1,5 tuntia. Ensin polkupyörällä tai kävelemällä 2 kilometriä ja sitten kahdella bussilla ja sama sitten takaisin iltapäivällä.
TET-harjoittelijat ovat peruskoululaisia ja heitähän tässä laiskoiksi joku väitti.
Tokihan elämän raskaus usein lisääntyy iän myötä. Minä esimerkiksi kuljen töihin tunnin suuntaansa kahdella bussilla ja junalla nyt aikuisena. Kaupungissa.
Joku järki kuitenkin mihin töihin keskenkasvuiset voidaan laittaa. Selkä kun pamahtaa 15 -kesäisenä p:ksi niin siinähän ollaan tutustuttu työelämään. Minä ainakin aikoinaan sanoin lapselleni että älä nostele painavia laatikoita, sun ei tarvitse. Jos vaaditaan, ei tarvitse enää mennä siihen TET -paikkaan; joku järki.
Tutustuminen ei tee vielä kenestäkään laiskaa.
Ei ne kaikki maalaismuksutkaan ole lantaa luoneet, joten heitä pitää opastaa.
Ihme oletuksia ja joutavaa äksyilyä Olgalta, kuinkas muutenkaan
Maalaiset tyhmiä? Suomen PISA-menestys on maalla asuvien tyttöjen ansiota, kannattaa tutustua faktoihin. Ahkeruudestakin olisin eri mieltä, lehdissä on jo vuosina ollut juttuja siitä, kuinka kaupungeissa palkataan kesätöihin mieluummin maalta tulevia nuoria juurikin heidän ahkeruutensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maaseudun nuoret on laiskoja? Ketkäs ne polkee pyörällä 15 kilsan koulumatkan joka päivä oli sää mikä hyvänsä, kun julkisia ei kulje ja kyytiä ei ole vara järjestää? Laittelee hevoset, joilla kaupunkilaiset käy vain ratsastamassa? Huolehtii ehkä lopulta myös hylätyt kesäkissat... näin kärjistetysti :)
Ei kaikki maaseudun nuoret asu hevostiloilla ja kyyti on tuollaisille matkoille lakisääteinen, jos kyseessä on ns. lähikoulu. Mutta tietenkään kaikki eivät halua kunnan kyytiä käyttää.
Lakisääteinen se on peruskoulussa oleville. Ei lukiolaisille ja ammattikoululaisille. Muistelin tuossa tytölle miten poljin rippikouluun 23 kilometriä päivässä. Ja lukio matkaan meni 1,5 tuntia. Ensin polkupyörällä tai kävelemällä 2 kilometriä ja sitten kahdella bussilla ja sama sitten takaisin iltapäivällä.
TET-harjoittelijat ovat peruskoululaisia ja heitähän tässä laiskoiksi joku väitti.
Tokihan elämän raskaus usein lisääntyy iän myötä. Minä esimerkiksi kuljen töihin tunnin suuntaansa kahdella bussilla ja junalla nyt aikuisena. Kaupungissa.
Minulla oli kyllä lukiossakin tet. Ei ollut ilmaista koulukyytiä.
Alue: Aihe vapaa
Paikkansahan se pitää. Maalaiset ovat sekä laiskempia ja typerämpiä kuin kaupunkilaiset.