Olga Temonen pitää maaseudun nuoria laiskoina
Uusimmassa kolumnissaan Kantri-lehdessä (valitettavasti ei löydy vielä netistä) hän kertoo, miten TET-harjoittelijat jne. laitetaan heillä raskaaseen työhön, koska siksihän sinne on tultu, lapioimaan paskaa ja kantamaan vettä. Laiskoja ovat siten nimenomaan ne nuoret, joiden kaltaisten kanssa (siis maalaisten) Olgan omat lapset eivät saa liikaa kaveerata, koska maalla on vain junttikoululaisia eikä kivoja steinerilaisia. TETtiläiset eivät suostu imuroimaan tallissa tai raahaamaan raskaita vesiämpäreitä, he haluaisivat rapsuttaa eläimiä.
Hiukan hymyilyttää, koska vaikuttaa siltä, että Olga ei ole vaivautunut tutustumaan työkokeilujen tai TETtien ohjeisiin. Tarkoitus ei ole saada kotieläintilalle ilmaista yksin raatavaa työvoimaa, tarkoitus on perehdyttää erilaisiin töihin ja tehtäviin aikuisen / tilalla jo työskentelevän ohjauksessa ja seurana.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla jo lakikin vastaan noissa vaatimuksissa. Kyllä meidän nuoret tet-harjoitteluissa tekivät aika kevyitä töitä. Kaupassa toki hyllyttivät, mutta eivät todellakaan seisoneet kolmea tuntia putkeen. Kyllä siellä oli ihan normi ruokatauko ja kahvitauko välissä. Päiväkodissa leikkivät ja auttoivat pöytien pyyhinnässä yms.
Kyllä sonnan luominen ja raskaiden ämpäreiden kantaminen ja raskas työ ei taida tet-harjoitteluun kuulua. Pitäisi varmaan kaivaa esille nuorten työsopparisopimukset, mitä niissä luki. Taisi olla, että alle 15v saa tehdä vain avustavaa työtä, mikä ei saa rasittaa yms. Todella tarkat säännöt, mitä työsopparin solmimisessakin on. Myös 15v on suojeltu lailla, kuinka raskasta työtä hänelle saa tehettää.
Mutta ruumiillista työtä kuitenkin saa teettää, esim. viheralueiden kunnossapito- ja istutustöitä, mikä varmaan vastaa aika lailla tuollaista kotieläintilan puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
Tosielämässä ne yrittää teettää kaiken ilmaiseksi tai talkoilla. Voi Olga hämmentyä täysin, kun steinerilaisilla on se maanviljelyjaksonsa ja saa luokseen luokallisen väkeä, jonka pitäisi kylvää raiheinää kuunkierron mukaan eurytmisesti huojuen, mutta joka porukka tuijottaakin kännyköitään sen sijaan että kutsuisi jotain maaemoa tuomaan satoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
No kukapa sitä ei haluaisi vaikka vähän tinkiä paskanluontiin käytettävästä ajasta, jos sillä aikaa voisi tehdä muutakin työtä? Miksi heidän tilansa ei vastaa nykyajan käytäntöjä ja vaatimustasoja?
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.
Eikös tee ihan hyvää teidän imagolle, että ihan kaikki tuotteidenne loppukäyttäjät ja ostajat eivät tajua, kuinka kemikaalihöyryistä se maanviljely ja ruuantuotanto oikeasti onkaan. Pysyy se puhtaan kotimaisen ruuan illuusio.
Käsittääkseni et kovin luonnonmukaisia keinoja käytä, jos ituhippi-nimitystä käytät muista kuin itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temoset, aikamme kiteytymä. Mies taiteilia ( just oikea typo) ja oikeistolainen. Olga säätää vieressä, miten milloinkin. Arvoja arvostetaan, kunhan kuin tiimi Temosmaailma. On heppaa, on avautumisia sijaisvanhemmuudesta, pullareseptiä.. Ja jumalaton ylimielisyys.
Yhdistettynä siihen, että niin suuri osa suomalaisista on näemmä alemmuuskompleksisia jotka ottavat itseensä Temosten jutut.
hei o&t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
Kyllä hevos- ja varsinkin ratsuhevostiloilla aika yleistä on käsipelillä lannan luominen.
Ja aika harvalla tilalla on noin vähän eläimiä, kuin Temosilla. Tuskin hekään käsipelillä hoitaisivat 40-päistä karjaa. Onkos heillä yksi vai kaksi lehmää?
Mikä hippi, mistä te puhutte? Ihminen, jolla on robotti-imuri, ei kuulosta hipiltä.
Voihan niitä raskaampiakin töitä tet:ssä teettää, kunhan se on molemmille osapuolille alusta asti selvä, että mitä tehtäviin tulee kuulumaan. Joku esim. vanhempien maatilalla fyysisiä töitä tehnyt tai urheilua paljon harrastava voi hyvinkin jaksaa vähän rankempaakin tekemistä. Jollain toisella taas ei vastaavia valmiuksia ole, mutta asenne voi silti olla kohdillaan. Eikä se tee harjoittelijasta laiskaa, jos fyysisiin töihin tottumaton ei pysty tekemään samalla teholla töitä kuin oikeat, palkalliset työntekijät. Tet kestää viikon, ei siinä ajassa ehdi raskaisiin töihin tottua. Sen sijaan viikossa voi saada todella negatiivisen kokemuksen siitä, miten oli liian huono harjoittelupaikassa ja valvoja haukkui laiskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
Aika tyypillisiä kaupungista muuttaneita "uusmaalaisia". Siinä missä muu maaseutu on siirtynyt jo nykyaikaan nämä maalaisuutta ihannoivat "uusmaalaiset" kuvittelee sen aidon maaseudun olevan sitä 50-luvun maaseutua. Ei koneita ja raskasta työtä, sellaista on olla aito maalainen. Koneilla töiden helpottaminen on laiskuutta. Ei paskaa saa koneella siirtää, se pitää lapioida vaikeimman kautta. Vain silloin olet aito maaseudun ihminen. Ja sellainen nuori joka moista ei tee on laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temoset, aikamme kiteytymä. Mies taiteilia ( just oikea typo) ja oikeistolainen. Olga säätää vieressä, miten milloinkin. Arvoja arvostetaan, kunhan kuin tiimi Temosmaailma. On heppaa, on avautumisia sijaisvanhemmuudesta, pullareseptiä.. Ja jumalaton ylimielisyys.
Yhdistettynä siihen, että niin suuri osa suomalaisista on näemmä alemmuuskompleksisia jotka ottavat itseensä Temosten jutut.
hei o&t
En ole edelleenkään Olga enkä Tuukka. Enkä life of Silja enkä Mungoanna. Ja keneksiköhän vielä on täällä tituleerattu, en muista.
Mutta ihan oikeasti, en tajua, miksi siitä, jos joku laukoo omia totuuksiaan, vaikka ihan lehdessä, niin siitä pitäisi muiden mielensä pahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.
Eikös tee ihan hyvää teidän imagolle, että ihan kaikki tuotteidenne loppukäyttäjät ja ostajat eivät tajua, kuinka kemikaalihöyryistä se maanviljely ja ruuantuotanto oikeasti onkaan. Pysyy se puhtaan kotimaisen ruuan illuusio.
Käsittääkseni et kovin luonnonmukaisia keinoja käytä, jos ituhippi-nimitystä käytät muista kuin itsestäsi.
Jos haluat edes oppia käsittämään jotain, niin laita vaikka sähköpostiosoitetta, niin voidaan sopia tilavierailusta. Täällä en ala tappelemaan, mutta kädestä pitäen voin tilalla näyttää miten kotimaista täysin puhdasta ruokaa tuotetaan.
Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
Aika tyypillisiä kaupungista muuttaneita "uusmaalaisia". Siinä missä muu maaseutu on siirtynyt jo nykyaikaan nämä maalaisuutta ihannoivat "uusmaalaiset" kuvittelee sen aidon maaseudun olevan sitä 50-luvun maaseutua. Ei koneita ja raskasta työtä, sellaista on olla aito maalainen. Koneilla töiden helpottaminen on laiskuutta. Ei paskaa saa koneella siirtää, se pitää lapioida vaikeimman kautta. Vain silloin olet aito maaseudun ihminen. Ja sellainen nuori joka moista ei tee on laiska.
Millähän hihnakoneella muut yhden tai kahden lehmän omistajat kuljettelevat lehmiensä jätöksiä. Talleissa ei kai muutenkaan ole koneellinen lannanpoisto kovin yleinen, vai olenko väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.
Eikös tee ihan hyvää teidän imagolle, että ihan kaikki tuotteidenne loppukäyttäjät ja ostajat eivät tajua, kuinka kemikaalihöyryistä se maanviljely ja ruuantuotanto oikeasti onkaan. Pysyy se puhtaan kotimaisen ruuan illuusio.
Käsittääkseni et kovin luonnonmukaisia keinoja käytä, jos ituhippi-nimitystä käytät muista kuin itsestäsi.
Jos haluat edes oppia käsittämään jotain, niin laita vaikka sähköpostiosoitetta, niin voidaan sopia tilavierailusta. Täällä en ala tappelemaan, mutta kädestä pitäen voin tilalla näyttää miten kotimaista täysin puhdasta ruokaa tuotetaan.
Edellinen
Joopajoo. Olen kyllä nähnyt. Asun katsos pellon laidassa.
Heillä mummo ja ne apulaiset tuntuu pyörittävän lapsia ja tilaa... blogissakin luki että näkee lapsia vähän. Nämä kun on siellä Lahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi kukaan hakeutuu tettiin maatilalle, jos se paskan lapiointi ei kiinnosta? Ihan oikeassahan Olga on, nykynuoriso on löysää kuin spagetti. Sitä pitää mennä tettiin, johonkin jossa se työ on pelkästään sitä eläinten paijailua, mutta eipä sellaista taida löytyä.
Aika harvalla tilalla enää käsin paskaa luodaan. Temosilla nyt on joku ihme fiksaatio vanhaan hyvään aikaan joten he tekevät kaiken käsin. Samalla voi kehuskella kuinka ahkera on. Ja päivitellä kuinka laiskoja ne muut on. Kun kuvittelevat että tässä eletään 2010-luvulla eikä jossain 1940-luvulla.
Aika tyypillisiä kaupungista muuttaneita "uusmaalaisia". Siinä missä muu maaseutu on siirtynyt jo nykyaikaan nämä maalaisuutta ihannoivat "uusmaalaiset" kuvittelee sen aidon maaseudun olevan sitä 50-luvun maaseutua. Ei koneita ja raskasta työtä, sellaista on olla aito maalainen. Koneilla töiden helpottaminen on laiskuutta. Ei paskaa saa koneella siirtää, se pitää lapioida vaikeimman kautta. Vain silloin olet aito maaseudun ihminen. Ja sellainen nuori joka moista ei tee on laiska.
Paitsi et toinen on Päijät-Hämeestä ja toinen Pohjois-Karjalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temoset, aikamme kiteytymä. Mies taiteilia ( just oikea typo) ja oikeistolainen. Olga säätää vieressä, miten milloinkin. Arvoja arvostetaan, kunhan kuin tiimi Temosmaailma. On heppaa, on avautumisia sijaisvanhemmuudesta, pullareseptiä.. Ja jumalaton ylimielisyys.
Yhdistettynä siihen, että niin suuri osa suomalaisista on näemmä alemmuuskompleksisia jotka ottavat itseensä Temosten jutut.
hei o&t
En ole edelleenkään Olga enkä Tuukka. Enkä life of Silja enkä Mungoanna. Ja keneksiköhän vielä on täällä tituleerattu, en muista.
Mutta ihan oikeasti, en tajua, miksi siitä, jos joku laukoo omia totuuksiaan, vaikka ihan lehdessä, niin siitä pitäisi muiden mielensä pahoittaa.
En lue blogeja. En vain pidä ihmisistä, jotka suhtautuvat aikuisiässä muihin ihmisiin kuin teinit ts totuuden puolesta. Näitä kaheleita on muitakin, että sori nyt. Sanoin kiteytymä, joka sattuu äänen saamaan lehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.
Eikös tee ihan hyvää teidän imagolle, että ihan kaikki tuotteidenne loppukäyttäjät ja ostajat eivät tajua, kuinka kemikaalihöyryistä se maanviljely ja ruuantuotanto oikeasti onkaan. Pysyy se puhtaan kotimaisen ruuan illuusio.
Käsittääkseni et kovin luonnonmukaisia keinoja käytä, jos ituhippi-nimitystä käytät muista kuin itsestäsi.
Jos haluat edes oppia käsittämään jotain, niin laita vaikka sähköpostiosoitetta, niin voidaan sopia tilavierailusta. Täällä en ala tappelemaan, mutta kädestä pitäen voin tilalla näyttää miten kotimaista täysin puhdasta ruokaa tuotetaan.
EdellinenJoopajoo. Olen kyllä nähnyt. Asun katsos pellon laidassa.
No katsos, katsos. Et meidän pellon laidassa.
Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Temoset siellä kohu.
Kusettivat elokuvateattereita, jäivät kiinni ja suuttuivat.
Hra Temonen kuohahti, kun elokuvateattereiden maksavien katsojien tilasto ei vastannut hänen laskelmiaan.
Hra Temonen radiossa itki, että yrittäjyyttä ei tueta kun pankki on vaatinut vakuudet pankkilainalle, joka sijoitettiin elokuvan tekemiseen.
Rva Temonen itkee siis nyt, ettei TET-harjoittelijoita voikaan käyttää orjatyövoimana.
Eivät kusettaneet leffateattereita. Kannattaa ottaa asiasta selvä, eikä uskoa sinisilmin finnkinon monopolia.
Eikä Rva Temonen itkenyt nyt, ettei TET-harjoittelijoita voi käyttää orjatyövoimana. Kannattaa ottaa siitäkin selvä, että miten se kirjoitti.
Pitäisikö sun perehtyä asiaan vähän paremmin. Kyllä se minusta on kusetusta, jos tehdyistä sopimuksista ei kerrota rehellisesti vaan ne pimitetään teattereilta. Ei tässä oo kyse mistään Finnkinon monopolista! Vaan koko Suomen elokuvateattereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.
Eikös tee ihan hyvää teidän imagolle, että ihan kaikki tuotteidenne loppukäyttäjät ja ostajat eivät tajua, kuinka kemikaalihöyryistä se maanviljely ja ruuantuotanto oikeasti onkaan. Pysyy se puhtaan kotimaisen ruuan illuusio.
Käsittääkseni et kovin luonnonmukaisia keinoja käytä, jos ituhippi-nimitystä käytät muista kuin itsestäsi.
Miten vesijohto laitumelle kannettavien vesiämpärien sijaan tekee maanviljelystä kemikaalihöyryistä?
Tai miten ruuantuotanto kärsii siitä, että lantaa ei luoda käsin vaan koneellisesti?
Maanviljelijänä minua on alusta asti nyppinyt se, että Olgan kaltainen ituhippi on otettu kolumnistiksi meidän amattilehden kuukausiliitteeseen.