Naisen oikeus seksuaalisuuteensa ja kaksoisstandardit
Kun nainen sanoo "haluan pitkän miehen että minulla on turvallinen ja naisellinen olo" tai "minusta epävarma mies ei tunnu edes mieheltä" tai "miehen pitää käyttäytyä kuin herrasmies ja avata ovet sekä pitää naista kuin kukkaa kämmenellä"...
... niin kyse on vain naisen seksuaalisuudesta eikä sitä saa kritisoida.
Kun miehellä on naisten suhteen vaatimuksia, jotka eivät mene kategoriaan älykäs, ystävällinen ja mieleltään terve, niin naiset ovat huutamassa sovinistisikaa ja sanomassa, miten mies on jäänyt jollekin henkiselle luolamiestasolle.
FFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
Ei naisia haittaa, kun keski-ikäiset miehet himoitsee nuoria naisia. Ei tapahdu eikä etenkään tällä palstalla.
Kun nainen panee paljon miehiä, se on ihan fine, mutta kun mies panee sataa naista, hän on sydämiä särkevä kusipää. Tämä on tietysti näin, koska naisten mielestä naisilla ei ole vastuuta omasta käytöksestään ja jos nainen olettaa ja toivoo että yhdenillanjuttu ei olekaan yhdenillanjuttu, on miehen syy kun naista sattuu.
Perusjuttu. Evoluutiopsykologia on pätevä peruste kun nainen sanoo, että tykkää pitkistä tai menestyvistä miehistä. Kun mies sanoo että tykkää nuorista hedelmällisen näköisistä naisista, niin kyse ei ole evoluutiopsykologiasta vaan mielenhäiriöstä.
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Mikä on nykypäivän tasa-arvon pahin paradoksi? Ne jotka tasa-arvoa eniten ajavat ovat kaikista haluttomimpia myöntämään, että tasa-arvoa on olemassa. Mitä kiihkeämpi feministi, sitä voimakkaammin hän väittää että naiset eivät koskaan kohtele miehiä epäreilusti vaan tilanne on aina niin, että miehet alistavat ja naiset kärsivät. Kiihkeä feministi ei myöskään myönnä, että mitään miesvihaa on olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Kuule, joka ikinen aikuinen nainen tietää erittäin hyvin, ettei jokainen mies palvo häntä. Monia ei palvo edes heidän nuoruudessaan. Epäreiluista standardeista en tiedä, koska oman käsitykseni mukaan jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista elämänkumppania kuin haluaa eikä hän ole kriteereistään kenellekään tilivelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Kuule, joka ikinen aikuinen nainen tietää erittäin hyvin, ettei jokainen mies palvo häntä. Monia ei palvo edes heidän nuoruudessaan. Epäreiluista standardeista en tiedä, koska oman käsitykseni mukaan jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista elämänkumppania kuin haluaa eikä hän ole kriteereistään kenellekään tilivelvollinen.
Palstamiehillä tapana kertoa ensin kriteerinsä ja kysyä heti perään, miksi te naiset ette kaikki ole juuri tällaisia. Sitten ne vielä esittää vaatimuksia, että jokaisen naiset pitäisi hankkia silikonit ja värjättää hiukset vaaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Kuule, joka ikinen aikuinen nainen tietää erittäin hyvin, ettei jokainen mies palvo häntä. Monia ei palvo edes heidän nuoruudessaan. Epäreiluista standardeista en tiedä, koska oman käsitykseni mukaan jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista elämänkumppania kuin haluaa eikä hän ole kriteereistään kenellekään tilivelvollinen.
Se on sun käsitys, mutta moni nainen käyttäytyy ihan eri tavalla. Miehet saavat haukkuja jos sanovat "en huolisi pienirintaista naista". Joku typerä ajatusmalli näillä naisilla on, koska siellä missä naiset sanovat että miehen pitää olla vähintään 180 cm, ei näitä haukkuvia naisia ole.
Minä päätän itse omasta seksielämästäni, mitä, miten paljon ja kenen kanssa sitä harrastan. Palstamiesten vaatimukset, että jokaisen naisen pitäisi olla estoton ja taitava neitsyt, joka antaa heti, mutta ei ole lettu levällään, ovat niin käsittämättömiä, että niille ei voi edes nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Kuule, joka ikinen aikuinen nainen tietää erittäin hyvin, ettei jokainen mies palvo häntä. Monia ei palvo edes heidän nuoruudessaan. Epäreiluista standardeista en tiedä, koska oman käsitykseni mukaan jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista elämänkumppania kuin haluaa eikä hän ole kriteereistään kenellekään tilivelvollinen.
Palstamiehillä tapana kertoa ensin kriteerinsä ja kysyä heti perään, miksi te naiset ette kaikki ole juuri tällaisia. Sitten ne vielä esittää vaatimuksia, että jokaisen naiset pitäisi hankkia silikonit ja värjättää hiukset vaaleiksi.
No mä en tällaisia palstamiehiä missään puolustakaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Minä päätän itse omasta seksielämästäni, mitä, miten paljon ja kenen kanssa sitä harrastan. Palstamiesten vaatimukset, että jokaisen naisen pitäisi olla estoton ja taitava neitsyt, joka antaa heti, mutta ei ole lettu levällään, ovat niin käsittämättömiä, että niille ei voi edes nauraa.
Tästä emme ole yhtään eri mieltä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä jos mies mainitsee täällä netissä, että naisella pitää olla tietynkokoiset rinnat, niin hän saa naisilta haukkuja, alapeukkuja ja lassukkakommentteja. Jos nainen sanoo miehen pituudelle alarajan, niin se on NAISEN OIKEUS!!!
Miettikääpä voisiko mies joka osallistuu deittiohjelmaan sanoa, että naisella pitää olla vähintään tietynkokoiset rinnat? Ei voi jos ei halua että av:lle syntyy vihaketjuaiheesta ja facen muut-kansio on kohta täynnä vihapostia. Mutta voiko nainen sanoa että miehen pituudelle on joku alaraja? No todellakin voi ja raivostuneita miehiä ei näy missään.
Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä sitä, että jokainen mies ei palvo häntä ja miehillä voi olla "epäreiluja" standardeja? Yrittäkää nyt vaan hyväksyä tasa-arvo, kun te siitä eniten puhutte ja yrittäkää myös hyväksyä että elämä nyt vaan ei ole reilua. Sen hyväksyminen kuuluu aikuisuuteen olennaisesti.
Kuule, joka ikinen aikuinen nainen tietää erittäin hyvin, ettei jokainen mies palvo häntä. Monia ei palvo edes heidän nuoruudessaan. Epäreiluista standardeista en tiedä, koska oman käsitykseni mukaan jokaisella on oikeus etsiä juuri sellaista elämänkumppania kuin haluaa eikä hän ole kriteereistään kenellekään tilivelvollinen.
Mä muistan muuten täältä eräänkin ketjun, jossa mies kertoi omia vaatimuksiaan unelmanaiselle. Naisen henkiseen puoleen liittyvien asioiden lisäksi hän sanoi, että naisen rinnat ei saa olla "todella pienet" ja että naisella ei saa olla valtavaa määrää luomia kehossa. Moni nainen kommentoi, että alkoi vituttaa kun luki nuo vaatimukset, sillä itsellään on pienet rinnat ja paljon luomia. Mitä muuta se on kuin kunnon prinsessasyndrooma, jos naisen mielestä tuntematon mies vauva-palstalla ei saa luetella sellaisiaättunelmanaisen ominaisuuksia, joihin kyseisen naisen on mahdotonta yltää? Ihan selvä merkkihän se on siitä, että naisella on jotenkin häiriintyneet käsitykset.
Vierailija kirjoitti:
homot
lepakot :)
Lopettakaa sekä "naisen" että "miehen" yleistäminen niin johan nää kauheat ongelmanne loppuu.
Jos partnerisi sattuu aina olemaan kusipäitä se on pääosin omasta kusipäisyydestäsi kiinni. Eikä kummankaan sukupuolesta!
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen panee paljon miehiä, se on ihan fine, mutta kun mies panee sataa naista, hän on sydämiä särkevä kusipää. Tämä on tietysti näin, koska naisten mielestä naisilla ei ole vastuuta omasta käytöksestään ja jos nainen olettaa ja toivoo että yhdenillanjuttu ei olekaan yhdenillanjuttu, on miehen syy kun naista sattuu.
Olihan mm. känniseksistä pitkät ketjut. Jos molemmat ovat niin kännissä, että eivät oikein kunnolla muista niin _miehen_ pitäisi ymmärtää olla panematta kännistä naista ja naisella on täysi oikeus tehdä raiskausilmoitus (koska ei oikein muista, "voi olla vaikka raiskaus").
Linkki?