Lue keskustelun säännöt.
Naisten työssäkäynti on vitsi.
10.10.2016 |
Näin ainakin itsestä tuntuu kun laskeskelee että onko järkeä mennä töihin, paljonko hoito maksaa, paljonko pitäisi tehdä kattaakseen menot, kauhea vääntö voiko mies jäädä kotiin edes kuukaudeksi kotihoidontuelle vai romahtaako tulot.
Voi vittu!!!
Naisen pitäisi revetä töihin, kotiin ja olla pirun iloinen kun valtio "järkkää" niin ettei onnistu kumpikaan. Ja miesten työpaikat ei kyllä jousta paskaakaan!! Näin suomi 2016.
Kommentit (44)
En kyllä ymmärrä ongelmaa. Et siis tienaa enemmän, kuin sinun osuutesi on päivähoitomaksusta? Jaatteko sen puoliksi vai tulojen suhteessa?
Ja miksi mies ei jää kotiin? eikö nämä kotonaolojaksot sovita aina ennen lasten tekoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätetään lapset tekemättä ja mennään töihin. Mun hlökohtainen ratkaisuni.
En ihmettele. Kun mukulat on tehty se naisen työhön palaaminen on sellainen lyömäase ettei mitään järkeä...
Meni tai ei, aina löytyy joku joka vittuilee
Ei naurata.
Terveisin perheen ainoa säännöllinen tulo. (Ja nainen)
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä ongelmaa. Et siis tienaa enemmän, kuin sinun osuutesi on päivähoitomaksusta? Jaatteko sen puoliksi vai tulojen suhteessa?
Ja miksi mies ei jää kotiin? eikö nämä kotonaolojaksot sovita aina ennen lasten tekoa?
Voi kuule kun tälläisessä tavallisessa perheessä on yhteiset rahat ja kaikki menee mitä tulee.
Ja on sovittu tai ei, ei aina tilanne elää.
Vittu miten helvetissä noi miehet voi vieläkin palkkoineen kaikkineen olla tuollaisessa asemassa??
Oikeasti, haluaisin välillä töihin mutta aina vaan se miehen työ ja miehen palkka. Ja aina pitää laskea ja olla järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä ongelmaa. Et siis tienaa enemmän, kuin sinun osuutesi on päivähoitomaksusta? Jaatteko sen puoliksi vai tulojen suhteessa?
Ja miksi mies ei jää kotiin? eikö nämä kotonaolojaksot sovita aina ennen lasten tekoa?
Voi kuule kun tälläisessä tavallisessa perheessä on yhteiset rahat ja kaikki menee mitä tulee.
Ja on sovittu tai ei, ei aina tilanne elää.
Kuullostaa silti ihan pimeeltä touhulta. Ei ole mahdollista, että päivähoitomaksu on enemmän kuin kuukausitulot töistä. Oli yhteiset rahat tai ei niin kyllä siitä silti nettona jää jotain käteen eli työnteko on kannattavaa.
Ja meillä olisi kyllä suhde mennyt aikalailla kriisiin, jos mies ei olisikaan jäänyt vuorollaan kotiin. Ei olisi tullut kuuloonkaan lykätä lastenhoitoa kokonaan mun vastuulleni. Eipä paljoa taita isyys tollasta miestä kiinnostaa. Ja ei olisi kyllä silti vaikuttanut siihen, menenkä töihin vai en, kun se päiväkoti on kerran olemassa sitä varten.
Naiset ovat vitsi. Ilman pimppaa heillä ei tekisi mitään maailmassa. Olkaa siis onnellisia tuosta rämemajavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin ainakin itsestä tuntuu kun laskeskelee että onko järkeä mennä töihin, paljonko hoito maksaa, paljonko pitäisi tehdä kattaakseen menot, kauhea vääntö voiko mies jäädä kotiin edes kuukaudeksi kotihoidontuelle vai romahtaako tulot.
Voi vittu!!!
Naisen pitäisi revetä töihin, kotiin ja olla pirun iloinen kun valtio "järkkää" niin ettei onnistu kumpikaan. Ja miesten työpaikat ei kyllä jousta paskaakaan!! Näin suomi 2016.
Jaa. Ohiksena kahvikupin äärestä, naiset ovat kyllä kyenneet hankkimaan hyvän koulutuksen ja hyvätuloisia ammatteja jo kauan, ja monet miehet ovat osallistuneet jopa vanhempainloman jakamiseen. Näin suomi 1996, ja tuon jälkeen tasa-arvo vain parantunut.
Täh?! Teillä on jokin tilanne perheessä niin se on koko totuus kaikissa perheissä vuonna 2016?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyminen on jokaisen naisen oma valinta.
Ja eihän todellinen kustannus päivähoidosta lle se mitä perhe maksaa, vaan suurin osa kuitataan verovaroin.
Kansan taloudelle todellakin olisi parasta jättää toinen vanhempi ( se huonommin työllistyvä) kotiin lasten kanssa kotihoidon tuella. Päivähoidon kustannus romahtais, ja työttömyys kääntyisi työvoimapulaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toimitusjohtaja, mieheni lääkäri. Meidän perheessä minä tienaan enemmän.
Vitsi on kouluttamaton ja kunnianhimoton ihminen.
En ymmärrä alkuunkaan aloittajan ongelmaa. Siitä todellakin jää KAIKISSA tilanteissa perheelle käteen enemmän rahaa, jos menee normaaleihin täysipäiväisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vitsi. Ilman pimppaa heillä ei tekisi mitään maailmassa. Olkaa siis onnellisia tuosta rämemajavasta.
T: ikuinen poikamies
Ps. Poikuuskin yhä tallessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä ongelmaa. Et siis tienaa enemmän, kuin sinun osuutesi on päivähoitomaksusta? Jaatteko sen puoliksi vai tulojen suhteessa?
Ja miksi mies ei jää kotiin? eikö nämä kotonaolojaksot sovita aina ennen lasten tekoa?
Voi kuule kun tälläisessä tavallisessa perheessä on yhteiset rahat ja kaikki menee mitä tulee.
Ja on sovittu tai ei, ei aina tilanne elää.Kuullostaa silti ihan pimeeltä touhulta. Ei ole mahdollista, että päivähoitomaksu on enemmän kuin kuukausitulot töistä. Oli yhteiset rahat tai ei niin kyllä siitä silti nettona jää jotain käteen eli työnteko on kannattavaa.
Ja meillä olisi kyllä suhde mennyt aikalailla kriisiin, jos mies ei olisikaan jäänyt vuorollaan kotiin. Ei olisi tullut kuuloonkaan lykätä lastenhoitoa kokonaan mun vastuulleni. Eipä paljoa taita isyys tollasta miestä kiinnostaa. Ja ei olisi kyllä silti vaikuttanut siihen, menenkä töihin vai en, kun se päiväkoti on kerran olemassa sitä varten.
Ei tuossa ole kyse siitä, että päivähoitomaksu olisi suurempi kuin palkka, vaan siitä että käytettävissä olevat nettotulot eivät juurikaan muutu vaikka menisi töihin.
Päivähoitomaksut ovat yksi tekijä, toinen on tuet.
Itse ilmoittauduin työttömäksi työnhakijaksi kun nuorin lapsistani oli vuoden ikäinen ja aloin saamaan ansiosidonnaista päivärahaa. Se laskettiin viimeisimmän ennen perhevapaita olleen työni perusteella.
Huomasin kyllä nopeasti ettei mihin tahansa työhön kannata lähteä.
Käytettävissä olevat tulot tippuisivat matalapalkkahommissa ja sen lisäksi pitää vielä maksaa päivähoitomaksut. Eikä se lasten kuskaaminen päiväkodin ja kodin väliä mitään ihanaa touhua ole.
Eikä se töissä käyminenkään ilmaista ole. Pitää olla siistit vaatteet, pitää ostaa lounas päivittäin (kotiruokailu on selvästi edullisempaa), työmatkatkin maksavat.
Noita kun ynnäilee jonkin aikaa niin ei siihen päiväkotirumbaan tautikierteineen halua lähteä. Työssä käymisestä pitää oikeasti olla jotakin hyötyä.
Vasta siinä vaiheessa kun eteen tuli sellainen työtarjous jota en halunnut jättää väliin, palasin takaisin työelämään. Pari vuotta sitten tuli sitä päiväkoti-lapsi-sairaana-touhua koettua.
Ihmettelin että miten niin, mutta tekstin luettuani ymmärrän että se olikin perheellisten naisten työssäkäynti. Itse olen lapseton vanhapiika joten en ole kohdannut näitä ongelmia.
Tässä taas nähdään suomalaisen naisen panos yhteiskunnan hyväksi. Ennemmin loisitaan miesten maksamien tulonsiirtojen avulla tukien varassa kotona vuosikaudet, kuin menisitte töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vitsi. Ilman pimppaa heillä ei tekisi mitään maailmassa. Olkaa siis onnellisia tuosta rämemajavasta.
T: ikuinen poikamies
Ps. Poikuuskin yhä tallessa
Entä sitten?! Mitä te naiset oikein itsestänne kuvittelette?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin että miten niin, mutta tekstin luettuani ymmärrän että se olikin perheellisten naisten työssäkäynti. Itse olen lapseton vanhapiika joten en ole kohdannut näitä ongelmia.
En ole minäkään kyseiseen ongelmaa kohdannut vaikka olen kahden lapsen äiti. Tuli käytyä koulut, tuli tehtyä työtä vakaan talouden eteen ja sitten vasta perustin sen perheen miehen kanssa, joka jakoi kanssani perhevapaat, jolla oli myös talouskunnossa. Lainakin oli maksettuna.
Jätetään lapset tekemättä ja mennään töihin. Mun hlökohtainen ratkaisuni.