Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset projisoivat negatiivisia tunteitaan kilttimiehiin?
09.10.2016 |
Ikään kuin olisi liian vaikea hyväksyä, että mies todellakin voi olla kiltti ja kunnollinen, eikä ku**päinen jännämies. Palstalla naiset alentavat kilttimiehet seksiä kyttääviksi luusereiksi, jotka suhtautuvat naisiin laskelmoiden ja halveksuen. Vaikka tosiasia on, että todennäköisesti se kilttimies on luonteeltaan mukavampi, vaikkakin ujo ja vähemmän supliikki, kuin se naisia joka sormelle pyörittävä narsisti jännämies.
Tuntuu että naiset projisoivat negatiiviset tunteensa miehiä kohtaan näihin kilttimiehiin. Nainen on elämässään monesti pettynyt jännämiehiin, ja kuitenkaan kunnollinen ja luotettava mies ei aiheuta seksuaalista värinää. Silloinhan paras ratkaisu on määritellä kiltit miehet niin, ikäänkuin heissä olisi pakko olla jokin vielä jännämiehiäkin pahempi vika, joka vain on piilossa pinnan alla. Mitään todistetta ei vaan ole siitä, että kiltit miehet olisivat väitetyssä mittakaavassa mulkkuja.
Kommentit (18)
Entäpä jos ei lokeroitaisi ihmisiä niin vimmatusti kuten sinä. Tutustuttaisiin vaan ihan kaikenlaisiin. Hyväksyttäisiin ne pakitkin kun niitä väistämättä kaikille tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tykkäät viettää aikaasi tällä palstalla, on sinun kestettävä myös negatiivinen palaute.
Ehkä hän on vaaraton, ja toisaalta kunnollisuudessaan jotain, jonka nainen on alitajuisesti hylännyt tai torjunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitään todistetta ei vaan ole siitä, että kiltit miehet olisivat väitetyssä mittakaavassa mulkkuja.
No onhan, av:n keskustelut joissa kilttimiehet käyttäytyy kuin itse perkeleet.
Ymmärrän sinun ja kaltaistesi suunnattoman himon kuvaamianne jännämiehiä (en ole KOSKAAN kuullut kenenkään käyttävän vastaavaa termiä) kohtaan, koska jauhatte heistä - ja jopa heidän liikkuvista pakaroistaan... - päivästä toiseen.
Kilttimiehiä olen tavannut viimeksi Skotlannissa. Monilla klaaneilla on upeita väriyhdistelmiä käytössään.
Jos teidän on pakko jankuttaa gurunne Laasasen potaskaa, niin oppikaa edes kirjoittamaan kiltti mies. Sanojen välissä on VÄLILYÖNTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen oppinut kilttimiehiltä seuravan terminologian: reikä (nainen), sbermafiemäri, sbermaämbäri, gulligaruzelli, billuteline. Tämän seurauksena olen muuttanut mieltäni sen suhteen että kannattaako kaikille miehille periaatteessa antaa tilaisuus. Nuorena ihan oikeesti ajattelin niin. Olin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen oppinut kilttimiehiltä seuravan terminologian: reikä (nainen), sbermafiemäri, sbermaämbäri, gulligaruzelli, billuteline. Tämän seurauksena olen muuttanut mieltäni sen suhteen että kannattaako kaikille miehille periaatteessa antaa tilaisuus. Nuorena ihan oikeesti ajattelin niin. Olin väärässä.
niin toiset käyttää kyseisiä termejä ja toiset käyttää naisia kyseisellä tavalla. Kumpi sitten parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen oppinut kilttimiehiltä seuravan terminologian: reikä (nainen), sbermafiemäri, sbermaämbäri, gulligaruzelli, billuteline. Tämän seurauksena olen muuttanut mieltäni sen suhteen että kannattaako kaikille miehille periaatteessa antaa tilaisuus. Nuorena ihan oikeesti ajattelin niin. Olin väärässä.
niin toiset käyttää kyseisiä termejä ja toiset käyttää naisia kyseisellä tavalla. Kumpi sitten parempi.
Paras on se mies joka ei käytä tuollaisia termejä eikä käytä naisia. Eli ihan normaali, tavallinen kiltti ja kunnollinen mies, ei kilttimies.
Tämähän juurikin niin, mitä ap sanoi. Alkoholistienkin kanssa elämäänsä tuhlaavat naiset ovat lähes aina miehestä sitä mieltä (jopa eron/kuoleman/linnareissun) jälkeenkin, että selvinpäin se mies on aivan ihana. Unohtaen samalla, että se retku ei ole viimeiseen 7 vuoteen ollut täysin selvä hetkeäkään. Niitä harvoja vuosien takaisia, aikojen kultaamia hyviä hetkiä sitten muistellaan ja romantisoidaan, että sillä saataisiin oikeutettua oma väärä miesvalinta. 3-5 lasta eri naisille siittänyt ja vielä useampia parisuhteita piloille juonut retku nousee naisen silmissä jumalasta seuraavaksi, koska nainen kuvittelee parantavansa rakkaudella sen, mihin ei kukaan muukaan aikaisempikaan pystynyt. Sittenkin, kun homma on mennyt taas perinteisen kaavan mukaan, niin nainen hokee itselleen "mutta kun selvinpäin se oli niin ihana ja hellä..."
Itsensä pettämistä ja pahinta sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän juurikin niin, mitä ap sanoi. Alkoholistienkin kanssa elämäänsä tuhlaavat naiset ovat lähes aina miehestä sitä mieltä (jopa eron/kuoleman/linnareissun) jälkeenkin, että selvinpäin se mies on aivan ihana. Unohtaen samalla, että se retku ei ole viimeiseen 7 vuoteen ollut täysin selvä hetkeäkään. Niitä harvoja vuosien takaisia, aikojen kultaamia hyviä hetkiä sitten muistellaan ja romantisoidaan, että sillä saataisiin oikeutettua oma väärä miesvalinta. 3-5 lasta eri naisille siittänyt ja vielä useampia parisuhteita piloille juonut retku nousee naisen silmissä jumalasta seuraavaksi, koska nainen kuvittelee parantavansa rakkaudella sen, mihin ei kukaan muukaan aikaisempikaan pystynyt. Sittenkin, kun homma on mennyt taas perinteisen kaavan mukaan, niin nainen hokee itselleen "mutta kun selvinpäin se oli niin ihana ja hellä..."
Itsensä pettämistä ja pahinta sorttia.
Kyllä on katalaa naiselta haluta rakkaudella parantaa toisen paha olo. Tai yrittää viimeiseen asti antaa anteeksi ja suhteelle tilaisuus. Kyllä naiset on perseestä. Kun sen sijaan pitäisi riemastua näistä s-ämpärin hokijoista.
Niin mutta miksi sinä kilttimies loukkaannut niistä? Sinä et ole todellisuudessa kiltti vaan yhtä pahamietteinen kuin ne naisetkin, jos kalikka niistä pääsee kalahtamaan sinuun. Näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsta on ainoa paikka, jossa palstamammat voivat päteä. Osasyy palstan miesvihalle.
Muutoinhan naiset ovat raukkamaisia ja vastuunpakoilijoita, lompakkoloisimisen ohella.
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin olisi liian vaikea hyväksyä, että mies todellakin voi olla kiltti ja kunnollinen, eikä ku**päinen jännämies. Palstalla naiset alentavat kilttimiehet seksiä kyttääviksi luusereiksi, jotka suhtautuvat naisiin laskelmoiden ja halveksuen. Vaikka tosiasia on, että todennäköisesti se kilttimies on luonteeltaan mukavampi, vaikkakin ujo ja vähemmän supliikki, kuin se naisia joka sormelle pyörittävä narsisti jännämies.
Tuntuu että naiset projisoivat negatiiviset tunteensa miehiä kohtaan näihin kilttimiehiin. Nainen on elämässään monesti pettynyt jännämiehiin, ja kuitenkaan kunnollinen ja luotettava mies ei aiheuta seksuaalista värinää. Silloinhan paras ratkaisu on määritellä kiltit miehet niin, ikäänkuin heissä olisi pakko olla jokin vielä jännämiehiäkin pahempi vika, joka vain on piilossa pinnan alla. Mitään todistetta ei vaan ole siitä, että kiltit miehet olisivat väitetyssä mittakaavassa mulkkuja.
Kilttejä miehiä on lähinnä pahasti luonnehäiriöisillä naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näihin keskusteluihin ovat itseni ohella lukemattomat muut naiset kommentoineet olevansa parisuhteessa aidosti kiltin ja kunnollisen miehen kanssa, monet ovat olleet jo opiskeluajoista saakka. Mutta ette te suostu niitä kommentteja lukemaan.
Niin väsynyttä, niin väsynyttä tämä idioottimainen jankuttaminen ja vieläpä termeillä, joille jokainen aikuinen ihminen palstan ulkopuolella nauraisi hämmentynyttä naurua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen oppinut kilttimiehiltä seuravan terminologian: reikä (nainen), sbermafiemäri, sbermaämbäri, gulligaruzelli, billuteline. Tämän seurauksena olen muuttanut mieltäni sen suhteen että kannattaako kaikille miehille periaatteessa antaa tilaisuus. Nuorena ihan oikeesti ajattelin niin. Olin väärässä.
niin toiset käyttää kyseisiä termejä ja toiset käyttää naisia kyseisellä tavalla. Kumpi sitten parempi.
Sinun ajattelussasi on jotain todella vinksahtanut, jos kuvittelet, että kaikki miehet ovat naisista tuota mieltä. Sinä et voi mitenkään väittää itseäsi kiltiksi mieheksi, kun et sellainen ole.
Vierailija kirjoitti:
Palsta on ainoa paikka, jossa palstamammat voivat päteä. Osasyy palstan miesvihalle.
Muutoinhan naiset ovat raukkamaisia ja vastuunpakoilijoita, lompakkoloisimisen ohella.
Kilttimies projisoimassa negatiiviset tunteensa naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän juurikin niin, mitä ap sanoi. Alkoholistienkin kanssa elämäänsä tuhlaavat naiset ovat lähes aina miehestä sitä mieltä (jopa eron/kuoleman/linnareissun) jälkeenkin, että selvinpäin se mies on aivan ihana. Unohtaen samalla, että se retku ei ole viimeiseen 7 vuoteen ollut täysin selvä hetkeäkään. Niitä harvoja vuosien takaisia, aikojen kultaamia hyviä hetkiä sitten muistellaan ja romantisoidaan, että sillä saataisiin oikeutettua oma väärä miesvalinta. 3-5 lasta eri naisille siittänyt ja vielä useampia parisuhteita piloille juonut retku nousee naisen silmissä jumalasta seuraavaksi, koska nainen kuvittelee parantavansa rakkaudella sen, mihin ei kukaan muukaan aikaisempikaan pystynyt. Sittenkin, kun homma on mennyt taas perinteisen kaavan mukaan, niin nainen hokee itselleen "mutta kun selvinpäin se oli niin ihana ja hellä..."
Itsensä pettämistä ja pahinta sorttia.
Kyllä on katalaa naiselta haluta rakkaudella parantaa toisen paha olo. Tai yrittää viimeiseen asti antaa anteeksi ja suhteelle tilaisuus. Kyllä naiset on perseestä. Kun sen sijaan pitäisi riemastua näistä s-ämpärin hokijoista.
Luuletko että alkoholistin voi parantaa rakastamalla?
voi paremmalla omatunnolla lyödä päätä seinään jännämiesten kanssa, kun leimaa kaikki kiltit normomiehet hulluiksi naisvihaajiksi.