Lue keskustelun säännöt.
Joko avoin priorisointi on otettu käyttöön terveydenhuollossa ("ikäihmiset")?
06.10.2016 |
Vieläkö niitä yli 75-vuotiaiden sairauksia oikeasti hoidetaan julkisen puolen varoista?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka aamu tulee aina jostain ahdistava muistutus, että kannattaisi rikastua ja pian, jos meinaa loppuelämänsä jotenkuten nykymaailmassa elää, ja auttaa läheisiäänkin pysymään hengissä.
Huoh.
Eikö tuollainen ole ollut aina käytössä? Entisessä taloyhtiössämme kaksi naista jonotti sattumalta täysin samaan polvileikkaukseen. Työelämässä mukana oleva pääsi muutamassa viikossa leikkaukseen, eläkkeellä oleva joutui odottamaan kuukausia.
Vakuutuksia otetaan jo kuin viimeistä päivää. Kiinnostavaa tulee olemaan, miten määritellään ihmispotentiaali - kenestä on jatkossa hyötyä ja kenestä ei. Joku vähävarainen 3-kymppinen, jolla on sana hallussaan, saattaa hyvinkin saada hyvää hoitoa. Yli 5-kymppiset eivät tarvitse kuin perustason palveluvalikoiman. Tässä logiikaksi voisi sopia, että ellei rahaa ja vakuutusta ole saanut kasaan aikanaan, joutaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on jo eläkeiässä, leikkauksen hyöty on varsinkin nykyisessä taloustilanteessa erittäin kyseenalainen - etenkin jos kyseessä on jokin kallis leikkaus, esim. lonkkaleikkaus.
Ellei sitten maksa "lystiä" omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutuksia otetaan jo kuin viimeistä päivää. Kiinnostavaa tulee olemaan, miten määritellään ihmispotentiaali - kenestä on jatkossa hyötyä ja kenestä ei. Joku vähävarainen 3-kymppinen, jolla on sana hallussaan, saattaa hyvinkin saada hyvää hoitoa. Yli 5-kymppiset eivät tarvitse kuin perustason palveluvalikoiman. Tässä logiikaksi voisi sopia, että ellei rahaa ja vakuutusta ole saanut kasaan aikanaan, joutaa pois.
Vakuutus kannattaa ottaa jo lapsuusiässä kun koskaan ei tiedä, kuka mihinkin sairastuu ja milloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin 90-vuotiasta sukulaistani hoidettiin viime keväänä. Toipui ja palasi kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo eläkeiässä, leikkauksen hyöty on varsinkin nykyisessä taloustilanteessa erittäin kyseenalainen - etenkin jos kyseessä on jokin kallis leikkaus, esim. lonkkaleikkaus.
Ellei sitten maksa "lystiä" omasta pussista.
Mikä sitten hyödyksi lasketaan? Oma isoisäni meinattiin jättää korkean iän vuoksi leikkaamatta aikanaan, kahdeksankymppisenä. Leikattiin kuitenkin, ja eli sitten 93-vuotiaaksi tervettä elämää kotonaan. Leikkaamatta olisi joutunut suoraan laitokseen ja tuskin olisi kauan elänyt, ainakaan tyytyväinen ei olisi elämäänsä ollut.
Mutta ilmeisesti pitkää ikää ja elämisen arvoista vanhuutta ei lasketa näillä mittapuilla "hyödyksi". Mene ja tiedä.
Minun mielestäni 13 lisävuotta hyvää elämää ei ole mikään turha sijoitus.
Vai vieläkö sitä pitää odottaa ja sen takia lasten ja työikäisten jonottaa?