Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä (naisen) EI kannata enää erota, jos mies ei ole hirveä?
28.09.2016 |
Puhun siksi naisista, että olen nainen. Kiinnostaa. Toisessa keskustelussa oli tällainen: "Et ole vielä vanha, eli vaihtoon vaan! Sinulla on monta vuotta aikaa löytää oikea kumppani."
Onko ihmisten mielestä muka oikeasti jokin ikä, jossa kannattaa jäädä suhteeseen, jossa ei enää viihdy eikä halua olla, vain että ei tarvitse olla yksin?
Miten pimeitä läheisriippuvaisia täälläkin oikein on? Ei tulisi mieleenikään olla vain siksi kenenkään kanssa, että ei vain joudu olemaan yksin. O_o
t. N 40, avioero 4 vuotta sitten, ei uutta suhdetta. Voisin aloittaa, mutta en hinnalla millä hyvänsä, ts. jos en oikeasti halua juuri sitä miestä.
Kommentit (34)
Jos ajattelee taloudelliselta kantilta, niin monen naisen (nimenomaan naisen) ei kannata erota. Ja jos ollaan jo vanhoja ihmisiä, vanhuksia, niin eipä moni jaksa alkaa enää laittaa lusikoita jakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhun siksi naisista, että olen nainen. Kiinnostaa. Toisessa keskustelussa oli tällainen: "Et ole vielä vanha, eli vaihtoon vaan! Sinulla on monta vuotta aikaa löytää oikea kumppani."
Onko ihmisten mielestä muka oikeasti jokin ikä, jossa kannattaa jäädä suhteeseen, jossa ei enää viihdy eikä halua olla, vain että ei tarvitse olla yksin?
Miten pimeitä läheisriippuvaisia täälläkin oikein on? Ei tulisi mieleenikään olla vain siksi kenenkään kanssa, että ei vain joudu olemaan yksin. O_o
t. N 40, avioero 4 vuotta sitten, ei uutta suhdetta. Voisin aloittaa, mutta en hinnalla millä hyvänsä, ts. jos en oikeasti halua juuri sitä miestä.
Kolmenkympin nurkilla. Silloin kerkeää vielä rakentamaan elämän yhdessä.
Sinkkumies
Minkä ikäisenä vaan voi erota, jos tuntuu ettei ukko enää kiinnosta. Ei naiset ole miehistä niin riippuvaisia, kuin toisinpäin.
Tuohon viihtymiskohtaan, että en ymmärrä miksi on sitten viihtynyt alun perinkään. Miten on voinut viihtyä jonkun seurassa vuosia, jonka kanssa ei yhtäkkiä viihdy.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä vaan voi erota, jos tuntuu ettei ukko enää kiinnosta. Ei naiset ole miehistä niin riippuvaisia, kuin toisinpäin.
Siltä se välillä tuntuu, eronneissa naisissa en tiedä kun muutaman jotka kärsivät pahasti tilanteesta. Hekään eivät ole sellaisia ressukoita kuin miehet, ts. elämänhallinta kadoksissa.
Taloudellisesti olisi toki järkevää olla parisuhteessa. Itse en sellaiseen pystyisi.
Olen ollut palavasti rakastunut aina, kun olen seurustellut. Ja ihan tavallisiin miehiin, kiltti/jännä -jankkaaja voisi mieluusti mennä muualle tästä keskustelusta. Keskustelu EI KOSKE Miehen jännyyttä vaan ihan tavallisia ihmisuhteita, joissa kukaan ei ole umpimul***u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rappiolla on kiva olla, etenkin kun kukaan ei nalkuta vaikka aamu kympiltä vetää jo kalsarikännejä.
Ap lisää, että pahoittelen kärjistystä. En väitä, että kaikki eronneet miehet olisivat ressukoita. Niistä, jotka eivät ole pariutuneet uudelleen, tietämistäni usea on. EIvät tietenkään kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Et ole vielä vanha, eli vaihtoon vaan! Sinulla on monta vuotta aikaa löytää oikea kumppani." Tämä neuvo on ok, jos nainen haluaa lapsia, mutta mies ei. Muuten ei ole mitään väliä minkä ikäisenä eroaa. Uuden kumppanin löytää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Et ole vielä vanha, eli vaihtoon vaan! Sinulla on monta vuotta aikaa löytää oikea kumppani." Tämä neuvo on ok, jos nainen haluaa lapsia, mutta mies ei. Muuten ei ole mitään väliä minkä ikäisenä eroaa. Uuden kumppanin löytää tai ei.
Aivan varmasti on väliä. Edellinen kumppani oli 26 ei 40.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä ei siellä vanhana 70-90v eläkeläisenä enää kannata erota. Toki mitäpäs sitä on keltään kieltämään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä vaan voi erota, jos tuntuu ettei ukko enää kiinnosta. Ei naiset ole miehistä niin riippuvaisia, kuin toisinpäin.
Siltä se välillä tuntuu, eronneissa naisissa en tiedä kun muutaman jotka kärsivät pahasti tilanteesta. Hekään eivät ole sellaisia ressukoita kuin miehet, ts. elämänhallinta kadoksissa.
Taloudellisesti olisi toki järkevää olla parisuhteessa. Itse en sellaiseen pystyisi.
Olen ollut palavasti rakastunut aina, kun olen seurustellut. Ja ihan tavallisiin miehiin, kiltti/jännä -jankkaaja voisi mieluusti mennä muualle tästä keskustelusta. Keskustelu EI KOSKE Miehen jännyyttä vaan ihan tavallisia ihmisuhteita, joissa kukaan ei ole umpimul***u.
"Ressukoita" ja "elämänhallinta kadoksissa". No jos et ole parempaa miestä saanut, niin ehkä silloin oletkin tyytyväinen erostasi. Toisilla voi olla ihan hyvätkin miehet, ja vähän vaikeampi määritellä viihtyykö kuitenkin paremmin siinä suhteessa kuin yksin. Tapauskohtaisia asioita. Ei voi antaa yleispäteviä neuvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi :) moni viehättävä nainen on löytänyt vielä seitsemänkymmentävuotiiaanakin uuden miehen! Ei se ikää katso vaan sitä mitä hakee ja mitä itsellä on tarjota. Enkä tarkoita nyt rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et ole vielä vanha, eli vaihtoon vaan! Sinulla on monta vuotta aikaa löytää oikea kumppani." Tämä neuvo on ok, jos nainen haluaa lapsia, mutta mies ei. Muuten ei ole mitään väliä minkä ikäisenä eroaa. Uuden kumppanin löytää tai ei.
Aivan varmasti on väliä. Edellinen kumppani oli 26 ei 40.
Sinkkumies
Luuletko sä että voit loputtomasti deittailla vain alle 30-vuotiaita naisia? :D
Omien kokemusteni perusteella tuntuu, että 40 on jonkinlainen vedenjakaja naisille. Itse olen pari vuotta alle, eronnut yhden lapsen äiti. Ystäväni on pari vuotta yli, eronnut yhden lapsen äiti. Niin live- kuin nettitreffimarkkinoillakin minulla on paljon enemmän kysyntää, vaikka muuten ulkoisesti lienemme aika lallla samaa tasoa, hän ehkä jopa haluttavampi siinä mielessä, että ei ole pitkä kuten minä.
Riippuu siitäkin minkä ikäistä miestä katsoo itselleen. 25+ jälkeen ei kannata enää erota jos haluaa ikäisensä (eli pari vuotta vanhemman) edes suhteellisen tasokkaan miehen. Tuossa vajaa kolmekymppisenä nimittäin kääntyy parisuhdemarkkinoiden tilanne nopeasti päälaelleen ja miehet, he jotka ovat pysyneet vauhdissa mukana (kiva ulkonäkö, tutkinto tai pari, oman alan työ, kaupunkimainen elämäntyyli), pääsevätkin poimimaan parhaat päältä. Moni ihan kaunis ja muutenkin kiva nainen jää jopa yksin ellei tyydy huomattavasti alle tasonsa vaikka vielä muutama vuosi aiemmin poikaystäväehdokkaita olisi ollut vähän joka nurkan takana.
30+ ikään asti voi rohkeasti erota jos pystyy tarvittaessa ottamaan toisella kierroksella olevan 40-50-v. miehen...
Tässähän oli nimen omaan kyse siitä, että jos nainen haluaa varmasti lapsia. Kyllä 30-vuotiaana vielä voi aika huoletta vaihtaa kumppania, mutta 35-vuotiaana riski on jo suurempi jäädä lopullisesti lapsettomaksi. Vaakakuppiin on siis laitettava sielunkumppanuus ja haave äitiydestä, sekä toisaalta pohtia millaiseen kompromissiin on pystyvä.
/se, jota lainaat aloituksessasi
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitäkin minkä ikäistä miestä katsoo itselleen. 25+ jälkeen ei kannata enää erota jos haluaa ikäisensä (eli pari vuotta vanhemman) edes suhteellisen tasokkaan miehen. Tuossa vajaa kolmekymppisenä nimittäin kääntyy parisuhdemarkkinoiden tilanne nopeasti päälaelleen ja miehet, he jotka ovat pysyneet vauhdissa mukana (kiva ulkonäkö, tutkinto tai pari, oman alan työ, kaupunkimainen elämäntyyli), pääsevätkin poimimaan parhaat päältä. Moni ihan kaunis ja muutenkin kiva nainen jää jopa yksin ellei tyydy huomattavasti alle tasonsa vaikka vielä muutama vuosi aiemmin poikaystäväehdokkaita olisi ollut vähän joka nurkan takana.
30+ ikään asti voi rohkeasti erota jos pystyy tarvittaessa ottamaan toisella kierroksella olevan 40-50-v. miehen...
En usko. Riippuu täysin naisesta. Esimerkkejä riittää.
lasten tekeminen