Onko luonto tarkoittanut niin, että nainen hankkii lapset eliittimiesten kanssa, ja kakkosluokan miehet huolehtivat lapsen hoitamisesta?
Jos nyt ajatellaan esim. kivikauden yhteiskuntajärjestystä. Ihmiset elivät pienissä ryhmissä ja heimoissa. Todennäköisesti heimosta erottui edukseen muutama ns. alfamies, jotka olivat vahvoja johtajia ja hyviä metsästäjiä. Kaikki heimon jäsenet eivät kuitenkaan voineet olla metsästäjiä, sillä saattoihan käydä esim. niin että kaikki metsästäjät kuolivat ruokaa hankkiessaan. Tarvittiin myös keräilijämiehiä. Todennäköisesti tuolloin on ollut niin, että nuoret naiset parittelivat näiden metsästäjä-alfojen kanssa, ja lapset hoidettiin yhteistyössä heimon vanhempien naisten sekä betamiesten kanssa. Tuolloinhan ei ollut mitään samanlaista yksiavioisuuden ihannetta kuin nykyään.
Kommentit (8)
Kyllä. Nuorena juostaan jännämiesten panoringeissä ja kolmekymppisenä sitten otetaan se turvallinen betauros elättäjäksi, kun on jo itse rupsahtanut eikä kelpaa jännämiehille enää. Ainoa lohtu on että ehkäisy on keksitty joten ihan aina se betauros ei joudu elättämään jännämiehen äpäriä jos nainen on tajunnut huolehtia ehkäisystä.
huoh!taas tätä!en edes jaksanut lukea aloitusta, mutta ei kyllä ole tarkoittanut.
Sori, liian absurdi teksti, ei tähän mitään vakavaa pysty vastaamaan.
Ap ei ole tainnut perehtyä kivikauden ihmisten elämään?
Eiköhän tuo menny niin että naiset hommas ruuat ja hoiti kakarat ja miehet nojaili keihäisiinsä ja vihelteli ja vittuili.
Kuka helkutti jaksaa vääntää näitä typeriä aloituksia alfoista ja jännämiehistä?!
On ja kakkosluokan naiset sitten jatkavat ykkösmiehen hoitelemista seksuaalisessa mielessä. Lapsia eliittimiehet eivät kuitenkaan halua kakkosluokan naisten kanssa.