Lue keskustelun säännöt.
Lukion bilsantunneilla opetetaan ihmisroduista?
20.09.2016 |
Poika kertoi, että koulussa oli käsitelty ihmisrotuja bilsan tunnilla. Onko tuo ihan opetussuunnitelmaan kuuluvaa toimintaa? Minusta ensinnäkin termivalinta rotu on kummallinen, sillä se on vanhentava ja poliittisesti epäkorrekti. Lisäksi rotuluokitus taitaa olla yleisesti ottaen jo aika lailla kuopattu, mutta niin siellä vaan oli opetettu australoideista ja muista vastaavista. Mitä olette mieltä, hämmennyinkö suotta?
Kommentit (26)
Säästetty on kyllä hyvin siellä! Oppikirjat lienevät 60-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen korrektius vs faktat. Kumpaako sitten opettaa?
Pseudotieteellinen rotujaottelu ei kuulu bilsantunnille, opettajan täytyy höpistä omiaan jos tuollaista oikeisti opettaa. Toisaalta joidenkin tutkijoiden mukaan neandertalinihminen voitaiisiin luokitella ihmisroduksi, eli jos opettaja puhui neandertalinihmisistä niin virhe on vähäisempi.
Vierailija kirjoitti:
Säästetty on kyllä hyvin siellä! Oppikirjat lienevät 60-luvulta.
Ihan uudet oppikirjat on. Kurssin opetussuunnitelmassa ei mitään ihmisrotuja tai muutenkaan ihmisen evoluutiota ole mainittu sanallakaan, miksi lie sitten on opetettu... ap
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valheet on aikamme virallinen totuus.
Koirarotujakaan ei ole olemassa. Buldoggi ja vinttikoira on ihan tasan yhtä nopeita juoksemaan. Jos et tätä usko olet rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pseudotieteellinen rotujaottelu ei kuulu bilsantunnille, opettajan täytyy höpistä omiaan jos tuollaista oikeisti opettaa. Toisaalta joidenkin tutkijoiden mukaan neandertalinihminen voitaiisiin luokitella ihmisroduksi, eli jos opettaja puhui neandertalinihmisistä niin virhe on vähäisempi.
Siis ihmisen evoluutiota opetettiin, Australopithecuksesta Homo sapiensiin. Viimeisenä mainittiin nykyihmisen rodut. ap
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
"Unesco on vuonna 1950 suositellut termistä ”rotu” luopumista ihmispopulaatioista puhuttaessa. Myöhemmin muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltaintiedeakatemian the Institute of Medicinen mukaan mongolidin tai negridin kaltaisilla rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa. Geenitutkimus on osoittanut geneettisen diversiteetin olevan Afrikassa suurimmillaan. Näin ollen afrikkalaisella väestöllä ei ole rodun edellytyksenä olevaa yhteistä geneettistä pohjaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
Ihmislajin sisäinennen geneettinen variaatio on niin vähäistä että ei voida puhua roduista. Muutaman geeninen ero riittää muuttamaan ihmisen ulkonäköä radikaalisti, tämän vuoksi pelkät erot ulkonäössä eivät riitä rotujen määrittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
"Unesco on vuonna 1950 suositellut termistä ”rotu” luopumista ihmispopulaatioista puhuttaessa. Myöhemmin muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltaintiedeakatemian the Institute of Medicinen mukaan mongolidin tai negridin kaltaisilla rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa. Geenitutkimus on osoittanut geneettisen diversiteetin olevan Afrikassa suurimmillaan. Näin ollen afrikkalaisella väestöllä ei ole rodun edellytyksenä olevaa yhteistä geneettistä pohjaa."
Ok. Ihmislaji on geneettisesti 99% samaa perimää simpanssin kanssa. Voidaanko nyt julistaa ettei ihmislajia ole olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Poika tarkoitti varmaan näitä rotuja jotka eli ennen homo sapiensseja.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Poika tarkoitti varmaan näitä rotuja jotka eli ennen homo sapiensseja.
Mikäli mongolidit tai australidit olivat sinusta ennen homo sapiensia, niin sitten varmasti. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirarotujakaan ei ole olemassa. Buldoggi ja vinttikoira on ihan tasan yhtä nopeita juoksemaan. Jos et tätä usko olet rasisti.
Koirarotujen välinen geneettinen variaatio on huomattava kun taas edes aboriginaalit eivät juuri eroa eurooppalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
Ihmislajin sisäinennen geneettinen variaatio on niin vähäistä että ei voida puhua roduista. Muutaman geeninen ero riittää muuttamaan ihmisen ulkonäköä radikaalisti, tämän vuoksi pelkät erot ulkonäössä eivät riitä rotujen määrittelyyn.
Viis ukonäöstä, mutta jos sairauksien hoidossa ja lääkinnässä ei oteta potilaan geneettistä taustaa huomioon, niin usein menee pieleen ja joskus lähtee henkikin.
Siis eräät sairaudet ovat vain tietyillä roduilla ja samoin tietyillä roduilla lääkkeet toimivat toisin kuin toisilla roduilla. Etninen tausta ei varsinaisesti ole noissa hyvä sana, sillä etnisyyshän saattaa syntyä johonkin etniseen ryhmään adoptoimalla, mutta silti henkilöllä on toisen etnisen ryhmän geenit.
Mutta toisaalta mehän kyllä olemme aivan samanlaisia ja tasa-arvoisia ja siksi kaikki maailman ihmiset ovat esim. täsmälleen yhtä pitkiä. Ja pöh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sitten uskot ettei rotuja ole olemassa? Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset näyttää tasan samanlaisilta?
"Unesco on vuonna 1950 suositellut termistä ”rotu” luopumista ihmispopulaatioista puhuttaessa. Myöhemmin muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltaintiedeakatemian the Institute of Medicinen mukaan mongolidin tai negridin kaltaisilla rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa. Geenitutkimus on osoittanut geneettisen diversiteetin olevan Afrikassa suurimmillaan. Näin ollen afrikkalaisella väestöllä ei ole rodun edellytyksenä olevaa yhteistä geneettistä pohjaa."
Ok. Ihmislaji on geneettisesti 99% samaa perimää simpanssin kanssa. Voidaanko nyt julistaa ettei ihmislajia ole olemassa?
Ei, idiootti? Tuollaisella rotujaottelulla ei vaan ole biologista pohjaa, sillä diversiteetti on Afrikassa nimenomaan suuri. Siis liian paljon erilaisia geenejä, jotta voitaisiin niputtaa koko sakki ja todeta, että tässäpä nämä negridit nyt sitten. Ovat liian erilaisia siihen.
Miks ap tekee tästä nyt niin ongelman
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Poika tarkoitti varmaan näitä rotuja jotka eli ennen homo sapiensseja.
Lajeja, ei rotuja.
Meissä on muuten neanderthalelaisia geenejä ja myös denisovalaisia, sillä täkäläisillä on myös mongoligeenejä. Saattaa olla vielä muitakin, mutta tutkimus on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Miks ap tekee tästä nyt niin ongelman
Koska ap haluaa lapselleen laadukasta opetusta. Ap ei halua lapselle opetettavan mitään rotuteorioita, jos ne eivät ole totta. ap
Ei ole opetussuunnitelman mukaista. Missään kurssilla ei pitäisi olla käsiteltävän ihmisrotuja.