G: käyttäisitkö sisustussuunnittelijan palveluja?

Nosto, vastatkaa please :)

Nosto, kertokaa myös jos on kokemuksia sisustussuunnittelijan käyttämisestä!

En, koska ovat liian kalliita.

Eli en koe saavani tarvittavaa hyötyä hinnan vastineeksi. Ei ole kyse siitä onko minulla varaa vai ei, en koe palvelua rahan arvoiseksi.

Mitä semmonen muuten maksaa?

Meillä oli sisustussuunnittelija. Vaikka kuinka näytin mallikuvia haluamastani tyylistä, sain olla itse lopulta etsimässä sopivat tuotteet. Toki hänestä oli paljon apua pienemmissä asioissa, kuten naulakkojen, verhotankojen ja muiden hoitamisessa, jotta sain itse keskittyä enemmän isompiin juttuihin.

Palkkaan uudelleen kun sen aika tulee, tällä kertaa toki eri henkilön.

Suunnilleen näin se menisi kuvitelmissani: Olisin vaivalla säästänyt rahaa sisustussuunnittelijaan, joka tyrkyttäisi blogi-valkoista iiihhanan raikasta sisustusta perustellen valintansa mitä ammattimaisimmin huomioin. En osaisi sanoa vastaan mihinkään ja itkisin myöhemmin tyynyä vasten, kun koti ei enää tunnu kodilta.

Terveisin,

kotihiiri

En, koska mua ei kiinnosta kodinsisustus. Kotonani on ne huonekalut ja käyttöesineet mitä tarvitsen, niiden lisäksi ostan joskus taulun seinälle. En sisustele ja vaihtele tavaroita ja tekstiilejä, en harrasta koriste-esineitä, tuikkukippoja, torkkuhuopia enkä muitakaan sisustuselementtejä. Huonekalut on hyviä ja ne kestää todennäköisesti loppuelämäni. Ostan uuden ainoastaan jos vanha hajoaa tai näyttää liian kulahtaneelta.

En palkkaisi koska en halua sisustuslehtikotia kirja-asetelmineen. Osaan sen verran sisusta itsekin että miellyttää silmää ja on kodin näköinen.

En halua ketään sanomaan, millaisesta sisustuksesta minun pitäisi pitää..

En, samasta syystä kun en palkkaa stylistia ostamaan vaatteitani.

Koen tyylini olevan henkilökohtainen. Ilmaisia ehdotuksia voin ottaa ammattilaiselta vastaan, mutta päätökset ovat kuitenkin riippuvaisia itsestäni.

En käyttäisi, vaikka joutavaa rahaa olisi miten paljon tahansa. Minulla on liiankin vahva näkemys siitä, miltä oma kotini pitää näyttää. Tappelua suorastaan syntyisi esim. väreistä. En voi sietää niitä sisustajien suosimia harmaita seiniä enkä päälle kaatuvia tehosteseiniä, siis niitä voimakskuvioisia ja -värisiä tapetteja. Katselen mielelläni, kun asuntoa remontoidaan tai ehostetaan myyntiä varten (Pientä pintaremonttia). Aina tekisi mieli huutaa suoraa huutoa, kun suunnittelija aikoo peittää siistit kaakelit keittiössä ja kylpyhuoneessa harmaalla remonttilaastilla. Miksi, oi miksi? Huolellinen pesu ja ehkä saumausten uusiminen olisi ihan riittävä toimenpide. Harmaan lisäksi en myöskään siedä sinistä väriä sisustuksessa, vaikka se muuten on yksi lempiväreistäni. Puistattaa, kun ajattelenkin sinistä makuuhuonetta!

Kaiken kaikkiaan jos teettäisi asunnon sisustussuunnittelijalla, niin olisihan se jonkun mielestä varmasti hieno verhoasetelmineen kaikkineen, mutta jos siirrät yhtäkin elementtiä toiseen paikkaan, niin koko komeus kärsii. Minä en halua asua mausoleumissa enkä näyttelyhallissa, vaan kodikkaassa kodissa, jossa esim. huonekalujen paikkoja voi vaihdella, jos siltä tuntuu. Tai vaihtaa välillä toiset verhot. Minun sisustusvärini eivät kuulu suunnittelijoiden lempiväreihin: vanha roosa, beige ja harmaalla taitettu vaalea vihreä. Ei missään tapauksessa mitään silmiä häikäisevää valkoista ja mustaa. 

Kiitos mielenkiintoisista vastauksista! Suurin osa ei näytä haluavan käyttää sisustussuunnittelijaa.

Mielenkiintoista on myös tuo, että ajatellaan suunnittelijan tuputtavan omia mieltymyksiään asiakkaalle. Näinhän se ei saisi mennä koskaan, vaan asiakkaan mieltymysten mukaan mennään, suunnittelijan tehtävä on saada ne näyttämään hyvältä ja osata ehdottaa myös vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Kertokaa vielä, paljonko olisitte valmiita maksamaan suunnittelijan palveluista? Tuntityönä tai urakkana? Eroaisiko maksuvalmiutenne uuden, itse rakentamanne kodin kohdalla kovasti vanhan talon sisustamisesta?

Terv. Opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on myös tuo, että ajatellaan suunnittelijan tuputtavan omia mieltymyksiään asiakkaalle. Näinhän se ei saisi mennä koskaan, vaan asiakkaan mieltymysten mukaan mennään, suunnittelijan tehtävä on saada ne näyttämään hyvältä ja osata ehdottaa myös vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Särähti korvaan. Näyttämään hyvältä - kenen silmillä katsottuna? Ei ole olemassa mitään sellaista universaalia "hyvältä näyttävää". Ehkä jokin muu sanavalinta, esimerkiksi harmoninen kokonaisuus, olisi parempi.

Itse maksaisin uuden (= suunnitteilla olevan) asunnon sisustamisesta vähemmän, kuin mitä vanhan asunnon sisustamisesta. Itsekin on tullut huomattua, että tyhjälle taululle on helpompi maalata kuin jo olemassa olevan päälle.

Eikö tuntitaksalle ole kuitenkin tietyt perusteet, esimerkiksi neliöiden tai huoneiden lukumäärän perusteella? Aivan kuten muutkin ammattilaiset, et voi hinnoitella töitäsi sen "standardituntimäärän" yli. Vrt. viet sohvan verhoiltavaksi ja verhoilijalla menee oman mokansa takia sohvaan 200 tuntia - ei kukaan maksaisi melkein kymppitonnia sohvan verhoilusta. Asiantuntija tietää realistisen tuntimäärän jo osaa hinnoitella sen oikein, jolloin syntyy ns. urakkahinta. 

Onnea opintoihin...

#10

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen näin se menisi kuvitelmissani: Olisin vaivalla säästänyt rahaa sisustussuunnittelijaan, joka tyrkyttäisi blogi-valkoista iiihhanan raikasta sisustusta perustellen valintansa mitä ammattimaisimmin huomioin. En osaisi sanoa vastaan mihinkään ja itkisin myöhemmin tyynyä vasten, kun koti ei enää tunnu kodilta.

Terveisin,

kotihiiri

Onneksi  meitä sisustussuunnittelijoita on sellaisiakin (tosin vähän) joille harmaa ja valkoinen eivät ole must:) Päinvastoin minun mielestäni on ihanaa kun ihmiset pyytävät käyttämään värejä joita eivät itse uskalla/osaa kokeilla

Hinnoittelu on aivan pielessä.

Googlasin lähialueen suunnittelupalveluja, ja ensinnäkin kuvaa hinnasta on lähes mahdoton saada, vain kahdella oli edes mitään suuntaa antava hinnasto/tuntiveloitus mainittuna.

Toisella näistä esim. makuuhuoneen perussuunnittelu maksaisi 385e.

AIVAN liikaa.

Itse maksaisin makuuhuoneen suunnittelusta 35e/h ja olettaisin makuuhuoneen tulevan suunnitelluksi paikan päällä kahdessa- kolmessa tunnissa, jolloin kustannus olisi n. 70e-105e.

Pyydetty hinta (385e) siis eroaa siitä mitä olen valmis maksamaan (70e-105e) aika rutkasti.

Kyllä käyttäisin ja olen käyttänytkin.

Ostimme omakotitalon reilu viisi vuotta sitten. Talo on rakennettu 2000-luvun alussa. Suunnittelija suunnitteli meille talon koko värimaailman. Tapettien ja maalien värit, verhot, matot, lamput, huonekalut, päiväpeitot. Suurin osa toteutettiin, joillekin kalusteille etsittiin itse eri vaihtoehto. Vähän myös sovellettiin.

Muutama tilaratkaisu tuli suunnittelijalta, joita ei itse olisi osannut ollenkaan ajatella.

Olimme todella tyytyväisiä, eikä suunnittelutyö maksanut oikeasti juuri mitään, reilusti alle tonnin. Toteutus toki oli kallista. Yli 200 neliön omakotitalo.

Nosto :) kiitos taas vastauksista!

Sisustussuunnittelijoiden tuntihinta on yleensä siellä 50-60 €/h, poislukien isot starat kuten Paanaset ja muut vastaavat. Siihen kuinka paljon tunteja huoneeseen menee, vaikuttaa tietysti se mitä on pyydetty. Suunnittelijalta voi pyytää niin yhden kalusteen valintaa kuin koko huoneen uudistamista. Materiaaleista voi pyytää niin suuntaa-antavia vinkkejä kuin tarkkoja speksejäkin (esimerkiksi väri sanallisesti "vaalean sininen" tai sitten ihan värikoodilla).

Kun joku tuossa sanoi, että makuuhuoneen suunnitelman pitäisi saada 2-3 tunnissa ja hinta 70-100 euroa paikan päälle käynnillä niin voi mietiskellä olisiko sellainen liiketoiminta kannattavaa suunnittelijalle. Mitä jäisi käteen, kun vähentäisi matkat, firman kulut, alvin, tuloverot. Ei montaa euroa jäisi 70 eurosta.

Suunnittelijat kyllä tekevät ns. konsultaatiokäyntejä, joilla käydään paikan päällä, ollaan pari tuntia ja annetaan ideat. Ne eivät kuitenkaan sisällä esimerkiksi tilasta piirrettyjä mallikuvia, materiaalinäytteitä tai tuotevalintoja tai muutakaan tarkempaa.

Tarkempaa tilasuunnittelua vaativat tilat kuten keittiöt ja kylpyhuoneet ovat sitten asia erikseen, niihin käytetty tuntimäärä on aina suurempi kuin ns. asuinhuoneiden. 

Suurimmalla osalla vastaajista näyttää olevan se yleinen peikko mielessä, että suunnittelija tekee oman makunsa mukaista ja jyrää asiakkaan. Näin ei ammattitaitoinen suunnittelija tee. Jos asiakas sanoo, ettei tykkää harmaasta, ei tietenkään suunnitelmaan laiteta harmaata. 

En palkkaisi, koska minua ei kiinnosta miltä kotini näyttää. Huonekalut on keräilty mistä nyt on sattunut ilmaiseksi saamaan, mutta 'tyyli' on hyvin minimaalinen. Ei ole esim verhoja tai mattoja ollenkaan, eikä MITÄÄN koriste-esineitä. Rahaa kyllä olisi mutta mieluummin käytän muihin asioihin.

En, koska olen itse alan ammattilainen. Vaikka en kotien sisustuksia teekään työkseni vaan enemmän julkisia tiloja, kouluja, päiväkoteja sairaaloita.