Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
S-pankki ei myönnä opintolainaa alle 18 vuotiaalle
2016 luvulla
14.09.2016 |
Tänään kävi likka kysymässä opintolainan nostoa s-pankista. Lainaan on valtion takaus myönnetty kelasta ja kaikki oli ok mutta s-pankki ilmotti että eivät anna lainaa alaikäiselle.
Soitin itsekin s-pankkiin ja kysyin asiaa niin totesivat vaan että näin on.
Nyt pitää lähteä osuuspankkiin avaamaan uusi tili ja sen jälkeen kelaan muuttamaan tilinumerot.
Kelasta ilmoittivat että laittavat virkailijoille infoa että jos alle 18v. opintolainan hakijalla on s-pankin tili niin se pitää vaihtaa johonkin toiseen pankkiin.
s-pankkiin avattiin likan ensimmäinen pankkitili koske sitä on mainostettu hyvänä.
Eipäs ollutkaan.
Kommentit (10)
Miksi alaikäisesi on ottamassa opintolainaa? Etkö huoltajana pysty elättämään alaikäistä lastasi ja auttamaan koulutuskustannuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä muutama vuosi sitten S-pankista ei edes saanut opintolainaa. Joillain messuilla usutin heitä ottamaan opintolainan valikoimiinsa, koska se on valtion takaamaa lainaa (käytännössä riskitöntä) ja heillä oli siinä vaiheessa ongelmana, että talletuksia pirusti, muttei lainapuolella juuri mitään.
Pankkien kanssa ei kannata ajatella joko tai. S-Pankki on hyvä peruspankki, ilmainen tili ja kortti asiakasomistajille. Jos tarvitsee jotain eksoottisempaa, mitä ei S-Pankista löydy, niin sen palvelun voi hankkia jostain toisesta pankista. Systeemitkin tahtovat välillä reistailla ja korttimaksuissa on ongelmia. Monelta harmilta säästyy jos on parin eri pankin kortit, joilla maksaa.
Miksi opintolainaa alle 18-vuotiaalle?
Vanhemmat elättävät alle 18-vuotiaan, joten lainaa ei tarvita eikä kuulu ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opintolainaa alle 18-vuotiaalle?
Miksikäs ei?
Milläs meinaat et muksu opiskelis?
Mun alaikänen muksu asuu toisella paikkakunnalla. Asumismenot 350€/kk. Siihen safkat
ja muut päälle.
Äiti ei myöskään asu opiskelupaikkakunnalla.
Oliskos pitänyt sanoo jätkälle et sori mut älä lähde opiskelee ennenku oot 18v ja saat ehkä
iltatöitä jostain.
Ei kaikkien lapsien faijat oo mitään pikkunalleja joilla on rahaa "pappa betalar"
Eikö silloin ole hyvä ottaa opintolainaa jotta selviää jotenkin ja mikäli ei hae opintolainaa niin
ei saa myöskään toimeentulotukea kesällä jolloin koulu on kiinni.
Tänäpäivänä ei 17v. myöskään pääse helposti kesätöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää ottaa lainaa noin nuorena, todella typerää.
Eihän alaikäinen saa tehdä lainasopimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoiselta kuulostaa ja kyse lienee enämmänkin pankin virheellisestä ohjeistuksesta kuin varsinaisesti oikeasti linjasta. Eli S-pankki ei varmastikaan myönnä lainaa alaikäiselle, mutta kun näin on päätetty ei ole otettu huomioon tuota opintolainaa.
Mitä typerää lainan ottamisessa on jos opiskelee ammattiin? Nuori valmistuu parikymppisenä ja pääsee toivottavasti töihin. Opintolainan maksaminen esim. kahdelta-kolmelta vuodelta ei käy ylivoimaiseksi, niinkuin sitten jo esimerkiksi kuuden vuoden laina, joka on noin 25 000 euroa.
Alue: Aihe vapaa
Kai pankki saa valita asiakkaansa? On tosin omituinen ratkaisu pankilta, sillä opintolainoissa ei valtiontakauksen myötä pitäisi olla pankille käytännössä minkääänlaista luottoriskiä. Ehkä ovat vain arvioineet, etteivät ole hallinnoinnin vaivaan nähden riittävän tuottava lainatuote.