Naiset kääntää tuon isyydenkin miesten viaksi

Isyystesti pakolliseksi.

Ettei sitä tarvitse pyytää vaan se olisi käytäntö.

Vältytään turhilta sydänsuruilta.

Tismalleen!

Vierailija kirjoitti:

Isyystesti pakolliseksi.

Ettei sitä tarvitse pyytää vaan se olisi käytäntö.

Vältytään turhilta sydänsuruilta.

Ja jos isä ei ole tiedossa, ni tuet pitäs jäähä saamatta.

Jos ei tökitä sitä kikkeliä kaiken maailman hulluihin ämmiin. Ja jos kumminkin pitää niin tehdä ni jos vaikka käyttäisi kortsua. Ei sitten tule sitä kuppaa ja tippuria myöskään.

Kaikki miehet pitäisi saada vastuuseen tekosistaan. Maailmassa on paljon isättömiä lapsia, ja samalla moni mies luistaa elatusmaksuista... Ja valtio sen maksaa, eli me kaikki veronmaksajat. Miten saisimme nämä lusmut vastuuseen?

Eiköhän se sosiaalinen isyys kuitenkin ole ainakin lapsen kannalta oleellisempi kuin biologinen. Ja isänkin, jos tarkemmin ajattelee. Vaikea kuvitella millainen mies jättää lapsen, jonka kanssa on elänyt vaikkapa viisi vuotta vain siksi, että se on jonkun toisen miehen tekemä. 

Lapsen ei tarvitse jäädä ilman isää vain siksi, että äiti on alhaisesti valehdellut isyydestä. 

Vastaavasti voisi kysyä joku nainen riistää lapsiltaan oikeuden isäänsä, kun jättää väkivaltaisen tai alkoholisoituneen miehen? Jos mies ei ole lapsille mitään tehnyt, niin miksi viattoman lapsen siitä pitäisi kärsiä?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se sosiaalinen isyys kuitenkin ole ainakin lapsen kannalta oleellisempi kuin biologinen. Ja isänkin, jos tarkemmin ajattelee. Vaikea kuvitella millainen mies jättää lapsen, jonka kanssa on elänyt vaikkapa viisi vuotta vain siksi, että se on jonkun toisen miehen tekemä. 

Lapsen ei tarvitse jäädä ilman isää vain siksi, että äiti on alhaisesti valehdellut isyydestä. 

Eihän se mies tuossa tilanteessa omaa lastaan jätä. Vain sen vieraan josta hänelle on vuosia valehdeltu. En oikein ymmärrä mikä velvollisuus hänellä olisi toisen lasta kasvattaa. Minä en ole ihan varma olisiko tuossa tilanteessa tuon petetyn miehen isyydestä lapselle enemmän hyötyä vai haittaa. Miten kohdella asiallisesti lasta joka olemassa olollaan joka päivä muistuttaisi noin kipeästä asiasta?

Naiselle samaa tilannetta voi olla vaikeaa kuvitella, mutta kokeillaan. Mitä jos paljastuisi, että siskosi lapsi - jonka kummitäti olet - onkin miehesi siittämä? Eikä sinulle tulisi mieleenkään riistää viattomalta lapselta rakasta kummitätiä lopettamalla yhteydenpidon? Kai oma lapsesi saisi edelleen nauttia serkkunsa seurasta?

Eikä sen lapsen yksin tarvitse jäädä. Onhan hänellä edelleen se äiti ja muut sukulaiset. Miten tuo poikkeaa yksinhuoltajuudesta? Eihän äitejäkään pakoteta paljastamaan isän nimeä, jos hän ei halua. Eikö se ole samalla tavalla isä riistämistä lapselta?

Ja voihan se biologinenkin isä hoitaa sen kasvatuksen? Eikö sen pitäisi jopa olla hänelle oikeus ja velvollisuus?