Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiinnostavaa nähdä mihin Yhdysvaltalaisen työväenluokan raivo keskittyy sen jälkeen kun tajuavat, että Trumpin toimet huonontavat heidän asemaansa entisestään

Vierailija
12.09.2016 |

Jos nyt siis voittaa.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on hyvä esimerkki liikemiehestä, jolla ei ole todellisuudessa oikeaa ymmärrystä kapitalismin lainalaisuuksista. Puheet teollisuuden tuomisesta takaisin Kiinaan ovat haihattelua niin kauan kuin Yhdysvalloissa palkat ovat teollisuustuotannossa korkeampia. Vaikka hän jotenkin saisikin Yhdysvaltalaiset yritykset lähtemään Kiinasta, ne todennäköisesti vain siirtyisivät Intiaan/Afrikkaan.

Pääoma ei välitä kansallisuuksista tai työntekijästä. Sille ainoa määräävä asia on voitto, koska kilpailussa on pärjättävä tai muuten toiset syövät sinut.

Vierailija
2/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä siis ainoa tapa jolla teollisuustuotantoa saataisiin palautettua Yhdysvaltoihin, on palkkojen ja työehtojen polkeminen siellä entisestään. Ja "rajoitusten purkamisestahan" Trump onkin puhunut. Tämän täytyisi käytännössä tarkoittaa puuttumista esimerkiksi lapsityövoimalakeihin, työaikalakeihin ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos nyt menee niinkuin Suomessa niin muukalaisiin. Oli siis tää kokoomuksen huijaus jossa kokoomus konsultoi bränditoimistoa ja päätti ryhtyä työläisen parhaaksi ystäväksi. Muistan kuinka täällä Sari Sairaanhoitaja ja muut duunarikaverinsa kehkosivat vaahto suupielistä roiskuen kuinka kokoomus pelastaa Suomen. Varoittelin että äläkää nyt ostako tuota, turhaan. Sitten seuraavassa aallossa kokoomus olikin samaisen ihmisryhmän pahin vihollinen ja Stubb heti saatanasta seuraava. Raivo purettiin persujen riveissä mamuihin.

Vierailija
4/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Se maa on ajautumassa melkoiseen paskamyrskyyn.

Poliisiväkivalta, rasismi, vähemmistöjen paska asema, laaja kodittomuusongelma, olematon lastensuojelu, sosiaaliturvan puute, hillitön eriarvoisuus, ghettoutuminen, oikeusjärjestelmän ongelmat (tiedottoman naisen raiskannu heebo istui kolme kuukautta, 6-v lasta kahdesti hyväksikäyttänyt mies selvisi ehdonalaisella yms.)...

Suomen ongelmat on pikkuriikkisiä kun verrataan siihen, mitä Ameriikassa pinnan alla kuplii. Trumpista ei olisi johtajaksi hyvinäkään aikoina, en edes halua ajatella mihin tilanne ajautuu, jos Trump valitaan.

Ja jos joku vinkuu, että miten se meille täällä Suomessa näkyy... No, USA on maailman johtava sotilasmahti, yksi tieteellisen tutkimuksen tärkeimmistä maista ja populaarikulttuurin suurin tuottaja. Amerikka nyt vaan on maailmanpolitiikan isoin tekijä, tykättiin siitä tai ei,  ja ajatus siitä, että Trumpin kaltainen epävakaa, misogynistinen business-elämän epäonnistuja olisi sen johdossa, on kaikin puolin kauhistuttava.

Vierailija
5/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Se maa on ajautumassa melkoiseen paskamyrskyyn.

Poliisiväkivalta, rasismi, vähemmistöjen paska asema, laaja kodittomuusongelma, olematon lastensuojelu, sosiaaliturvan puute, hillitön eriarvoisuus, ghettoutuminen, oikeusjärjestelmän ongelmat (tiedottoman naisen raiskannu heebo istui kolme kuukautta, 6-v lasta kahdesti hyväksikäyttänyt mies selvisi ehdonalaisella yms.)...

Suomen ongelmat on pikkuriikkisiä kun verrataan siihen, mitä Ameriikassa pinnan alla kuplii. Trumpista ei olisi johtajaksi hyvinäkään aikoina, en edes halua ajatella mihin tilanne ajautuu, jos Trump valitaan.

Ja jos joku vinkuu, että miten se meille täällä Suomessa näkyy... No, USA on maailman johtava sotilasmahti, yksi tieteellisen tutkimuksen tärkeimmistä maista ja populaarikulttuurin suurin tuottaja. Amerikka nyt vaan on maailmanpolitiikan isoin tekijä, tykättiin siitä tai ei,  ja ajatus siitä, että Trumpin kaltainen epävakaa, misogynistinen business-elämän epäonnistuja olisi sen johdossa, on kaikin puolin kauhistuttava.

Word. Itseäni alkaa varmaan ihan oikeasti itkettää, jos Trumpista tulee presidentti. Maailma tulee olemaan tosi epävakaa sen jälkeen. Se ei johdu pelkästään tästä yhdestä henkilöstä, vaan Trumpin presidenttiys kuvastaa jenkkien (ja tässä globaalistuneessa maailmassa myös muiden kansallisuuksien) maailmankatsomusta ja älykkyyden tasoa. Mikä siis tarkoittaa sitä, että länsimainen sivistys ja menestys on rappiolla ja tullut tiensä päähän.

Ja on naiivia ja yleissivistymätöntä, jos joku jonne väittää jotain muuta. Me suomalaiset ja euroopplaiset emme elä yhtään erillään jenkeistä tai muusta maailmasta. Se mitä jenkeissä tapahtuu, tulee vaikuttamaan vahvasti myös meihin. Hyvässä ja pahassa. Ja nyt näyttää siltä, että on vain pahaa luvassa...

Vierailija
6/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä esimerkki liikemiehestä, jolla ei ole todellisuudessa oikeaa ymmärrystä kapitalismin lainalaisuuksista. Puheet teollisuuden tuomisesta takaisin Kiinaan ovat haihattelua niin kauan kuin Yhdysvalloissa palkat ovat teollisuustuotannossa korkeampia. Vaikka hän jotenkin saisikin Yhdysvaltalaiset yritykset lähtemään Kiinasta, ne todennäköisesti vain siirtyisivät Intiaan/Afrikkaan.

Pääoma ei välitä kansallisuuksista tai työntekijästä. Sille ainoa määräävä asia on voitto, koska kilpailussa on pärjättävä tai muuten toiset syövät sinut.

Mä kyl veikkaan että Trump tietää vähän enemmän kapitalismista ja bisneksestä kuin joku random-av-mamma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei Trumpin valinta nyt välittömästi mitään ruutitynnyriä räjäytä. Paljon riippuu siitä miten kauan ammattiyhdistysliike pysyy työnantajan taskussa (ihan niinkuin Suomessakin). Mutta loputtomiin se ei voi kestää koska pakotietä ei ole, väistämättä ruohonjuuritasolta alkaa tulla siihenkin suuntaan painetta, jonka on pakko päästä purkautumaan jollain tavalla.

Vierailija
8/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä esimerkki liikemiehestä, jolla ei ole todellisuudessa oikeaa ymmärrystä kapitalismin lainalaisuuksista. Puheet teollisuuden tuomisesta takaisin Kiinaan ovat haihattelua niin kauan kuin Yhdysvalloissa palkat ovat teollisuustuotannossa korkeampia. Vaikka hän jotenkin saisikin Yhdysvaltalaiset yritykset lähtemään Kiinasta, ne todennäköisesti vain siirtyisivät Intiaan/Afrikkaan.

Pääoma ei välitä kansallisuuksista tai työntekijästä. Sille ainoa määräävä asia on voitto, koska kilpailussa on pärjättävä tai muuten toiset syövät sinut.

Mä kyl veikkaan että Trump tietää vähän enemmän kapitalismista ja bisneksestä kuin joku random-av-mamma.

Siinä tapauksessa hänellä on omituinen tapa osoittaa se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä esimerkki liikemiehestä, jolla ei ole todellisuudessa oikeaa ymmärrystä kapitalismin lainalaisuuksista. Puheet teollisuuden tuomisesta takaisin Kiinaan ovat haihattelua niin kauan kuin Yhdysvalloissa palkat ovat teollisuustuotannossa korkeampia. Vaikka hän jotenkin saisikin Yhdysvaltalaiset yritykset lähtemään Kiinasta, ne todennäköisesti vain siirtyisivät Intiaan/Afrikkaan.

Pääoma ei välitä kansallisuuksista tai työntekijästä. Sille ainoa määräävä asia on voitto, koska kilpailussa on pärjättävä tai muuten toiset syövät sinut.

Mä kyl veikkaan että Trump tietää vähän enemmän kapitalismista ja bisneksestä kuin joku random-av-mamma.

Siinä tapauksessa hänellä on omituinen tapa osoittaa se.

En tiedä onko se kapitalismia, mutta neljä konkurssia ja jokaisesta selvisi taskut täynnä rahaa. Että kyllä se jotain osaa, moraali sitten toinen asia.

Vierailija
10/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä esimerkki liikemiehestä, jolla ei ole todellisuudessa oikeaa ymmärrystä kapitalismin lainalaisuuksista. Puheet teollisuuden tuomisesta takaisin Kiinaan ovat haihattelua niin kauan kuin Yhdysvalloissa palkat ovat teollisuustuotannossa korkeampia. Vaikka hän jotenkin saisikin Yhdysvaltalaiset yritykset lähtemään Kiinasta, ne todennäköisesti vain siirtyisivät Intiaan/Afrikkaan.

Pääoma ei välitä kansallisuuksista tai työntekijästä. Sille ainoa määräävä asia on voitto, koska kilpailussa on pärjättävä tai muuten toiset syövät sinut.

Mä kyl veikkaan että Trump tietää vähän enemmän kapitalismista ja bisneksestä kuin joku random-av-mamma.

Siinä tapauksessa hänellä on omituinen tapa osoittaa se.

En tiedä onko se kapitalismia, mutta neljä konkurssia ja jokaisesta selvisi taskut täynnä rahaa. Että kyllä se jotain osaa, moraali sitten toinen asia.

Miten tämä liittyy mihinkään? Fakta on, että Trump puhuu aivan höpöjä ja väittää kykenevänsä tekemään asioita joita hän ei kykene globaalin kapitalismin aikakaudella tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump tulee olemaan mahtava presidentti. Ja kyllä, USA:n presidentillä on maailman mahtavimman valtion päämiehenä sellainen valta että hän saa kyllä talouden kasvamaan ja työpaikat siirtymään Kiinasta ja Meksikosta takaisin Yhdysvaltoihin. Ei siihen mitään jippoja tarvita...

https://www.donaldjtrump.com/positions

Lue esimerkiksi nämä:

https://www.donaldjtrump.com/positions/economic-vision

https://www.donaldjtrump.com/positions/us-china-trade-reform

Vierailija
12/12 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump tulee olemaan mahtava presidentti. Ja kyllä, USA:n presidentillä on maailman mahtavimman valtion päämiehenä sellainen valta että hän saa kyllä talouden kasvamaan ja työpaikat siirtymään Kiinasta ja Meksikosta takaisin Yhdysvaltoihin. Ei siihen mitään jippoja tarvita...

https://www.donaldjtrump.com/positions

Lue esimerkiksi nämä:

https://www.donaldjtrump.com/positions/economic-vision

https://www.donaldjtrump.com/positions/us-china-trade-reform

Niin, juuri tuota eilen lueskelin. Veronkevennyksiä rikkaille ja suurimmille yrityksille eli romutetaan valtion rahoituspohjaa, mutta ei se riitä kun täytyisi painaa alas niitä palkkoja ihan oikeasti jotta ne työpaikat tulisivat takaisin. Tämä johtuu siitä, että pienimmät yritykset maksavat jo nyt tuota 15 prosentin yritysveroa ja pienituloiset työssäkäyvät saavat jo nyt käytännössä kaikki veronsa palautuksina takaisin.

Ja kuten ylempänä sanoin, ei silläkään ole väliä vaikka jostain taikaiskusta yhdysvaltalaisyritysten tuotanto saataisiin siirrettyä pois Kiinasta, se vain menisi jonnekin muualle. Ja todennäköisimmin menisi Afrikkaan koska kiinalaisethan ovat jo siellä.

Suurin osa tuostakin on lähinnä Hillaryn haukkumista sen sijaan, että konkreettisesti perusteltaisiin toimia jollain järkevällä syyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi