Kannattaako maanviljely Suomessa?

Hahhaah ei kannata. Jos ei pellot oo luomussa ja hehtaareja yli 200. Niin ja sitä hakkuukelpoista perämetsää saman verran.

Joillain kannattaa ja joillakin ei. Hankaluus riippuu toiminnan suurudesta ja kuun asennosta.

Tämä löytyi FB:stä

Suomalainen ruokakeskustelu tiivistetysti:

Halpa ruoka on hyvä ja kannatettava, paitsi jos se on halpaa koska maataloustuki.

Viljelijän pitää saada työstään riittävä palkka. Paitsi ei pidä maataloustuilla, eikä myöskään ruoka saa maksaa.

Ylijäämäruoka on paha, paitsi itse heitän roskiin jos haluan, mutta muut eivät saisi. Ja kaupasta pitää löytyä juuri sitä mitä haluan juuri silloin kun haluan. Jos ei löydy, on paha. Jos löytyy ja heitetään roskiin, on paha.

Pirkka ja Rainbow on hyvä, koska halpa. Paitsi ei ole jos aasialainen ananaspurkin tuottaja on köyhä. Suomalaisen lihan tuottaja jos on köyhä, ei haittaa, koska halpa.

Eettinen ruoka on hyvä ja vegaaninen ja gluteeniton, ja luomu, ja laktoositon. Paitsi ei saa olla kallista.

Soija on paha jos on käytetty eläimen rehussa, mutta ihmisen ruoassa on hyvä.

Eläimet rääkätään ihan varmasti. Ja ainakin teurastetaan väärin. Ja jos ei niin tehdä, pitää olla silti halpaa.

Kaikki yrittävät myrkyttää syöjän. Ja ainakin huijata.

Rikkaruoho pellolla on paha, koska ei tehdä tehokkaasti ja ollaan laiskoja koska maataloustuet.

Silti Roundup on paha, Monsanto on paha, myrkkyruisku on paha. Ja polttoainetta kuluttava kitkeminen on paha.

On hyvä tietää mistä ruoka tulee, mutta lannanhaju on hirvittävän paha. Ja kurainen tie. Ja oikeastaan maatilakin on hirvittävä, paitsi jos ei haise eikä kuulu ääniä ja on vihreää ruohoa ja punaisia omenoita ja uutta perunaa ympäri vuoden pellossa, mutta ei saa kitkeä eikä istuttaa eikä lannoittaa, koska ääntä hajua ja kuraa.

Iso traktori on paha. Pieni traktori, jossa ei ole penkissä pehmusteita ja työturvallista hyttiä on hyvä.

Viljelijä on paha, koska ei ole tyytyväinen. Ja jos on tyytyväinen, on tosi paha, koska maataloustuki.

Tanskalainen Maajussi on hyvä.

Missä hän viljelisi ja missä te asuisitte? Luomua? Kotitarpeiksi? Vai myyntiin? Minua kiinnostasi viljellä mukana.

Riippuen siitä mitä viljelee, hän ei ehkä tahtoisi tehdä pitkiä lomamatkoja kesällä.

Kasvun seuraaminen ja tarvittavat hoitotoimenpiteet esim kastelu ja kitkeminen  vaikuttavat sadon määrään. Se on myös mielenkiintoista seurattavaa. Enintään viikon yhtäjaksoinen loma poissa viljelyksiltä voisi tulla kyseeseen, mutta mieluummin vain 3-4 päivän, jos on luvattu hellesäätä. Varakastelujärjestelmät kun eivät toimi yhtä hyvin kuin mies itse osaisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ryhtymässä vakavampaan suhteeseen miehen kanssa, joka haluaa viljellä sivutoimisesti. Mietin, että onko tällainen elämä hankalaa.

ei sivutoiminen viljely ole hankalaa. siinä on ne muutamat ajan kohat joka vuosi, kun teidän tarttee tehdä jotain. 

Maanviljely kannattaa maanviljelijöille ja elintarviketeollisuudelle.

Veronmaksajille se on ollut suuri tappio jo Kekkosen ajoista lähtien. Kepu Sipilä on pitänyt huolen, että vaikka eläkeläisiltä, palkansaajilta, opiskelijoilta ja ihan kailta muilta on leikattu ankarallakin kädellä, niin maajunteille päinvastoin lupaillaan lisärahaa.

Tosin nuo lupaukset tuskin toteutuvat, koska Suomen maataloutta tuetaan jo ennestään runsaiten koko EUssa. Tukien lisäksi esimerkiksi maidon tuottajahinnat Suomessa on järjettömiä, Suomessa 44 senttiä litra, jolla saa Saksassa maitoa jo kaupasta siellä tuottajahinta on 22 senttiä ja Virossakin vain 30 senttiä ja silti suomalaista maidontuotantoa tuetaan muita EU-maita enemmän, koska kansallisen tuen takia suomalaisilta veronmaksajilta ulosmitataan vielä ylimääräistä rahaa maajunttien taskuihin.

Minusta on aina hienoa, jos ihmiset yrittävät jotain.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aina hienoa, jos ihmiset yrittävät jotain.

Minusta sossupummikin on parempi ja halvempi vaihtoehto yhteiskunnalle kuin maatalous"yrittäjä".

Ei riitä että töyskennellessään saavat valtavat tuet eläkkeelle voi jäädä aikaisemmin kuin mistään ja eläkekin maksetaan suoraan veronmaksajien kukkarosta ja tilansiirto lapselle käy verottomasti oikeastaan siitä maksetaankin.