Miksi miehen on niin väärin sanoa millaisista naisista hän pitää?

Pikemminkin tuollainen loukkaantuva nainen kokee olevansa jotenkin niin oikeutettu toisten ihailuun, että luulee voivansa vetää kunnon kilarit jos joku sanoo jotain negatiivista hänen piirteistään.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?

Koska naiset ovat epävarmoja ulkonäöstään. Minä esimerkiksi häpeän rintojani niin paljon että olen neitsyt vielä 29 vuotiaana. (En ole se kenen kanssa aiemmin keskustelit)

Saahan sitä sanoa, mistä itse pitää. Väärin on antaa ymmärtää, että muiden pitäisi muuttua tai olla sun haavekuvien kaltaisia. Ja rehellisesti sanottuna, vaikka nyt väität toisin, muissa keskusteluissa olet kyllä kuulostanut juuri siltä.

Kokonaan toinen asia on, että kovin tiukat ulkonäkökriteerit parin valinnassa yleensä tekevät ihmisen pitkällä tähtäimellä onnettomaksi (vaikka sen oikeannäköisen tyypin löytäisi ja saisikin, se kun ei ole elämänkumppanin olennaisin kriteeri). Siksi ulkonäkömieltymyksensä kannattaa pyrkiä pitämään mahdollisimman avarina. Mutta se on sun ongelma, ei muiden.

Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa. 

Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"

Meneekö jakeluun?

n29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?

Koska naiset ovat epävarmoja ulkonäöstään. Minä esimerkiksi häpeän rintojani niin paljon että olen neitsyt vielä 29 vuotiaana. (En ole se kenen kanssa aiemmin keskustelit)

No mene sitten jonnekin nurkkaan yksin itkemään tai hanki apua terapiasta. Mutta älä hauku toisia asiasta, jonka kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

Mikä oikeus meillä on arvostella toisten rintoja, perseitä, silmiä, hiuksia tai hampaita. Tai ihan mitä yksityiskohta tahansa. Arvostellaan mielummin kokonaisuuksia jos on ihan pakko. Vaikka olisikin itse laittanut itsensä tyrkylle niin ei ole kiva haukkua toisen luonnollisia ominaisuuksia. Jos on vaan pahaa sanottavaa niin sen voi jättää sanomatta!

Satuin lukemaan keskestelua josta ap puhuu eikä se nyt tainnut mennä ihan noin. :D 

Minun mielestäni kyseinen kirjoittaja vaan yritti saada sinut huomaamaan että ulkoisten seikkojen asettaminen "vaatimukseksi" kumppanille on naurettavaa ja lapsellista koska harva meistä itsekään on täydellinen. 

Toinen asia on sitten se että miksi se kirjoittaja edes jaksoi välittää, itselleni on ihan sama jos joku valitsee naisensa tissien perusteella, en itse valitsisi sellaista miestä mistään hinnasta, oli itsellä tai sillä miehellä sitten millaiset tissit hyvänsä, koska itse valitsen kuitenkin kumppanini pään sisällön perusteella. :D

Mutta kuten sanoin minulle on siis ihan sama jos joku toinen valitsee toisilla perusteilla ja siksi en esim kommentoinut ap:n edelliseen ketjuun mitään vaikka sitä lueskelinkin. Naurahdin vain itsekseni, mutta ap:n mainitsema keskustelija ehkä vain jaksoi vielä yrittää vaikuttaa, vaikken itse ymmärräkään miksi, koska löytyyhän pinnallisille ihmisillekin puolisoiksi pinnallisia ihmisiä, eikä se todellakaan ole pois niiltä vähemmän pinnallisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa. 

Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"

Meneekö jakeluun?

Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?

Tuossa ketjussa keskityit kyllä kertomaan siitä, millaiset rinnat ovat mielestäsi rumat ja miksi.

Miksi mun pitäisi olla kiinnostunut siitä mistä tykkäät ja mistä et? Ei se vaikuta elämääni millään muotoa.

Vierailija kirjoitti:

n29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?

Koska naiset ovat epävarmoja ulkonäöstään. Minä esimerkiksi häpeän rintojani niin paljon että olen neitsyt vielä 29 vuotiaana. (En ole se kenen kanssa aiemmin keskustelit)

No mene sitten jonnekin nurkkaan yksin itkemään tai hanki apua terapiasta. Mutta älä hauku toisia asiasta, jonka kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

Ketä olen haukkunut?

Mieltymyksistään voi kertoa aivan vapaasti. Eri asia on, jos siinä yhteydessä haukkuu rumiksi ne ei omia mieltymyksiä vastaavat kehonpiirteet.

Kyllähän mustakin karvaiset manboobsit on rumat. Mutta silti en mieltymyksistäni kertoessa mainitsisi tätä, vaan kertoisin vain, että tykkään treenatuista rintalihaksista.

Naisille asetetut ulkonäköpaineet on kyllä tosi kovat. Miehillä, joilla ei samanlaisia paineita ole, ei ole mitään käsitystä mitä on olla nainen.

Vierailija kirjoitti:

n29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä palstaa selailleena miehenä, täytyy sanoa, että iso osa naisista tällä palstalla (en yleistä, että jokainen nainen) vetää herneen nenään kun sanon minkä näköisistä naisista pidän. En koskaan ole ymmärtänyt sitä, että mieltymyksen toteaminen otetaan niin henkilökohtaisesti. En vaadi, että jokainen näyttää tietyltä, mutta jos minä satun pitämään jotakin naista kauniina, minä pidän. Otetaan esimerkkinä Cheyennen tissejä koskeva keskustelu, jossa kerroin millaisista rinnoista pidän. Eräs naishenkilö veti niin pahasti herneen nenään (oletettavasti ei pidä omista rinnoista) ja hän koki tarpeelliseksi alkaa henkilökohtaisesti arvostelemaan minun ulkonäköäni vaikka minä en hänen kroppaansa ottanut mitään kantaa. Onko todellakin niin, että useat naiset täällä kuvittelevat, että heidän tehtävä on miellyttää jokaista miestä maailmassa ja jos joku mies ei satu pitämään heidän kropasta tai naamasta, se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena? Kuinka typerä ihmisen pitää olla?

Koska naiset ovat epävarmoja ulkonäöstään. Minä esimerkiksi häpeän rintojani niin paljon että olen neitsyt vielä 29 vuotiaana. (En ole se kenen kanssa aiemmin keskustelit)

No mene sitten jonnekin nurkkaan yksin itkemään tai hanki apua terapiasta. Mutta älä hauku toisia asiasta, jonka kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

Hauku? Missä kohtaa hän haukkui ketään?

Minua ei haittaa jos joku kertoo minkälaisista rinnoista eli naisista pitää, mutta onhan se nyt aika sivistymätöntä arvostella jonkun rinnat rumiksi. Siis miksi et vaan voinut sanoa mistä pidät. Miksi piti nimeltä mainiten sanoa jonkun rintojen olevan rumat?

Vierailija kirjoitti:

Satuin lukemaan keskestelua josta ap puhuu eikä se nyt tainnut mennä ihan noin. :D 

Minun mielestäni kyseinen kirjoittaja vaan yritti saada sinut huomaamaan että ulkoisten seikkojen asettaminen "vaatimukseksi" kumppanille on naurettavaa ja lapsellista koska harva meistä itsekään on täydellinen. 

Toinen asia on sitten se että miksi se kirjoittaja edes jaksoi välittää, itselleni on ihan sama jos joku valitsee naisensa tissien perusteella, en itse valitsisi sellaista miestä mistään hinnasta, oli itsellä tai sillä miehellä sitten millaiset tissit hyvänsä, koska itse valitsen kuitenkin kumppanini pään sisällön perusteella. :D

Mutta kuten sanoin minulle on siis ihan sama jos joku toinen valitsee toisilla perusteilla ja siksi en esim kommentoinut ap:n edelliseen ketjuun mitään vaikka sitä lueskelinkin. Naurahdin vain itsekseni, mutta ap:n mainitsema keskustelija ehkä vain jaksoi vielä yrittää vaikuttaa, vaikken itse ymmärräkään miksi, koska löytyyhän pinnallisille ihmisillekin puolisoiksi pinnallisia ihmisiä, eikä se todellakaan ole pois niiltä vähemmän pinnallisilta. 

Menkää sitten valittamaan myös kaikille niille naisille, joille lyhyt mies ei kelpaa. Mutta ettehän te mene, koska eihän teitä voisi varmaan vähempää kiinnostaa.

Minä en ymmärrä sitä, miksi joillakin naisilla on niin epätoivoinen halu saada mies ja miellyttää miehiä, että tuollainenkin saa tolaltaan. Opetelkaa olemaan onnellisia ilman parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa. 

Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"

Meneekö jakeluun?

Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.

Niin, tosiaan jännä juttu! Onneksi kyse ei mitenkään voi olla erillisistä ihmisistä, jotka kommentoivat miehiä rumasti vaan heidän on ihan 100% pakko olla niitä samoja jotka eivät pidä naisten mollaamisesta... Tällä palstallahan tutkitusti on vain kolme kommentoijaa...

*facepalm*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kyllä sinä saat olla mitä mieltä haluat, mutta viisas ihminen - joka ei ehdoin tahdoin halua loukata muita - ei ala naisten (ja nimenomaan synnyttäneiden naisten) palstalla morkata naisvartaloa. 

Eli on aika hemmetin iso ero siinä sanooko vaikka, että "tykkään pienemmistä rinnoista ja hoikemmista naisista" kuin että sanoo vaikka, että "kauhee lehmä toi, tollaset riipparit tulee kun on imettänyt monta pershedelmää, hyi hitto en koskis pitkällä tikullakaan!"

Meneekö jakeluun?

Tiiäkkö mikä tässä on huvittavaa? Naiset KYLLÄ katsoo oikeudekseen puhua mm. miehen vartalon puutteista värikkäillä, vähemmän mairittelevilla adjektiiveilla. Se on joko tai. Ihan turha itkeä kun naisetkin puhuvat nysäkulleista, katkaravuista, epämiehekkäistä lyhyistä miehistä, naisellisista miesvartaloista jne. Ettekä varmasti itse näe siinä YHTÄÄN MITÄÄN ongelmaa. Säälittäväähän se on, kun miehet vetävät herneen nenään. Mutta naisilla on kyllä oikeus kilahdella.

Juuri näin. Uskallan väittää että postauksesi saa alapeukutusta mammoilta.

Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen, niin kaikki huokaavat ihustksesta, mutta jos mies saanoo haluavansa laihan naisen joka omaa muodokkaan perseen, on hän pervo. Naiset eivät ole millään lailla etuoikeutettuja arvostelemaan miehen ulkonäköä sen enemmän kun miehenkään. Miehilläkin on todella paljon ulkonäköpaineita, itse olen kaljuuntumassa ja kaikki naiset tuntuvat vähättelevän ongelmaa: ''No sähän olet mies, ei se niin iso juttu sitten ole.'' Sitten kun kysyn että miltä heitä tuntuisi jos menettäisivät hiuksensa hitaasti päivä päivältä enemmän, niin he vastaavat ''No minähän olen nainen! Se on ihan eri asia.'' Tosi epäoikeudenmukaista ja huonoa argumentointia aina vedota sukupuoleen kun on kyse ulkonäöllisistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ilmaisee haluavansa miehen joka on pitkä ja omaa ison peniksen, niin kaikki huokaavat ihustksesta, mutta jos mies saanoo haluavansa laihan naisen joka omaa muodokkaan perseen, on hän pervo. Naiset eivät ole millään lailla etuoikeutettuja arvostelemaan miehen ulkonäköä sen enemmän kun miehenkään. Miehilläkin on todella paljon ulkonäköpaineita, itse olen kaljuuntumassa ja kaikki naiset tuntuvat vähättelevän ongelmaa: ''No sähän olet mies, ei se niin iso juttu sitten ole.'' Sitten kun kysyn että miltä heitä tuntuisi jos menettäisivät hiuksensa hitaasti päivä päivältä enemmän, niin he vastaavat ''No minähän olen nainen! Se on ihan eri asia.'' Tosi epäoikeudenmukaista ja huonoa argumentointia aina vedota sukupuoleen kun on kyse ulkonäöllisistä asioista.

Jos kalju nainen ja kalju mies kävelee kadulla niin mitäs luulet, onko muiden ihmisten reaktioissa jotain eroa? Kumpi mahtaa kiinnittää enemmän huomiota ja kommentteja?