Lue keskustelun säännöt.
3 kk:n välein työttömien kuulustelun keksinyt>: kuka ja missä on keksitty?
02.09.2016 |
Kohta poliisi käy viikon välein seuraamassa työtöntä, onko vielä elossa ja jos on , käy potkimassa ja haukkumassa valtiovallan direktiivin mukaan. Kyykytys ja nöyryytys menee niin pitkälle, kuin ihmiset sallivat. Milloin riittää??!!
Kommentit (12)
No kun nämähän ovat aina jotain salaisia virkamiesporukoita jotka tällaisia kehittelevät. Kukaan ei oikeastaan koskaan tunne yhtäkään sellaista henkilöä, ja tuntuu että heidän henkilöllisyytensäkin salataan. Täytyy oikeasti olla melko sekopäätä ja ylemmyydentuntoista sakkia jotka jossain salaisissa retriiteissään notkuvien herkkupöytien äärellä näitä julmia piloja kehittelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus on työllistää niitä haastattelijoita tietysti eli niitä suorittavia yrityksiä! Ei ne haastatellut tuosta työllisty. Ovela veto hallitukselta.
90-livulla ihan normaali käytäntö et työkkärissä käytiin parin kk välein henkilökohtaisesti. Piti ajat varata ja kaikki. Ei niistä käynneistä mitään hyötyä ollut, kirjattiin käynti ylös, katsottiin olisko sopivia kursseja ja työpaikkoja. Nyt samat tiedot näkee ihan itse netistä.
Ja satavarmasti kaikilta tippuu tuo raha sen 3% joka kerran. Kuka nyt viideksi vuorokaudeksi ottaisi palkkatyöhön ketään? Pidemmäksi aikaa ottavat, jotka ottavat, ja tänä päivänä siis eivät ota.
No mutta, tuo kuulusteluhan hoidetaan ostopalveluna! Eli on firma tai firmoja, jotka pystyvät käärimään veronmaksajilta tuollakin tavoin rahaa.
Se on ihan itse päätettävissämme, mihin veronmaksajina haluamme rahojamme käytettävän: Työttömien kuulusteluun, vai vaikkapa vanhusten hoitoon. Kaiketi olemme kateuksissamme pitäneet kuulustelemista tärkeämpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivaa pikkufirmoille, puhelinlangat ja sähköpostit laulavat näitä viiden päivän paikan etsijöitä.
"Hallitus on sitoutunut muun muassa siihen, että jatkossa työttömät haastatellaan kolmen kuukauden välein. Tavoitteena on lisätä yksityisten palveluntuottajien käyttöä." Näin tämä kerrotaan useissa eri lähteissä, eli keskusta, kokoomus ja persut ovat vastuussa. Ja ihan suoraan sanotaan, että tarkoitus on yksityistää työkkärisysteemi. Tämä tietysti muun höpinän joukossa sillä tavalla mainittu, että tyhmempi voisi kuvitella kyseessä olevan joku työllisyyttä edistävä toimenpide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan itse päätettävissämme, mihin veronmaksajina haluamme rahojamme käytettävän: Työttömien kuulusteluun, vai vaikkapa vanhusten hoitoon. Kaiketi olemme kateuksissamme pitäneet kuulustelemista tärkeämpänä.
Just. Muuten ei olisi mitään noita kuulusteluja vastaan (huom. olen siis itsekin työtön), mutta kun yhteiskunnassa olisi tärkeämpiäkin tehtäviä hoitamatta. Ei kuulustelemalla saada lisää työpaikkoja muuhun kuin niihin kuulustelufirmoihin, ja se on ihan turhaa työtä mitä siellä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan itse päätettävissämme, mihin veronmaksajina haluamme rahojamme käytettävän: Työttömien kuulusteluun, vai vaikkapa vanhusten hoitoon. Kaiketi olemme kateuksissamme pitäneet kuulustelemista tärkeämpänä.
Just. Muuten ei olisi mitään noita kuulusteluja vastaan (huom. olen siis itsekin työtön), mutta kun yhteiskunnassa olisi tärkeämpiäkin tehtäviä hoitamatta. Ei kuulustelemalla saada lisää työpaikkoja muuhun kuin niihin kuulustelufirmoihin, ja se on ihan turhaa työtä mitä siellä tekevät.
Minäkin olen työtön. Samaa mieltä asioiden tärkeysjärjestyksestä kuin sinä. Lisäksi olen kuitenkin järkyttynyt siitä että leikataanhan suurelta osalta työttömiä joka kolmas kuukausi 3% korvauksesta koska tajuaahan sen jokainen jo nyt että mitään viittä päivää kolmessa kuukaudessa tarjoavia työpaikkoja ei ole olemassakaan.
Ja aika harvinaista on pidempiaikainenkaan työllistyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun nämähän ovat aina jotain salaisia virkamiesporukoita jotka tällaisia kehittelevät
Jep, ministeriöiden virkamiehet, ne todelliset verenimijät asian takana. Joillakin palkka samaa tasoa kuin pääministerillä, mutta vailla mitään julkisuutta ja vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ja satavarmasti kaikilta tippuu tuo raha sen 3% joka kerran. Kuka nyt viideksi vuorokaudeksi ottaisi palkkatyöhön ketään? Pidemmäksi aikaa ottavat, jotka ottavat, ja tänä päivänä siis eivät ota.
Eikö nuo vaikkapa juuri viiden vuorokauden jaksot ole juuri niitä pätkätöitä, joihin ei tekijöitä saa? Tässä on kai ajatuksena, että nyt on pakko tehdä pätkä tai pari kolmen kuukauden aikana että saa nuo viisi päivää kasaan. Se aktivoi työtöntä, ja saattaa jopa auttaa jonkun pysyvästi töihin.
Just kun luulin, että te-toimistoa ja turhia, rahaavieviä normeja ajettaisiin alas, niin sitten tulee tuommoinen "mahtava" juttu. Liekö vauraus ja sen mukainen ruokavalio tehnyt jotain verisuonitukkeumia ministerien aivoihin?