Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kimppalahja, laittaako sinkku tuplasumman?

Vierailija
28.08.2016 |

Jos laitetaan porukalla lahja, kaksi pariskuntaa ja yksi sinkku, niin jaetaanko summa kolmella vai viidellä?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidellä tietenkin.

Vierailija
2/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni sen pitäisi mennä per naama eikä per ruokakunta. Mutta toinen vaihtoehto on, että ei jaeta mitenkään tasan, vaan sinkun osuutta kohtuullistetaan jotenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmella. Se on /talous.

Tän takia en koskaan pyydä sinkkuja venkaloimaan kimppalahjoihin ellen etukäteen tiedä tyypin olevan järkevä. Itteä kyllä hävettäisi liikaa pummiksi heittäytyminen vaikka olisin sinkku.

Vierailija
4/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidellä jaettais mun kaveripiirissä.

Vierailija
5/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen laittaa tietyn summan.sinkku 20e ja pariskunnalta 20 ja 20.

Vierailija
6/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä viidellä. Kyllähän pariskuntana vien aina arvokkaamman lahjan kuin yksin, kun se lahjakin on kahdelta. Niin tuossakin lahja on viideltä, ei kolmelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin per naama. Meidäntiimiläiset yrittää rokottaa?

Vierailija
8/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin viidellä. 

Sinkut elättävät jo muutenkin mm. lapsiperheellisiä lapsilisien vuoksi ja maksavat kaikesta YKSIN.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinaisesti lahja, mutta ostimme läheiselle hautajaisiin kukkalaitteen. Minä maksoin 3/5 hinnasta, kun meillä nelihenkinen perhe ja sisarukseni, joilla ei perhettä eikä puolisoa, maksoivat 1/5 hinnasta molemmat. 

Vierailija
10/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin viidellä. 

Sinkut elättävät jo muutenkin mm. lapsiperheellisiä lapsilisien vuoksi ja maksavat kaikesta YKSIN.

Hohhoijakkaa. Taas löytyi näitä jotka ovat tulleet tähän maailmaan aikuisina.

PS. Tässä maassa kaikkein eniten tulonsiirtoja saavat yhden hengen taloudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pariskuntana kyllä maksetaan kaikesta kahtena, vaikka ollaankin naimisissa - asumme työn vuoksi satojen kilometrien päässä toisistamme ja tarvitaan kaksi autoakin huonojen julkisten kulkemisten vuoksi tällä välillä. Mutta kyllä me silti osallistumme lahjaan per nenä. 

Vierailija
12/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole tuotakaan ikinä joutunut ajattelemaan...jakaisin kai kolmelle. En mä mieheltä laskuta mun suvulle meneviä lahjoja tai kukkakimppuja enkä myöskään maksa miehen suvulle meneviä lahjuksia. Reissun bensat ja hotelliyöt maksaa se kumpi reissuun on halunnut lähteä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai jokainen yksittäinen ihminen maksaa saman summan.

Vierailija
14/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kokoonpanosta. Jos lahja ostetaan yhteiselle kaverille niin jakaisin viidellä, mikäli kyse on sisarusten välisestä lahjasta esim. vanhemmalle niin jakaisin kolmella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jako riippuu siitä, ovatko pariskuntien molemmat osapuolet samalla statuksella lahjan saajan elämässä, vai enemmänkin aveceina. Esimerkiksi tiivis kaveriporukka, jossa myös puolisot ovat kavereita -> viiteen osaan. Naisten kaveriporukka, jossa kahden naisen miehet ovat mukana lahjassa vain puolisoina -> kolmeen osaan.

Vierailija
16/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulut jaetaan kaikkien niiden kesken, joiden nimet tulevat korttiin.

Vierailija
17/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän porukoissa on mennyt pitkälti niin, että pariskunnat maksavat joko per nenä, 1,5 kertaa sinkun maksaman tai vain saman kuin sinkku ihan riippuen siitä, mitä kelläkin on varaa laittaa. Jostain syystä sinkuilta tulee näitä "laitetaan kaikki 50 €" ehdotuksia, eikä meillä ainakaan ole varaa laittaa sitä tuplana... ottavat mieluummin kuitenkin kimppaan pariskunnalta edes sen saman kuin jäisivät pienemmälle summalle pariskunnan keksiessä kokonaan oman lahjansa.

Vierailija
18/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän porukoissa on mennyt pitkälti niin, että pariskunnat maksavat joko per nenä, 1,5 kertaa sinkun maksaman tai vain saman kuin sinkku ihan riippuen siitä, mitä kelläkin on varaa laittaa. Jostain syystä sinkuilta tulee näitä "laitetaan kaikki 50 €" ehdotuksia, eikä meillä ainakaan ole varaa laittaa sitä tuplana... ottavat mieluummin kuitenkin kimppaan pariskunnalta edes sen saman kuin jäisivät pienemmälle summalle pariskunnan keksiessä kokonaan oman lahjansa.

Sinkuilta tulee näitä ehdotuksia, koska ei ole reilua, että yhden hengen tuloilla elävältä taloudelta veloitetaan saman verran kuin kahden hengen tuloilla elävältä taloudelta ja koska sinkulle sopivalla summalla (40-50 e) on yksinään vaikea ostaa kunnollista lahjaa. Sanot, ettei taloudellanne ole varaa laittaa tuplasummaa. Kuitenkin tulonne ovat kaksinkertaiset sinkun talouteen verrattuna. Lisäksi asian voi ajatella myös niin, että taloudestanne juhlaan osallistuu tuplamäärä ihmisiä. Totta kai kummatkin, sekä sinkut että parisuhteessa elävät, haluavat jaon, joka on itselle edullinen.

Vierailija
19/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän porukoissa on mennyt pitkälti niin, että pariskunnat maksavat joko per nenä, 1,5 kertaa sinkun maksaman tai vain saman kuin sinkku ihan riippuen siitä, mitä kelläkin on varaa laittaa. Jostain syystä sinkuilta tulee näitä "laitetaan kaikki 50 €" ehdotuksia, eikä meillä ainakaan ole varaa laittaa sitä tuplana... ottavat mieluummin kuitenkin kimppaan pariskunnalta edes sen saman kuin jäisivät pienemmälle summalle pariskunnan keksiessä kokonaan oman lahjansa.

Sinkuilta tulee näitä ehdotuksia, koska ei ole reilua, että yhden hengen tuloilla elävältä taloudelta veloitetaan saman verran kuin kahden hengen tuloilla elävältä taloudelta ja koska sinkulle sopivalla summalla (40-50 e) on yksinään vaikea ostaa kunnollista lahjaa. Sanot, ettei taloudellanne ole varaa laittaa tuplasummaa. Kuitenkin tulonne ovat kaksinkertaiset sinkun talouteen verrattuna. Lisäksi asian voi ajatella myös niin, että taloudestanne juhlaan osallistuu tuplamäärä ihmisiä. Totta kai kummatkin, sekä sinkut että parisuhteessa elävät, haluavat jaon, joka on itselle edullinen.

Miksi se summa ehdotus pitää sitten sinkun tehdä? Jättäköön pariskuntien päätettäväksi kimppalahjan summan, jos pariskunta ilmoittaa voivansa laittaa maks. 50 €, laittakoon sinkku sen 25 €. Se että sinkku voi laittaa 50 € ei tarkoita että pariskunnat pystyisivät irrottamaan satasta. Niillä pariskunnan tuloilla kun elätetään monesti enemmän kuin kaksi. Vaihtoehtoisesti ostettakoon kaksi kimppalahjaa, toinen sinkuilta sinkkusummin ja toinen pariskunnilta pariskuntasummin... tai hankkikoon kukin omansa jos on niin kamalan vaikea ymmärtää, ettei ole mikään automaatio, että ystäväpiirissä olisi edes lähes samat tulo- ja menotasot per turpa.

Vierailija
20/27 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jättäköön pariskuntien päätettäväksi kimppalahjan summan

Eikö voi yhteistyössä keskustella asiasta, eikä mitään "sinkku päättää" tai "pariskunta päättää". Ihan hyvin saattaa olla kyseessä pariskunta, jossa kumpikin tienaa viisi tonnia kuussa ja sinkku, joka tienaa vain kaksi tonnia. Sitten se pariskunta päättää, että kumpikin heistä laittaa tonnin ja että sinkunkin pitäisi pystyä samaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan