Lue keskustelun säännöt.
En yksinkertaisesti halua koneeseeni SSD-levyä
27.08.2016 |
Arvostan enemmän tallennustilaa kun nopeutta. Pyörivä levy tai pari antaa samalla rahalla, mitä, 7 kertaa enemmän tilaa kun SSD. Silti kaupat aina tyrkyttää niitä. Mitä ihmettä?
Kommentit (47)
Koska tietokoneen käyttäminen nopeutuu ihan älyttömästi, kun windows on asennettu ssd-levylle. Tämä on fakta. Kaikki toimii silmänräpäyksessa verrattuna pyörivään kovalevyyn.
Tuo oikeasti on vastinetta rahalle. Säästä ennemmin prosessoritehossa, sillä kun ei ole juuri merkitystä päivittäisen käytön nopeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siksi kun käyttäjät arvostavat nopeutta. Tallennustilaa saa halvalla ulkopuolisesta levyasemasta.
Vierailija kirjoitti:
No siksi kun käyttäjät arvostavat nopeutta. Tallennustilaa saa halvalla ulkopuolisesta levyasemasta.
Ja vielä halvemmalla kun ruuvaa yhden ylimääräisen kiintolevyn koneen sisälle. SSD kannattaa ilman muuta ottaa, ja jos tallennustila loppuu kesken, niin sitten toinen asema lisäksi, johon voi laittaa valokuvat, waretetut elokuvat, piraattipelit ja pornot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksi kun käyttäjät arvostavat nopeutta. Tallennustilaa saa halvalla ulkopuolisesta levyasemasta.
Ja vielä halvemmalla kun ruuvaa yhden ylimääräisen kiintolevyn koneen sisälle. SSD kannattaa ilman muuta ottaa, ja jos tallennustila loppuu kesken, niin sitten toinen asema lisäksi, johon voi laittaa valokuvat, waretetut elokuvat, piraattipelit ja pornot.
Niin joo... Olin läppärimaailmassa, sori.
Pyörivää levyä ei kestä Erkkikään jos SSD:hen tottuu.
Tuntuu kuin olisi tiltissä. Arkistointiin voi vielä toistaiseksi pöristimenkin ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun windows on asennettu ssd:lle niin kone käynnistyy 10 sekunnissa. HDD:lle asennettuna saattaa mennä minuutteja ja hidastuu vaan lisää sitä mukaa kun kone vanhenee.
Vierailija kirjoitti:
Kun windows on asennettu ssd:lle niin kone käynnistyy 10 sekunnissa. HDD:lle asennettuna saattaa mennä minuutteja ja hidastuu vaan lisää sitä mukaa kun kone vanhenee.
No rämettyy se SSD:llekin asennettu. Nopeusylivoima toki säilyy ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SSD:n ongelma on se, että kun se alkaa hajoamaan, niin se hajoaa lopullisesti - siinä ei ole samanlaista bad sectorien eristysmahdollisuutta kuin HDD-asemissa, ja SSD-asemien eheyttäminen on kyseenalaista...eli SSD:n elinkaari on lyhyempi. Huomattavasti nopeampi se kyllä on.
Kuten muutkin ovat sanoneet: SSD on käyttöjärjestelmälevy.
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.
Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Täh? Mun Steam- ja Origin-kansiot ovat yhteensä melkein 500 gigaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun windows on asennettu ssd:lle niin kone käynnistyy 10 sekunnissa. HDD:lle asennettuna saattaa mennä minuutteja ja hidastuu vaan lisää sitä mukaa kun kone vanhenee.
No rämettyy se SSD:llekin asennettu. Nopeusylivoima toki säilyy ;-)
Ei muuten rämety. Kiintolevy rämettyy siksi, kun ajan saatossa tiedostot pilkkoutuvat pienempiin palasiin ja levyn lukupää joutuu siirtymään aina niiden palasten välillä. Niissä siirtymisissä sitten kuluu aikaa.
SSD-levy puolestaan toimii sitä paremmin mitä tasaisemmin tiedot on palasteltu ympäri piirejä. Jos vaikka koko levyn maksimilukunopeus on 500 ja se levy koostuu kymmenestä muistipiiristä, niin yksittäisestä muistipiirista saadaan luettua vain 50 nopeudella. Eli jos tiedot on tallennettu sinne levylle yhteen putkeen niinkuin pyörivällä levyllä, niin lukunopeus onkin vain 50. Ajan saatossa tuon levyn "rämettyessä", eli tiedostojen pilkkoutuessa vaikka toisenkin piirin puolelle, niin lukunopeus kasvaakin jo sataseen.
Tottakai noissa levyissä on piirit mitkä hajaannuttaa sen tiedon suoraan. Käytännössä ne levyt toimii niin että siellä on kasa muistipiirejä RAID5 asetelmassa, eli sekä nopeutta että turvallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun windows on asennettu ssd:lle niin kone käynnistyy 10 sekunnissa. HDD:lle asennettuna saattaa mennä minuutteja ja hidastuu vaan lisää sitä mukaa kun kone vanhenee.
No rämettyy se SSD:llekin asennettu. Nopeusylivoima toki säilyy ;-)
Ei muuten rämety. Kiintolevy rämettyy siksi, kun ajan saatossa tiedostot pilkkoutuvat pienempiin palasiin ja levyn lukupää joutuu siirtymään aina niiden palasten välillä. Niissä siirtymisissä sitten kuluu aikaa.
SSD-levy puolestaan toimii sitä paremmin mitä tasaisemmin tiedot on palasteltu ympäri piirejä. Jos vaikka koko levyn maksimilukunopeus on 500 ja se levy koostuu kymmenestä muistipiiristä, niin yksittäisestä muistipiirista saadaan luettua vain 50 nopeudella. Eli jos tiedot on tallennettu sinne levylle yhteen putkeen niinkuin pyörivällä levyllä, niin lukunopeus onkin vain 50. Ajan saatossa tuon levyn "rämettyessä", eli tiedostojen pilkkoutuessa vaikka toisenkin piirin puolelle, niin lukunopeus kasvaakin jo sataseen.
Tottakai noissa levyissä on piirit mitkä hajaannuttaa sen tiedon suoraan. Käytännössä ne levyt toimii niin että siellä on kasa muistipiirejä RAID5 asetelmassa, eli sekä nopeutta että turvallisuutta.
Olet osittain oikeassa, mutta puhut vain lukunopeudesta. Windowsilla on oma rämettymisensä, turhan puuhastelun määrä lisääntyy koko ajan.
Muutaman atkummikon olen puolipakolla tuupannut ssd-aikaan kun niiden rakkineet kestää käynnistyä viisi minuuttia ja senkin jälkeen on kuin kivireen vetoa turvesuossa.
Ei ole yksikään haikaillut takaisin kiekkoaikaan.
Ryystän itse netistä sarjoja ja elokuvia kuin sieni. 120Gb kovo riittää tarpeisiin kun poistaa vanhat jahka on katsonut. Hamsterit on asia erikseen. Niidenkin kannattaa käyttää konetta ssd:lla ja säilöä rojut ikiuneet halvemiin kiekkokovoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnalla ei mitään väliä. 128/ SSD:n saa kympeillä ja se riittää melkein kaikille.
Jos sitten tarvitsee arkistointitilaa, siihen voi ostaa ison halvan vanhanaikaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Täh? Mun Steam- ja Origin-kansiot ovat yhteensä melkein 500 gigaa.
No olis mullakin, jos pitäisin levyllä ne kaikki omistamani pelit. Käytännössä nyt en vaan pelaa niistä kuin ihan yhtä-kahta säännöllisesti tai hetken mielijohteesta. Kaikki loput on sellaisia että peli-ilta on etukäteen harkittu. Sillon ne valuu sieltä verkosta taustalla ja ovat asentuneetkin ennen kuin eväät on valmiina.
Nää hommat voi hoitaa älykkäästi tai sitten sun tavallas.
Ei kai kukaan pakota hankkimaan SSDtä. Mutta vaikka verkkolevy tallennukseen, SSD sitten käyttikselle. Saat sekä tilaa, että nopean käynnistymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pyörivää levyä oikein edes arkistointiinkaan enää, ihan varmuuskopiointiin korkeintaan. Tavara valuu pilvipalveluista koneelle melkein nopeammin mitä pyörivältä levyltä ja niihin pääsee kiinni mistä vaan ja millä koneella vaan.
Yleisestikin ottaen tilantarve on tippunut juurikin yhteyksien nopeutumisen takia. Elokuvia, musiikkia tai pornoa on ihan turha talletella omille levyille, kaikkea tuota saa suoratoistona niin helposti. Ainoastaan omat valokuvat ja videot on sellaisia mihin nykypäivänä menee käytännössä yhtään tallennustilaa. Tosipelaajalla voi tietenkin mennä peleihin muutama kymmenen gigaa, mutta kun sekin on aika merkityksetön määrä. Sitäpaitsi juuri pelit ja ohjelmat haluaisin sinne ssd-levylle käyttiksen lisäksi, ettei käynnistämisissä ja lataustauoissa kuluisi kauhean montaa minuuttia.Eli hanki käyttikselle, ohjelmille ja peleille ssd-levy. 120GB on riittävä, mutta voi olla että hinnoittelun takia kannattaa jo ottaa tupla. Pistä sitten pyöriviä levyjä tarpeen mukaan varastoiksi.
Täh? Mun Steam- ja Origin-kansiot ovat yhteensä melkein 500 gigaa.
No olis mullakin, jos pitäisin levyllä ne kaikki omistamani pelit. Käytännössä nyt en vaan pelaa niistä kuin ihan yhtä-kahta säännöllisesti tai hetken mielijohteesta. Kaikki loput on sellaisia että peli-ilta on etukäteen harkittu. Sillon ne valuu sieltä verkosta taustalla ja ovat asentuneetkin ennen kuin eväät on valmiina.
Nää hommat voi hoitaa älykkäästi tai sitten sun tavallas.
Mitä järjetöntä tuossa on? Omasta mielestäni on paljon hölmömpää imuroida pelit verkosta joka kerta erikseen. Reilulla satasella saa jo kolmen terabitin kokoisen HDD-kiintolevyn tänä päivänä. Tallennustila ei maksa paljon paskaakaan, joten ihan samantien voi pitää ne pelit siellä tallennettunakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan pakota hankkimaan SSDtä.
Pian kaikki uudet koneet myydään SSD:llä. Looginen kehitys.
Kovalevy tallennukseen, ssd käyttöjärjestelmälle.