Voiko potilasvahingon uhri hakea apua oikeuspautoimistosta?
Jos on vähätuloinen?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että voi. Miksei voisi?
Eikö potilasasiamies käsittele näitä asioita?
Kyllä. Voit myös kysellä ohjeita potilasvahinkokeskuksesta ja sairaalan potilasasiamieheltä. Mutta esimerkiksi korvausvaatimusten summien ja muiden osalta vakavammassa asiassa tarvitset varmaan oikeusaputoimiston apua.
Siellä on neuvoa eteenpäin.
Jos tarvitsee lakimiehen ja on vähätuloinen, niin silloin lakiapua voi anoa oikeusaputoimistosta.
Suosittelen tarkistamaan, sisältääkö kotivakuutuksesi myös oikeusavun, jolloin pystyt palkkaamaan kunnollisen, asiantuntevan juristin. Noi oikeusaputoimiston tyypit eivät varsinaisesti ole mitään "puolustusasianajajia" ja niiden asiantuntemus heittelee ihan laidasta laitaan. Potilasvahinkotapauksissa kannattaisi yleensä palkata juristi, joka on ennenkin hoitanut potilasvahinkotapauksia.
Potilasvakuutuskeskus on oikea osoite, sairaalan potilasasiamiehen ovat valitettavasti aika usein kallellaan sinne sairaalaan päin ja ovat valmiita lakaisemaan asian maton alle.
Potilasvakuutuskeskuksella on tarkat kriteerit korvausperusteille ja summille, eli vahingon kärsinyt ei voi esittää mitään summaa, minkä haluaisi korvaukseksi.
Sitten tietty jos on tyytymätön potilasvakuutuskeskuksen päätökseen, voi ottaa yhteyttä oikeusapuun ja ruveta käräjöimään jos kokee sen kannattavan.
Lapsemme sai potilasvakuutuskeskukselta isohkot korvaukset ja kaikki kulut korvattiin, korvattiin poikkeuksellisesti jopa sellaisia kuluja, joita ei normaalisti korvattaisi, kuten taksikuluja.
Vierailija kirjoitti:
Potilasvakuutuskeskus on oikea osoite, sairaalan potilasasiamiehen ovat valitettavasti aika usein kallellaan sinne sairaalaan päin ja ovat valmiita lakaisemaan asian maton alle.
Potilasvakuutuskeskuksella on tarkat kriteerit korvausperusteille ja summille, eli vahingon kärsinyt ei voi esittää mitään summaa, minkä haluaisi korvaukseksi.
Sitten tietty jos on tyytymätön potilasvakuutuskeskuksen päätökseen, voi ottaa yhteyttä oikeusapuun ja ruveta käräjöimään jos kokee sen kannattavan.
Lapsemme sai potilasvakuutuskeskukselta isohkot korvaukset ja kaikki kulut korvattiin, korvattiin poikkeuksellisesti jopa sellaisia kuluja, joita ei normaalisti korvattaisi, kuten taksikuluja.
Siinä on sitten mokattu oikein kunnolla.
Itse sain hoitovirheen ja hoidon viivästymisen vuoksi plus kivusta ja särystä myös todella isot korvaukset. Mieluiten olisin kyllä ollut ilman niitä vähän köyhempi. Henkikulta oli lähteä ja nyt tuloksena kipuoireyhtymä ja 70% invaliditeetti. Ja kaikki tämä vain 26-vuotiaana.
Suomalainen sairaanhoito on yhtä paskaa.
Ainakin aiemmin oikeusaputoimiston päätöksellä on voinut antaa toimeksiannon myös oikeusaputoimiston ulkopuoliselle lakimiehelle, joka sitten laskuttaa oikeusaputoimistoa. Tätä ei toimistossa luonnollisestikaan mainosteta, koska työ on pois heidän omilta lakimiehiltään. Esimerkiksi vakavissa terveyteen ja henkeen kohdistuvissa rikoksissa tai yritystoimintaan liittyvissä kysymyksissä oikeusaputoimiston asiantuntemus ei aina riitä, joten yksityinen lakimies tai asianajaja on tällöin järkevämpi vaihtoehto.
Luulisin, että voi. Miksei voisi?