Lue keskustelun säännöt.
Millaista olisi elämä kokonaan ilman yhteiskuntaa?
Kommentit (17)
Party time 24/7. Se vapaus!!! Miettikää mitä kaikkea yhteiskunta laittaa meidät tekemään, se on ihan käsittämätöntä miten meille on etukäteen saneltu se miten se ainoa elämä tulisi käyttää. Toki yhteiskunnassa on positiivisiakin puolia, mutta nykyisellään se rajoittaa hieman liikaa yksilönvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinäistä. Yhteiskunta nimittäin koostuu ihmisistä ja ainoa tilanne, jossa yhteiskuntaa ei ole, on se ettei ole muita ihmisiä.
Jos ihminen osaisi käyttäytyä ilman yhteiskunnan määrittelemiä sääntöjä, niin miksi ei. Ihminen lajina on kuitenkin paha ja väkivaltainen. Kehitystä tarvitaan vielä roppakaupalla, että elely ilman yhteiskuntaa olisi mielekästä.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäistä. Yhteiskunta nimittäin koostuu ihmisistä ja ainoa tilanne, jossa yhteiskuntaa ei ole, on se ettei ole muita ihmisiä.
Näin juuri. Kyllä muuten auttaa kovasti elämässä kun on käynyt muutakin kuin elämäm koulua...
Vierailija kirjoitti:
Somaliassa vallitsee anarkia kuten monissa muissakin epäonnistuneissa valtioissa. Niiden perusteella päätellen ei olisi elämä kovin ruusuista ilman yhteiskuntaa.
Erakkona ilman mitään yhteiskunnan tukea eläminen on tietty se toinen vaihtoehto. Sekin edellyttää, että et joudu jonkun toisen erakon tai kiertelevän roistolauman hyökkäyksen kohteeksi.
Takkuporukka ei tiedä mitä toivoo ja toivon, että eivät koskaan pääse kokemaan sitä.
Muuten hyvä mutta yhteiskunta ei ole = valtio. Ilman toimivaa valtiotakin on kurjaa. Mutta ilman yhteiskuntaa ollaan tosiaan ihan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Party time 24/7. Se vapaus!!! Miettikää mitä kaikkea yhteiskunta laittaa meidät tekemään, se on ihan käsittämätöntä miten meille on etukäteen saneltu se miten se ainoa elämä tulisi käyttää. Toki yhteiskunnassa on positiivisiakin puolia, mutta nykyisellään se rajoittaa hieman liikaa yksilönvapautta.
Ota se laatikko pois päästäsi ja ala kantamaan vastuuta omasta elämästäsi.
Jos vaihtoehdot on anarkia ja yhteiskunta niin valitsen yhteiskunnan. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Party time 24/7. Se vapaus!!! Miettikää mitä kaikkea yhteiskunta laittaa meidät tekemään, se on ihan käsittämätöntä miten meille on etukäteen saneltu se miten se ainoa elämä tulisi käyttää. Toki yhteiskunnassa on positiivisiakin puolia, mutta nykyisellään se rajoittaa hieman liikaa yksilönvapautta.
Ota se laatikko pois päästäsi ja ala kantamaan vastuuta omasta elämästäsi.
Juuri tätä henkilökohtaista vastuunkantoa peräänkuulutin. Lisää päätäntävaltaa yksilölle omasta elämästään.
Yhteiskunta on jäänne keskiajalta. Se tulisi romuttaa kuten kirkko instituutiona. Emme tarvitse kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin vaistoperäinen toiminta nousisi arvoon arvaamattomaan, koska yhteiskunnan liima eli luottamus olisi poissa; kaikki olisi pelkkää tilannearviota.
On se kai hauskaa niin kauan kuin pysyy terveenä ja saa jostain ruokaa ja suojaa. Talvi kun tulee, ruoka loppuu, palelee ja umpisuoli puhkeaa, niin ei sit ehkä ole enää niin kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yhteiskunnassa on kyllä todella paljon vapauksia verrattuna moneen muuhun. Maksan veroja ja noudatan liikennesääntöjä ja yleistä toisten huomioimista. Pieni hinta siitä, että voin käyttää kunnallistekniikkaa ja terveydenhoitopalveluja ja minulla on ollut mahdollisuus saada opetusta. Miettikää vähän nenäänne pitemmälle tekin, jotka siinä tietokoneidenne tai älykännyköidenne äärellä uhoatte. Pianpa loppuisi netissä roikkuminen, jollei yhteiskunta (=muut ihmiset, eri alojen ammattilaiset) teille siihen tarvittavia palveluja tarjoaisi. Tässä noin niinkuin aluksi - en jaksa edes aloittaa, mitä muita ihan elämisen perustarpeita vaille jäisimme ilman yhteiskuntaa (=muita ihmisiä). Erakkoelämää voi toki kokeilla, mikäs siinä, mutta kuka oikeasti pärjäisi ja osaisi hoitaa aivan kaiken yksin. Ja kuinka pitkälle sellaisessa elämässä viihtyisi, ihan aikuisten oikeasti.
Ihminen on laumaeläin. Ihmislauma muodostaa yhteiskunnan. Yhteiskunnassa eri ihmisillä on erilaisia tehtäviä. Ilman yhteiskuntaa ihmiset olisivat erillään, kehitys olisi olematonta kun kaikki aika menisi ruan keruuseen ja oman majapaikan ylläpitämiseen, selviytymiseen.
Niin kauan kun ihminen on olemassa, on myös jonkin asteista yhteiskunnallista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako ihmistä tarvitaan, että on yhteiskunta? Riittääkö 2?
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä tarvitaan, että on yhteiskunta? Riittääkö 2?
Mikä on pienin maa asukasluvultaan?
Somaliassa vallitsee anarkia kuten monissa muissakin epäonnistuneissa valtioissa. Niiden perusteella päätellen ei olisi elämä kovin ruusuista ilman yhteiskuntaa.
Erakkona ilman mitään yhteiskunnan tukea eläminen on tietty se toinen vaihtoehto. Sekin edellyttää, että et joudu jonkun toisen erakon tai kiertelevän roistolauman hyökkäyksen kohteeksi.
Takkuporukka ei tiedä mitä toivoo ja toivon, että eivät koskaan pääse kokemaan sitä.