Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä oikeudenmukaista oikeasti?

Vierailija
21.08.2016 |

palkka 4000, käteen 2500.

Palkka 2500, käteen vajaa 2000

ihan oikeasti mitä järkeä tässsä maassa on kouluttautua? Suorastaan ketuttaa.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se

Vierailija
2/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän. Mulla palkka 3100, käteen 2400 (matkakuluvähennys mukana veroprosentissa) ja todennäköisesti tulee mätkyjä. Aiemmin palkka 2600 ja käteen 1700. Teen asiantuntijatyötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyydä vähemmän palkkaa. Kyllä se siitä.

Vierailija
4/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja mitäs palveluita sinäkin olet yhteiskunnalta saanut? Et sä varmaankaan tyhjästä siihen ilmestynyt?

Vierailija
5/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Itse pienentäisin palkkatulojen verotusta ja kiristäisin pääoma- ja osinkoverotusta.

Vierailija
6/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen verotus on perseestä. Ymmärrän, mitä sillä kustannetaan, mutta kun muut elinkustannukset ovat aivan järjettömät, ei hyvälläkään palkalla oikeasti juhlita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos palkka on vaikka kuusi tonnia ja tarjotaan parempaa työtä/asemaa, sitä ei luultavasti kannata ottaa vastaan. Nettohyöty jää olemattomaksi ottaen huomioon miten työtehtävät ja vastuuasema saattaa muuuttua.

Sosialismin luvattu maa. Keskiluokka elättää koko yhteiskuntaa.

Vierailija
8/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

palkka 4000, käteen 2500.

Palkka 2500, käteen vajaa 2000

ihan oikeasti mitä järkeä tässsä maassa on kouluttautua? Suorastaan ketuttaa.

Erot pienenevät ennestään kun huomioit tulojen vaikutuksen asumistukeen ja päiväkotimaksuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitäs palveluita sinäkin olet yhteiskunnalta saanut? Et sä varmaankaan tyhjästä siihen ilmestynyt?

Miten tämä liittyy kysymykseen?

Vierailija
10/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan  elättäjät maksavat elätettävien palvelutkin, mutta eivät maksajana itse ole oikeutettuja mihinkään. Jokainen demari on kuin syöpäsolu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkka 2200 e, netto melkein 4 tonnia http://www.hs.fi/kotimaa/a1471663104741 

(tää on kai se jostain tosi-tv:stä tuttu monilapsisen sateenkaariperheen äiti)

Vierailija
12/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karma. Ahneella on paskainen loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja mitäs palveluita sinäkin olet yhteiskunnalta saanut? Et sä varmaankaan tyhjästä siihen ilmestynyt?

No varmaan samat kuin sinäkin, mutta sillä erolla, että nykyään oletettavasti tuen järjestelmän kautta sinunkin elämääsi jollain tapaa.

Vierailija
14/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekopyhät työnsankarit taas inisemässä. Enemmän kuin riittävä syy kieltäytyä työsty ja nostaa kaikki mahdolliset tuet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
21.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän. Mulla palkka 3100, käteen 2400 (matkakuluvähennys mukana veroprosentissa) ja todennäköisesti tulee mätkyjä. Aiemmin palkka 2600 ja käteen 1700. Teen asiantuntijatyötä.

Eli nyt maksat isommasta palkasta vähemmän veroja. Aikaisemmin 900 euroa kuussa ja nyt 700 euroa kuussa. Tosi reilua!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän viisi