Persaukiset, älkää hankkiko lapsia!
Että ärsyttää tää ainainen kitinä. Nyt ei muka sitten voi kuopuksen luokka lähtä leirikouluun, kun kaikilla ei ole rahaa. Älkää hankkiko niitä lapsia, jos ei koskaan ikinä mihinkään ole rahaa! Kai jokainen käsittää että lapsiin liittyy kuluja? Saatanan ankeuttajat.
Kommentit (20)
Pakko lisääntyä, you know, kun persiissä syyhyttää ja biologian kello raksuttaa, ja se vauvakuume, ja vauvojen tuoksu. Ei voi mitään :D t: tusinan ihanan lapsen mamma. Ja kaikki eri isälle, harmittaako? Kade? :D
Laskin että jos 12-vuotiaalle olisi joka vuosi tallettanut leirikoulurahaa niin vuotuinen meno oliis ollut neljä euroa. Ja vaikka rahaa olisi kerännyt vain kouluajan eli niin kauan kuin asiasta on jauhettu niin vuotuinen kustannus olisi ollut 8euroa. Mutta ei, kun ei, kun ei.
Nyt saat tänne monta tarinaa siitä miten ne rahatilanteet voi huonontua lasten syntymän jälkeen 😉
Mutta ymmärrän kyllä aloituksen tarkoittaman. Itsekin tiedän valitettavasti muutaman tällaisen perheen. Toisessa molemmat vanhemmat jättäneet koulutuksen peruskoulutasoon, mies tekee hyvin pienipalkkaista työtä, äiti irtisanoutui omasta matalapalkkatyöstään ekaa lasta odottaessaan. Nyt lapsia on jo kolme ja aina vaan rahatilanne on kurjempi. Joskus miettinyt, että millä tämä äiti enää meinasi työelämään päästä kun ilman koulutusta ja monen vuoden kotonaolon jälkeen ei olla enää kovin vahvoilla työmarkkinoilla :/
No en ole hankkinutkaan!!! Kai mä nyt itsekin Jotain tajuan...
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olisi pitänyt maksaa?
50 euroa.
Ja siitä on puhuttu jokaisessa vanhempainillassa kuudetta vuotta! Nyt sitten jostain koloista ryömii vanhempia, jotka eivät kuulemma ole ikinä kuulleetkaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olisi pitänyt maksaa?
50 euroa.
Noin vähän. Luulin että se maksaisi satasia.
No etkö voi sen vertaa maksaa itse lisää, niin ei tarvii kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko olisi pitänyt maksaa?
50 euroa.
Noin vähän. Luulin että se maksaisi satasia.
On täysin ymmärrettävää että esim tonnia johonkin Italian reissuun ei löydy, ksoka sitä varten pitää hankkia myös kallis passi, pitää olla matkavaruateet jne. Mutta tätä kitinää en käsitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sen vertaa maksaa itse lisää, niin ei tarvii kitistä.
No en kyllä periaatteessa tod maksa. Tämä ei ole vähävaraisuutta vaan kusipäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saat tänne monta tarinaa siitä miten ne rahatilanteet voi huonontua lasten syntymän jälkeen 😉
Mutta ymmärrän kyllä aloituksen tarkoittaman. Itsekin tiedän valitettavasti muutaman tällaisen perheen. Toisessa molemmat vanhemmat jättäneet koulutuksen peruskoulutasoon, mies tekee hyvin pienipalkkaista työtä, äiti irtisanoutui omasta matalapalkkatyöstään ekaa lasta odottaessaan. Nyt lapsia on jo kolme ja aina vaan rahatilanne on kurjempi. Joskus miettinyt, että millä tämä äiti enää meinasi työelämään päästä kun ilman koulutusta ja monen vuoden kotonaolon jälkeen ei olla enää kovin vahvoilla työmarkkinoilla :/
Joo, ennen lapsia oli hyväpalkkaiset työt ja omistusasunto ja rahaa säästössä ja uusi auto ja hyvät vakuutukset eikä elukoita ja ja ja... Lasten jälkeen ei työtä, kallis vuokra, ei rahaa, romuauto, ei vakuutuksia 2 vasikan kokoista koiraa ja 4 kissaa ja 4 gerbiiliä. Lisäksi hampaat romuna, näkö lähti, selkä sökönä, paha ihottuma, diabetes, monta ruoka-allergiaa jne. Nauttia voi vain tupakasta ja muutamasta oluesta, että älä sä v#ttu tule mulle kertomaan paremmuudestasi, tää kaikki voi sattua sullekin, odotas vaan! Nih.
Meillä ysin leirikoulu Berliiniin maksaa 400, toisilla on ollut 100-260 euroa ja käyttikset ja on tässä leivottu ja myyty vuosien mittaan vaikka mitä. Kyse on prioriteeteistä eikä muusta. T. Yh
Tuo raha on vaan tekosyy. Totuus on, ettei opettaja halua lähteä ap:n rasittavien vanhempiensa ajatusmaailman perineiden ipanoiden kanssa yhtään mihinkään.
Kyllä meidän pitäisi vaan tehdä lapsia, sillä talous vain heikkenee jos ei saada ikärakennetta kuntoon. Ja toisekseenkin nykypäivän työelämä on niin epävakaata, että kellään ei ole täysin varmaa toimeentuloa. Vaikka olisi miten älykäs, koulutettu ja ahkera.
Ne kulta-ajat on lopullisesti ohi että molemmille vakityöt ja sitten vasta lapsia.
Suomessa nimenomaan yleisesti ottaen hyväosaiset saavat enemmän lapsia kuin köyhemmät. Suomessa isot perheet ovat pääosin varakkailla ja korkeasti koulutetuilla.
Vähäosaiset ja syrjäytyneet jäävät kokonaan lapsettomiksi. Tässä yksi linkki artikkeliin:
http://yle.fi/uutiset/syntyvyys_vahenee_ja_jakautuu_yhteiskunnallisesti…
no meille tuli kyllä yllätyksenä kaksi pahasti atooppista lasta , joilla toisella astma + itselläni raskauden laukaisema reuma.. :/ rahaa palaa rasvoihin ja kolmeen eri reumalääkkeeseen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän pitäisi vaan tehdä lapsia, sillä talous vain heikkenee jos ei saada ikärakennetta kuntoon. Ja toisekseenkin nykypäivän työelämä on niin epävakaata, että kellään ei ole täysin varmaa toimeentuloa. Vaikka olisi miten älykäs, koulutettu ja ahkera.
Ne kulta-ajat on lopullisesti ohi että molemmille vakityöt ja sitten vasta lapsia.
Tietenkään kenenkään työpaikka ole satavarma.
Mutta paljon voi itse vaikuttaa asioihin ja hoitaa elämää tiettyihin kantimiin ennen lasta, kuten hankkimalla ainakin toisen asteen koulutuksen ja työkokemusta. Silloin ollaan jo paremmilla vesillä kuin ne, jotka lähtevät hankkimaan lapsia taustallaan vain perusopinnot.
Ja samoin jos on hyvin pienituloinen, niin kannattanee tosissaan pohtia sitä lapsimäärää.
Vierailija kirjoitti:
no meille tuli kyllä yllätyksenä kaksi pahasti atooppista lasta , joilla toisella astma + itselläni raskauden laukaisema reuma.. :/ rahaa palaa rasvoihin ja kolmeen eri reumalääkkeeseen
Ja sen ekan atoopikon ja sen reuman jälkeen piti silti tehdä toinen lapsi?
Ja jos olisi ottanut lapselle vakuutuksen, se korvaisi kaikki kulut.
Idioluutio etenee.
Evoluutio 2 tulee väistämättä, SDP:n ajamana.