Kuka idiootti Ylessä päättää mitä kuvaa kisoista näytetään?

No kyllä se kävely näkyi samaan aikaan toisessa kuvassa, joten mitään ei menetetty.

En tiedä, mutta sen tiedän että koko viikon ovat näyttäneet pääasiassa vain ratsastusta, golffia ja purjehdusta. Kiva ettei juuri mitään muuta näytetty.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se kävely näkyi samaan aikaan toisessa kuvassa, joten mitään ei menetetty.

Osan aikaa näkyi.

Ja taas siirtyvät voimisteluun!

No nyt vasta alkoi se voimistelu.

Ohjaaja päättää. Ota selville kuka ohjas ja laita palautetta tai hauku hänet somessa.

Ohjaaja tykkää tyttöjen pepuista.

Venäläinen voimistelija edustaa Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se kävely näkyi samaan aikaan toisessa kuvassa, joten mitään ei menetetty.

Osan aikaa näkyi.

Ja taas siirtyvät voimisteluun!

Kyllä minun tv:ssä näkyi ihan koko ajan kaksi ruutua, ei osan aikaa. Nyt tosiaan siirtyi kokonaan voimisteluun, mutta areenasta näkee kävelyn.

Törkeää on tämä, kävelyä koko ajan katsonut, ja nyt kun siinä ratkaisunhetket, kuvaa hyppii ihan muualle.

Vierailija kirjoitti:

Venäläinen voimistelija edustaa Suomea.

Ekaterina Volkova, valmentajana joku Larissa. What's wrong with this picture?

Miksei noita voimisteluja voitu näyttää myöhemmin tallenteelta?

Vierailija kirjoitti:

Venäläinen voimistelija edustaa Suomea.

Tuollaisella mentaliteetilla, yksikään maahanmuttaja ei koskaan voi sopetua ja suomalainen urheilu ei koskaan pysty menestymään.

Aika monessa maassa edustajat ovat etniseltä taustaltaan jotain muuta kuin kantaväestöä. Jos kyseessä ei ole ns. "ostourheilija" malliin Qatar ja Turkki, vaan maassa syntynyt ja kasvanut henkilö (kuten esim. Volkova on) niin sehän on tuplaonnistuminen

Lontoon kisoihin verrattuna nämä ovatkin aika kummallisesti filmatut kisat. Esimerkiksi rugbyotteluiden keskellä oli pätkiä ihan muista matseista selostuksineen. Muutaman kerran epäilin omaa järkeäni vakavasti, kun kesken ottelun pelaajat vaihtoivat sekä ihonväriä että peliasua pariksi minuutiksi, eikä selostajan ääni värähtänytkään. Sitten tallensin loput ottelut ja olin silmä tarkkana, ja niinhän sinne keskelle matseja olikin leikattu pätkiä ihan muualta. Mutta miksi?

Yleisurheilussa leikataan paikasta toiseen yhtä yllättävästi. Kaikesta huolimatta kamerankäyttäjille pisteet tasapuolisuudesta: Riossa on hyvin harvoin zoomattu urheilijan takapuoleen, mikä monissa muissa kisoissa on suorastaan kiusallisen yleistä, ja pisin toistaiseksi näkemäni lähitarkastelu on kohdistunut erään kymmenottelijan peffaan.

Selostajatkin ovat tainneet vähän kärsiä trooppisesta ilmastosta, koska varsinkin viime yön he selostelivat ihan omia juttujaan ja harvoin osuivat puhumaan juuri siitä kisasta tai urheilijasta, jota ruudussa näytettiin. Ja kenen idea oli näyttää alkuviikosta kakkoskanavalla pelkkää golfia yhdeksän tuntia putkeen?

Itseäni raivostutti keihään karsinta. Kuva hyppi koko ajan muualle, selostajat olivat pihalla, eivät päivittäneet keihäskisan tapahtumia jälkeenpäin laisinkaan. Surkea toteutus Yleltä.

Ja kuka muka katsoo rugbya ? Ei todellakaan kiinnosta ketään suomalaista samoin maahocey .

Aivan turhia näyttää suomessa , sitten taas esim eilen triathlonia tuli eilen mutta vasta 23.30 tv 2 kooste .

Vierailija kirjoitti:

Itseäni raivostutti keihään karsinta. Kuva hyppi koko ajan muualle, selostajat olivat pihalla, eivät päivittäneet keihäskisan tapahtumia jälkeenpäin laisinkaan. Surkea toteutus Yleltä.

Nämä aamupäivän monen tunnin tiivistelmät yön tapahtumista ovat aika surkeita: keihäskarsinnoista ja itse kisasta näytettiin vain satunnaisia otteita, mistä ei saanut kokonaiskuvaa. Myös USA:n viestijoukkueen yksinjuoksu kuitattiin muutamalla sekunnilla, vaikka se oli suorastaan harvinainen sattumus olympialaisissa.

Suomalaiset ohjaajat ovat menneinä vuosina saaneet paljon kiitosta urheilukilpailujen televisioinnista. Ovatkohan he kaikki jääneet kerralla eläkkeelle vai onko otettu tilalle paremmanvärisen jäsenkirjan haltijoita?