Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taloudellisista päätöksistä sopiminen avioliitossa

Vierailija
11.05.2022 |

Mistä taloudellisista päätöksistä mielestäsi pitää sopia avioliitossa yhdessä ja mistä voi päättää yksin? Jos oletetaan, ettei avioehtoa ole.

Meillä molemmat ostavat oman mielensä mukaan vaatteet ja käyttötavarat, kuten harrastevälineet. Lisäksi maksetaan ja suunnitellaan omat, yleensä max viikonlopun ylittävät reissut oikeastaan mitään ihmeitä sopimatta. Autosta ja kodinkoneista esimerkiksi päätetään yhdessä kuten muistakin yhteisistä asioista.

Järjestely on sopinut hyvin vuosia, mutta viimeaikoina mies on alkanut tuhlailemaan selvästi enemmän. On ostanut itselleen esimerkiksi moottoripyörän ja nyt haaveilee vapaa-ajan asunnosta/osakkeesta Lapissa. Itseäni ei kumpikaan kamalasti kiinnosta ja asiat ovat vain miehen haluamia. Silti fakta on että hankintoihin menee helposti kymmeniä tuhansia euroja ns talouden rahoja ja velkaa iso osa. Eron tapahtuessa nuo kaikki pitäisi myydä, koska mies elää yli varojensa.

Vituttaa. Mies ei näe toiminnassaan mitään ongelmaa ja sanoo että saa ostaa mitä haluaa. Itse näen että avioliitossa isot asiat päätetään yhdessä.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se niin että ne hankinnat jotka vaikuttavat molempiin on sovittava yhdessä. Ne hankinnat jotka voi tehdä itse ilman että sillä on vaikutusta yhteiseen talouteen ovat toki jokaisen oma asia.

Vierailija
2/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ihan kivasti rahaa yhteisillä tileillä ja avioehtoa ei ole. Vaatteisiin tai teknisiin laitteisiin ei puututa, kumpikin saa katsella mitä haluaa. Autot ja matkat päätetään yhdessä visusti. Yhteiseen käyttöön oleva kodinkone mietitään yhdessä, kännykät ja tietokoneet saa itsekseen.  En antaisi mitään lomaosakkeita ostaa, koska itseäni ei kiinnosta sellainen lomailu ja meillä reissataan perheenä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisesti ottaen tälläisten päätösten tekeminen kannattaa jättää miehelle. Nainen voi sitten päättää vaikkapa verhojen värin ja kesälomakohteen.

Vierailija
4/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu. Talo on 70% minun ja juoksevat kulut maksetaan vuorotellen. Muuten saa vaikka pyyhkiä rahallaan vaikka takapuolensa.

Vierailija
5/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta etkö sinä silloin päätä asiasta, jos et jotain halua eikä sitä sitten osteta/hankita? Mikä yhteinen päätös sekään on?

Vierailija
6/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen pari hoitaa omat raha-asiat niinkuin itselle katsoo sopivaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteinen taloustili, sieltä asuminen, yhteisen auton kustannukset ja ruoka. Yhteiset hankinnat sovitaan yhdessä, oli kyse sitten sohvasta tai autosta.

Kaikki muu on omaa ja itse päätettävissä. En minä tarvitse puolisoltani lupaa oman autoni vaihtamiseen tai jos haluaisin vaikka hankkia hevosen. Enemmän jälkimmäisen kohdalla keskusteltaisiin siitä, mitä se tarkoittaa yhteisen ajan kannalta.

Vierailija
8/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se moottoripyörä on pois? Laina jää maksamatta? Ei ruokaa pöydässä? Sinä kuljet nakuna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Vierailija
10/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen vastaa omasta selustan turvastaan esim eron varalla. Jo 60-luvulla naiset erosivat miehistään säilyttääkseen heistä irrallisuutensa. Raha-asioissa ei kannata luottaa kuin itseensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Yhteisistä? Nainen tekee töitä 37,5h viikossa matalapalkka-alalla ja mies 60-70h korkeasti koulutettuna ja tästä tulee sitä yhteistä rahaa?

Vierailija
12/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me laitetaan yhteiset kulut puoliksi, lopuilla rahoillaan kumpikin saa tehdä mitä lystää. Minä tarvitsen omat rahat, joiden käytöstä en ole kenellekään tilivelvollinen. Joskus kokeiltiin yhteisiä rahoja, mutta en sitten itse pystynyt käyttämään niitä yhtään, kun tuli olo, että tuhlaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Yhteisistä? Nainen tekee töitä 37,5h viikossa matalapalkka-alalla ja mies 60-70h korkeasti koulutettuna ja tästä tulee sitä yhteistä rahaa?

Kyllä. Jos haluat pitää tiukasti omat rahasi niin älä mene yhteen kenekään kanssa. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija
14/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Yhteisistä? Nainen tekee töitä 37,5h viikossa matalapalkka-alalla ja mies 60-70h korkeasti koulutettuna ja tästä tulee sitä yhteistä rahaa?

Älkää miehet menkö naimisiin pientituloisten naisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on yhteiset rahat, silloin varmaankin yhdessä sovitaan

Vierailija
16/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Yhteisistä? Nainen tekee töitä 37,5h viikossa matalapalkka-alalla ja mies 60-70h korkeasti koulutettuna ja tästä tulee sitä yhteistä rahaa?

Molemmat ovat ihan itse valinneet alansa ja toisensa. Ei se matalapalkka-alan nainen yhtään leveämmin eläisi matalapalkka-alan miehen kanssa.

t. keskipalkka-alan nainen

Vierailija
17/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla rahoillaan voi tietysti tehdä mitä haluaa kunhan yhteiset menot hoituu. Jos se mies maksaa itse pyöränsä ja lomakämppänsä niin mitäpä se kellekään kuuluu.

Vierailija
18/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omilla rahoillaan voi tietysti tehdä mitä haluaa kunhan yhteiset menot hoituu. Jos se mies maksaa itse pyöränsä ja lomakämppänsä niin mitäpä se kellekään kuuluu.

Rahaa enemmän tuossa voi tulla riitaa ajasta. Perheellisten pitää osata miettiä sitäkin.

Vierailija
19/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä se moottoripyörä on pois? Laina jää maksamatta? Ei ruokaa pöydässä? Sinä kuljet nakuna?

En kulje. Mutta velka mikä näihin hankintoihin otetaan, on pois muualta. Kahteen lomaosakkeeseen ei ole varaa, joten päättäessään hankkia sellaisen itse, mies vie mahdollisuuden meiltä hankkia sellaista yhdessä (molemmille sopivasta paikasta). Samoin moottoripyörän hankkiessaan se tarkoittaa meillä, että perheen ainoaa ja yhteistä autoa ei saa vaihdettua jne.

Ja lisättäköön vielä että tienaamme miehen kanssa tällä hetkellä lähes saman verran. Hän nettoaa 200/kk enemmän.

-Ap

Vierailija
20/26 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän toisella ole oikeutta käyttää yhteisiä rahoja. Laitatte raha-asiat erilleen ja mies ostaa omillaan mitä haluaa, vaikka sitten sen mökin jos saa tarpeeksi lainaa. Jos tulee ero, niin mökki ja laina on pääsääntöisesti miehen. Kunhan hän maksaa puolet yhteisistä kuluista, ei se mökkihankinta vaikuta sinuun.

Pahin skenaario lie että tulee ero, mökin arvo on vähemmän kuin lainan, ja miehen netto-omaisuus menee miinukselle - silloinkin voi hakea osituksen kohtuullistamista, koska kyseessä on miehen henkilökohtainen laina jota ei ole otettu perheen yhteiseksi hyväksi. Sama koskee mopoa.

Jos taas mies tuhlaa yhteisiä rahoja ja/tai ei suostu maksamaan puolia yhteisistä menoista, lienee välitön ero ainoa vaihtoehto.

Yhteisistä? Nainen tekee töitä 37,5h viikossa matalapalkka-alalla ja mies 60-70h korkeasti koulutettuna ja tästä tulee sitä yhteistä rahaa?

Miehen BMW = meidän auton

Nausen Yaris = naisen auto