Nuoret äidit ovat yhteiskunnalle ongelma ja taakka.
Ei 20-vuotiaasta ole äidiksi. Vain köyhä ja kouluttamaton roskasakki hankkii lapsia, kun on itsekin vielä lapsi. Ei voisi vauvalle olla kurjempaa kohtaloa kuin nuori äiti. Lapsi kärsii äidin kypsymättömyydestä ja menohaluista. Parikymppisellä ei ole mitään mahdollisuutta elättää lasta saati henkistä pääomaa olla hyvä vanhempi.
Itse ainakin raivostuisin ja vaatisin aborttia, jos tyttäreni tulisi raskaaksi parikymppisenä. Se olisi häpeällistä.
Kommentit (12)
Päinvastoin, perheissä paljon iloa ja onnea, lapset terveempiä ja onnellisempia, mummot ja papat nuorempia ja heidän vanhempansa, äidit ja isät keski-iässä pakollisuuden suhteen "huoltovapaita", yhteisöllisyys parempaa ja antoisampaa jne. jne. Taas täällä asiantuntemattomat pistävät nokkansa asioihin, joista eivät todellakaan tiedä yhtikäs mitään. No, kultalusikkanousukkaalle voi paljonkin antaa anteeks ;)
Onko sulla muuta elämää, kuin spämmätä joka päivä av täyteen tuota paskaasi?
Nyt jonkun pitäis jo rauhottua. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, perheissä paljon iloa ja onnea, lapset terveempiä ja onnellisempia, mummot ja papat nuorempia ja heidän vanhempansa, äidit ja isät keski-iässä pakollisuuden suhteen "huoltovapaita", yhteisöllisyys parempaa ja antoisampaa jne. jne. Taas täällä asiantuntemattomat pistävät nokkansa asioihin, joista eivät todellakaan tiedä yhtikäs mitään. No, kultalusikkanousukkaalle voi paljonkin antaa anteeks ;)
Muuten hyvä, mutta tuo kirjoittaja ei ole "kultalusikkanousukasta" nähnytkään. Pelkkä syrjäytynyt luuseri se on, mt-ongelmainen.
"Ei voisi vauvalle olla kurjempaa kohtaloa kuin nuori äiti. Lapsi kärsii äidin kypsymättömyydestä ja menohaluista. "
Mistä hiton menohaluista? Ei mulla sellaisia ole ollut missään iässä, en ole vaan sen luontoinen.
"Parikymppisellä ei ole mitään mahdollisuutta elättää lasta saati henkistä pääomaa olla hyvä vanhempi."
No, mulla oli kolmevitonen mies joka elätti koko porukan ;) Lapsia ei siis tehty ajatuksella että yhteiskunta maksaa, vaan ihan harkiten tilanteeseen jossa taloustilanne oli hyvä.
"Itse ainakin raivostuisin ja vaatisin aborttia, jos tyttäreni tulisi raskaaksi parikymppisenä. Se olisi häpeällistä."
Onneksi sen tyttären ei tarvitsisi suostua vaatimuksiisi.
Itse olen onnellinen valinnastani tehdä lapset nuorena. Mukavaahan se oli kun opiskellessa ja työelämään lähtiessä se asia oli jo pois päiväjärjestyksestä.
Onkohan sulla nyt oikeesti tytärtä vai oletko vaan katkera lapseton. Tai oletko itse jo ikäloppu, kun lapset lentää pesästä toinen jalka jo haudassa, tiedät elämän olevan loppusuoralla ja olet tajunnut ettei sinulle jää enää ikinä omaa aikaa kunnolla? No henkinen olosi on ilmiselvästi huono ja suosittelen kans ihan ammattiapua. Ja väitteesi ei osu oikeaan mun kohdalla.
Mun tilillä lojui yli 7000e sillon kun olin synnyttänyt, nyt toki vähemmän koska remontoin itse muutaman apumiehen kera ydinkeskustan asunnon ja sisustamiseen meni esim. vallilan tuotteisiin aika iso menoerä. Henkisestä kasvusta huomautan, että asuntoni näyttää 30-40v asunnolta mielummin kun oman ikäisen ja esim. kirjoja löytyy kirjahyllystä yli 1000e:lla ja tauluja seiniltä 500e:lla. Olen tyytyväinen itseeni, enkä välitä mitä muut ajattelee. Ainiin ja neuvolasta saan joka kerta aimo annoksen kehuja. Lapseni ei ole käyttänyt yhtäkään käytettyä vaatetta ja hänellä on hyllyt notkolla kauniita vaatteita, kaunis oma huone vallilan verhoilla ja paljon kalliita leluja. Ainiin ja mulla oli koulutus takana ja työelämää n.3v johon sisältyi mm. ylennys.
Ainiin ja ysi jatkaa, olen ollut baarissa tasan yhden kerran synnytyksen jälkeen ja siitä synnytyksestä on puoltoista v. aikaa ja silloinkin join alkoholitonta. Absolutistina elellyt raskaudesta asti eli yli kaksi vuotta. Enkä ole polttanut, eikä lapsi ole ollut mitenkään erityisen paljon hoidossa. :)
Vierailija kirjoitti:
Ei 20-vuotiaasta ole äidiksi. Vain köyhä ja kouluttamaton roskasakki hankkii lapsia, kun on itsekin vielä lapsi. Ei voisi vauvalle olla kurjempaa kohtaloa kuin nuori äiti. Lapsi kärsii äidin kypsymättömyydestä ja menohaluista. Parikymppisellä ei ole mitään mahdollisuutta elättää lasta saati henkistä pääomaa olla hyvä vanhempi.
Itse ainakin raivostuisin ja vaatisin aborttia, jos tyttäreni tulisi raskaaksi parikymppisenä. Se olisi häpeällistä.
Joo joo. Haet vain huomiota, tyhmä provo.
Anoppi synnytti esikoisensa liki 3-kymppisenä, ja lankomies on nyt vanhempiensa tolloilujen takia sairaseläkkeellä, henkisistä syistä. Ja appiukko, vieläkin mälsempi, oli yli 30 isäksi tullessaan (lapsilla on isäkin, en tiedä mistä ufosta itse tipahdit).
Oma esikoiseni ihmetteli oliko 90-luvulla joku lamakin, kun ei häneltä ole mitään puuttunut. Siisti koti, hyvä ruoka, oma huone ja kaverit, tarhapaikka. Synnytin 18-vuotiaana enkä tosiaan halunut juosta missään kapakoissa. Lapsi sai sen mikä minulta oli puuttunut, vaikka synnyinkin yli 20-vuotiaille vanhemmille.
Joku on voinut kärsiä siitä, kun ei ole ollut valmis Äidiksi vielä parikymppisenä.
On voinut tuossa tilanteessa kadehtia nuoria Äitejä.
Onneksi itselleni tuo asia ei ole ollut ongelma. Päinvastoin olen ollut kiitollinen vapaudesta ja pitkästä nuouudesta. Kolmekymppisestä eteenpäin ehtii vielä hyvin Äidiksi.
Ja luulet, että saat loukattua jotakin ihmistä äärimmäisen typerällä ja lapsellisella mielipiteelläsi..? Oletko miettinyt tänään paljoa ikäeroja suhteissa? Suosittelen parempaa terapiaa, sulla tuntuu pyörivän vähän liikaa mielessä nuoret ihmiset ja heidän elämänsä sekä oman menneisyytesi/parisuhteesi traumat. Varmaan rankkaa olla noin vialla päästään.