Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten niin "roikkumaan" hoitovapaalle?

Vierailija
18.08.2016 |

Suunnitelmissani on "tehdä" kolme lasta, noin 2-3 vuoden ikäeroin. Kaksi lasta on minulle lapsirakkaalle ihmiselle "liian vähän", liian tiuha tahti taas olisi raskasta koko perheelle. Haluan kyetä nauttimaan jokaisesta pienokaisestani, enkä elää sumussa lasteni varhaislapsuutta.

En koe silti jääväni roikkumaan vuosiksi hoitovapaalle, vaan olen kotona, kunnes nuorimmaiseni täyttää kolme vuotta ja on minun (varhaiskasvatuksen ammattilaisen) mielestä kypsä päiväkotiin. Siihen saattaa siis mennä vuosia.

Ainahan asiat eivät mene elämässä, kuten suunnittelee. Ehkä en saakaan enää toista lasta ja palaankin töihin jo kolmen vuoden sisällä. Joka tapauksessa en halua minusta puhuttavan, että jään roikkumaan hoitovapaalle tai muuhun negatiiviseen sävyyn. Minulle lapseni ovat merkittävin pesti CV:ssäni, toivottavasti sinä uraorientoitunut kykenet kunnioittamaan sitä.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olet siitä, että samalla kun hoitovapailet, roikotetaan varsinaisen työn tekevää sijaista/sijaisia jopa kymmenen vuotta löysässä hirressä?

Vierailija
2/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet siitä, että samalla kun hoitovapailet, roikotetaan varsinaisen työn tekevää sijaista/sijaisia jopa kymmenen vuotta löysässä hirressä?

En mitään mieltä. Minähän huolehdin asiani niin, että sain vakituisen työpaikan ennen kuin jäin äitiysvapaalle. Minun vastuullani ei ole muiden työsuhteet.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein. Sinä itse päätät missä iässä lapsesi laitat päiväkotiin, oli lapsi sitten 3v tai 9kk. Anna muiden vaan huudella, hoitovapaatahan on muutenkin maassamme mahdollista pitää sen kolme vuotta, joten ei se mitään "roikkumista" ole.

Vierailija
4/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet siitä, että samalla kun hoitovapailet, roikotetaan varsinaisen työn tekevää sijaista/sijaisia jopa kymmenen vuotta löysässä hirressä?

Ehkä sijaisuus on hyvä ponnahduslauta vakinaiseen työsuhteeseen. Harva nykyaikana saa vakipestiä suoraan koulunpenkiltä ilman työkokemusta.

Ohis

Vierailija
5/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodista saa aina töitä, että ei se ainakaan ammatillinen itsemurha ole. Kuulostaisihan se vähän hassulta että laittaisit omat hoitoon, jotta voit hoitaa muiden.

Omat lapset aloittivat päiväkodissa 2v 9kk iässä ja en kokenut että lorvailin kotona sen vajaan kolme vuotta. Kyllä meillä puuhaa riitti ihan kotiarjessakin.

Vierailija
6/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opiskelit ylipäätään mitään jos haluat olla kymmenen vuotta kotona äitinä? Ylioppilastutkinto olisi riittänyt. Nyt maksavat lähes koko elämäsi muilla tutkinnosta ja opintososiaalista eduista aina äitiysetuihin ja tukiin muilla. Freereider.

Lasteteko ei ole työtä. Jos se olisi niin jokainen 10-lapsien perheen äiti syvimmästä Afrikasta olisi pätevä mihin tahansa työhön.

Se on vain lisääntymistä ja ei pätevöitä ketään mihinkään.

Ja jättäisin kyllä mainitsematta tuon asenteesi CV:ssa, sen verran on omaan napaan tuijottelua tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuollaisen työn kanssa mitään väliä ole. Olet jo ns uran huipulla, itse työ on yhtä ja samaa jumputusta sitten eläkkeelle asti. Yletä ei voi, paikkaa toki voi vaihtaa.

Itse halusin kahden vuoden ikäerolla ja se oli hyvä ratkaisu. Lapset ovat läheisiä ja paljon yhdessä.

Vierailija
8/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelit ylipäätään mitään jos haluat olla kymmenen vuotta kotona äitinä? Ylioppilastutkinto olisi riittänyt. Nyt maksavat lähes koko elämäsi muilla tutkinnosta ja opintososiaalista eduista aina äitiysetuihin ja tukiin muilla. Freereider.

Lasteteko ei ole työtä. Jos se olisi niin jokainen 10-lapsien perheen äiti syvimmästä Afrikasta olisi pätevä mihin tahansa työhön.

Se on vain lisääntymistä ja ei pätevöitä ketään mihinkään.

Ja jättäisin kyllä mainitsematta tuon asenteesi CV:ssa, sen verran on omaan napaan tuijottelua tuo.

Opiskelin peruskoulun jälkeen kolme vuotta lähihoitajaksi suuntautuen lapsiin ja nuoriin, sama aika olisi mennyt ylioppilaaksi lukemiseen.

Olin työelämässä vuosia ennen kuin jäin äitiysvapaalle ja ehdin olla työelämässä vielä lisää vuosia, kun kaikki lapseni ovat kyllin vanhoja menemään päiväkotiin.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei siinä mitään roikkumista käytännössä ole. Tietenkään. Pikkulasten äitinä ei ihan hirveästi perseellään saa istua :)

Mutta siis onhan se aika vinoutunutta, että Suomessa saa pitää vaikka 10 vuotta sen duunipaikkansa odotuttamassa, kun itse on perhevapailla. Ja vielä nostella lomarahat! Joku muutos olisi varmasti paikallaan. Uskon että se myös parantaisi jokalailla naisen asemaa työmarkkinoilla, kun työnantajan riski pienenisi... Ei juuri kukaan tällä hetkellä halua lisääntymisikäistä naista vakinaistaa.

Itse en edes yrittänyt hakea vakipaikkaa ennen raskautumista. Nyt 2 lasta, 4 vuotta kotona ja ehkä vuoden päästä annetaan kolmoselle vielä lupa tulla. Minusta reilumpaa näin, kun tiesin että jokaisen kanssa haluan sen 3 vuotta kotona olla. Ammattina minulla lastenhoitaja, joten onnekseni ei tämä kuitenkaan ammatillinen itsemurha ole ;) Keikkaa teen välillä.

Vierailija
10/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Lapsen ensimmäiset vuodet määrittävät jopa ihmisen koko loppuelämää, joten en minäkään halunnut, että lapseni kasvattaa joku muu. Lapseni ei myöskään vienyt turhaan keneltäkään tarvitsevalta päivähoitopaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelit ylipäätään mitään jos haluat olla kymmenen vuotta kotona äitinä? Ylioppilastutkinto olisi riittänyt. Nyt maksavat lähes koko elämäsi muilla tutkinnosta ja opintososiaalista eduista aina äitiysetuihin ja tukiin muilla. Freereider.

Lasteteko ei ole työtä. Jos se olisi niin jokainen 10-lapsien perheen äiti syvimmästä Afrikasta olisi pätevä mihin tahansa työhön.

Se on vain lisääntymistä ja ei pätevöitä ketään mihinkään.

Ja jättäisin kyllä mainitsematta tuon asenteesi CV:ssa, sen verran on omaan napaan tuijottelua tuo.

Vaikka olisi sen maksimin, eli 9 vuotta työurastaan hoitovapaalla, ehtii silti tehdä töitä yli 30 vuotta. Kyllä siinä ajassa ehtii euron jos toisenkin veroja maksella.

Vierailija
12/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sua kiinnostaa muiden mielipiteet? Kyllä mä tommosen vajaan 10 vuoden kotihengailun miellän vähän niinkuin roikkumiseksi. Siis siellä työlistassa. Ei mun mielipiteen pitäis kuitenkaa vaikuttaa suhun. Varsinkaan, kun tulot tippuu, lapset ei ole halpoja ylläpidettäviä ja saatat saada heti potkun persiille, kun pääset takaisin töihin.

Sä teet niinkuin teet ja mä ajattelen, niinkuin ajattelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varhaiskasvatuksen ammattilainen??? Lähihoitaja?

Vierailija
14/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osallistunko minäkin jotenkin tähän projektiisi? Esimerkiksi rahallisesti? Vai tuleeko suurperheenne toimeen aviomiehesi palkalla?

En usko, että kotihoidon tuki on olemassa koko projektisi ajan. Kannattaa säästää ennekuin aloitat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan muistat, että meidän lastentarhanopettajien (ja lastenhoitajien) tehtävä ei ole tuomita muiden päätöksiä tuoda lapsi päiväkotiin. Meidän tehtävä on tehdä se liukuminen kotihoidosta päivähoitoon mahdollisimman kivuttomaksi, ja tukea vanhempia kasvatuskumppaanuden avulla, oli heidän elämäntilanteensa millainen hyvänsä ja lapsensa minkä ikäinen tahansa. Ihan näin muistutuksena, sillä jo opiskellessa luokkakavereina oli paljon sellaisia, jotka eivät olleet oikein tasalla tehtävistään (tai siis siitä mikä ei ole meidän tehtävä). Voi kun olisin saanut kolikon joka kerta, kun joku halusi aloittaa keskustelun aiheesta alle 3-vuotiaat päiväkodissa! Ihan aiheellinen keskustelunaihe sekin ehkä kahvipöydässä, mutta kun tosiasia on, että on perheitä joissa näin päätetään tehdä ja se on heidän perheessään parempi vaihtoehto kuin viedä myöhemmin, niin silloin ammattilaisten pitäisi keskustella enemmänkin "miten voimme helpottaa alle 3-vuotiaiden päiväkodissa oloa". 

Vierailija
16/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen ammattilainen??? Lähihoitaja?

Kappas, kyllä vain.

Ap

Vierailija
17/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen ammattilainen??? Lähihoitaja?

Kappas, kyllä vain.

Ap

No et nyt kyllä ole. Kirjoituksesi antoi ymmärtää että oikeasti olisit opiskellutkin jotain, siis että olisit lastentarhanopettaja. Lähihoitaja nyt ei kyllä ole mikään "varhaiskasvatuksen ammattilainen". Jestas sentään.

Vierailija
18/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan muistat, että meidän lastentarhanopettajien (ja lastenhoitajien) tehtävä ei ole tuomita muiden päätöksiä tuoda lapsi päiväkotiin. Meidän tehtävä on tehdä se liukuminen kotihoidosta päivähoitoon mahdollisimman kivuttomaksi, ja tukea vanhempia kasvatuskumppaanuden avulla, oli heidän elämäntilanteensa millainen hyvänsä ja lapsensa minkä ikäinen tahansa. Ihan näin muistutuksena, sillä jo opiskellessa luokkakavereina oli paljon sellaisia, jotka eivät olleet oikein tasalla tehtävistään (tai siis siitä mikä ei ole meidän tehtävä). Voi kun olisin saanut kolikon joka kerta, kun joku halusi aloittaa keskustelun aiheesta alle 3-vuotiaat päiväkodissa! Ihan aiheellinen keskustelunaihe sekin ehkä kahvipöydässä, mutta kun tosiasia on, että on perheitä joissa näin päätetään tehdä ja se on heidän perheessään parempi vaihtoehto kuin viedä myöhemmin, niin silloin ammattilaisten pitäisi keskustella enemmänkin "miten voimme helpottaa alle 3-vuotiaiden päiväkodissa oloa". 

Kunnioitan täysin muiden päätöksiä sen suhteen, missä iässä laittavat lapsensa päiväkotiin. Samaa kunnioitusta odotan myös itse.

Ap

Vierailija
19/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen ammattilainen??? Lähihoitaja?

Kappas, kyllä vain.

Ap

No et nyt kyllä ole. Kirjoituksesi antoi ymmärtää että oikeasti olisit opiskellutkin jotain, siis että olisit lastentarhanopettaja. Lähihoitaja nyt ei kyllä ole mikään "varhaiskasvatuksen ammattilainen". Jestas sentään.

No Jestas sentään. Minulla on vakituinen virka varhaiskasvatuksessa, minkä alan ammattilainen sitten sinun mielestäsi oikein olen?

Ap

Vierailija
20/70 |
18.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuksen ammattilainen??? Lähihoitaja?

Kappas, kyllä vain.

Ap

No et nyt kyllä ole. Kirjoituksesi antoi ymmärtää että oikeasti olisit opiskellutkin jotain, siis että olisit lastentarhanopettaja. Lähihoitaja nyt ei kyllä ole mikään "varhaiskasvatuksen ammattilainen". Jestas sentään.

No Jestas sentään. Minulla on vakituinen virka varhaiskasvatuksessa, minkä alan ammattilainen sitten sinun mielestäsi oikein olen?

Ap

Niin on niillä päiväkodin siivoojillakin. Olet avustavaa lattiahenkilöstöä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän