Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SATO:n mielestä luteet eivät tee asunnosta asuinkelvotonta

Vierailija
17.08.2016 |

Pariskunta muutti pois luteita vilisevästä asunnosta - laitettiin heti uudelleen vuokralle.
"- Vaikka ludeongelma on epämiellyttävä, se luokitellaan asumishaitaksi. Asunto on siis käyttökunnossa, mutta siinä on haitta"

LÄHDE http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081622131281_uu.shtml

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyyhän ne luteetkin siellä asumaan.

Vierailija
2/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sato kämppä on aina kallis eikä sen arvoinen koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralainen tuonut alivuokralaisia, ja vielä kehtaa pyytää korvauksia.

Eikös vuokralaisten kuuluis maksaa tuholaistorjunta?

Tuoneet ne luteet ulkomaanmatkalta?

Vierailija
4/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kotona vuosikausia lutikoita. Ei ne asumista juurikaan haitanneet. Lakanoihin tuli veritahroja.

Sitten kerran Raidilla pössytin kaikki nurkat. Se siitä.

Vierailija
5/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho.

Antoivat jopa 250 eukkuu korvauksia vuokralaisille.

Naurettavaa.

Että kehtaavat.

Vuokranpalautus nyt ainakin ensin ilman muuta ellei asunnossa ole purevien luteiden vuoksi voinut asua!

Vierailija
6/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokralainen tuonut alivuokralaisia, ja vielä kehtaa pyytää korvauksia.

Eikös vuokralaisten kuuluis maksaa tuholaistorjunta?

Tuoneet ne luteet ulkomaanmatkalta?

Ei muuten ollut vuokralaisten vika, lue laiska lehtijuttu ennen kuin alat automaattisesti syyllistämään vuokralaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralainen tuonut alivuokralaisia, ja vielä kehtaa pyytää korvauksia.

Eikös vuokralaisten kuuluis maksaa tuholaistorjunta?

Tuoneet ne luteet ulkomaanmatkalta?

Ei muuten ollut vuokralaisten vika, lue laiska lehtijuttu ennen kuin alat automaattisesti syyllistämään vuokralaisia.

Missä lukee alivuokralaisista?

Vierailija
8/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpeällistä toimintaa satolta!

Eivät arvosta vuokralaisiaan jotka tuovat heille leivän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeetä kertakaikkiaan! Yksikään noista Saton pampuista ei itse viettäisi edes viittä minuuttia ludekodissa. Sitten kehdataan vielä ludekämpästä kiskoa niitä saton järjettömiä vuokria!!

Vierailija
10/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlisäksi SATO laittoi sen uudelleen vuokralle korotetulla vuokralla.

https://www.facebook.com/SATO/posts/1320685484609169

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöähän se on pienikin säästö! Kerrostalossa ei nimittäin juuri ole mitään hyötyä häätää luteet vain yhdestä asunnosta. Niitä on todennäköisesti joka puolella taloa, jota kaikki huoneistot olisi myrkytettävä. Eikä yksi kerta riitä, vaan häätö on toistettava ainakin kerran.

Vierailija
12/12 |
17.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlisäksi SATO laittoi sen uudelleen vuokralle korotetulla vuokralla.

https://www.facebook.com/SATO/posts/1320685484609169

Saahan siinä lemmikit kaupan päälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kuusi