Miten ekojen treffien jälkeen päätätte jatkosta?

Multa on kyllä joka ikinen kerta mies kysynyt joko treffien lopuksi tai jälkeen että tavataanko uudelleen. Jos olen kieltäytynyt, olen vastannut että ei tullut sellaista fiilistä että kannattaisi enää nähdä.

Olen sanonut, että oli kiva tavata. Jos tiedän, että haluan nähdä toistekin, sanon sen myös.

Jos en tiedä, sanon että mietitään kumpikin ja katellaan, ei tarvi heti sopia mitään.  Katotaan, mitä seuraavaks keksitään. Joka kerta on tullut toiselta viesti aika pian, että nähdään uudestaan ja on juteltu ja sovittu seuraavat treffit.

Joskus joku kysyy heti suoraan, nähdäänkö vielä. Suoraan kysymykseen suora vastaus, se on hyvä niin. Jos en ole ollut ihan varma, olen lähtenyt toisillekin treffeille tutustumaan paremmin.

Joskus tietenkin tietää jo heti, kun toisen näkee, ettei ole kipinää. Sit juodaan kahvi ja toivotetaan hyvää jatkoa.

Nainen pitää yleensä turpansa kiinni ja pallo on aina miehellä. Mutta se ei tarkoita, että mies päättää tavataanko vai ei. Miehenä on siis aivan turha jäädä odottamaan, että se nainen ottaisi yhteyttä.

Ikinä ei ole kukaan kysellyt, että tavataanko uudelleenkin, enkä itsekään ole ikinä tuollaista kysellyt.

Aina on homma jatkunut luontevasti eteenpäin, eli sovittu uudet treffit heti paikalla (kysyy esim. mitä toinen tekee ensi viikonloppuna ja sovitaan tekevämme yhdessä jotain) ja/tai mies laittanut viestiä heti treffien jälkeen ja viestein sovittu uusi tapaaminen.

Tai sitten treffit on vaan jatkuneet ja jatkuneet, on menty jomman kumman luo ja oltu monta päivää yhdessä, käyty välillä töissä/koulussa ja oltu ehkä yö/kaksi yksikseen, jonka jälkeen taas menty toiselle yökylään jne.

Järkevintä on tietysti jäädä pohtimaan koko asiaa kuten naiset tekee. Miehenä ajattelen suoraviivaisemmin. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä niin en ole kiinnostunut naisesta.

90 % tapauksista ei puhuta mitään. Jos on ollut kivaa niin halataan ja sanotaan vaan että "nähdään" ja sitten jompi kumpi (useimmiten mies ekana) laittaa viestiä, että oli kivaa, ja olisi kiva tavata uudestaan.

Pari kertaa on mies sanonut, että ei oikein tiedä kannattaako enää tavata. Ei olla tavattu. Ja usein on ihan mukavaa mutta ei vaan kipinää ja kumpikaan ei ikinä ota yhteyttä.

Itse laitoin asiasta viestiä seuraavana päivänä, sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on tietysti jäädä pohtimaan koko asiaa kuten naiset tekee. Miehenä ajattelen suoraviivaisemmin. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä niin en ole kiinnostunut naisesta.

Minä oon ollut 3.n naisen kanssa treffeillä enkä ole ketään niistä painanut treffien jälkeen. Itseasiassa en ylipäätänsä harrastanut kun yhden kanssa seksiä ja sitä olikin sitten säännöllisesti melkein 2v

Kysyn aina treffien lopulla haluaako mies nähdä uudestaan, jos itse haluan toiset treffit. Pyrin sopimaan uudet treffit samalla ettei tarvitse odotella viestejä ja murehtia tykkääkö se toinen vai ei. Jos tiedän etten itse ole kiinnostunut näkemään, jätän asian kysymättä. Olen huono antamaan pakkeja kasvotusten, joten tulee sovittua jotain että ollaan yhteydessä ja sovitaan jatkosta.

Millaisia treffipaikkoja sovitte? Itseäni ei kiinnosta tuntemattoman ihmisen kanssa syömään tai kahville meneminen, vaan haluan jotain tekemistä, jolloin tilanne ei ole niin kiusallinen ja tylsä. Kohderyhmäni on 16-30 vuotiaat naiset ja olen itse 26. Miten reagoisitte jos mies pyytäisi vaikka lenkille, pelaamaan frisbeetä tai vaikkapa pokemonia? Ei kiinnosta myöskään käyttää tuntemattomiin naisiin rahaa, joten parempi mennä johonkin maksuttomaan juttuun, jolloin ei heti tule kiusallista tilannetta, kun laitan naisen maksamaan omat menonsa. Tosin saisi heti karistettua hyötyä hakevat naiset, jotka olettavat miehen maksavan.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on tietysti jäädä pohtimaan koko asiaa kuten naiset tekee. Miehenä ajattelen suoraviivaisemmin. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä niin en ole kiinnostunut naisesta.

Eli naisen pitäisi levittää jalkansa heti ensimmäisillä treffeillä? Sittenhän mies ajattelisi että nainen on helppo eikä haluaisi enää tavata toista kertaa, ottaisi vain hyödyn irti seksin merkeissä ja sen jälkeen katkaisisi yhteydenpidon ja nainen tuntisi itsensä höynäytetyksi ja hyväksikäytetyksi miehen toimesta. Itse en ikinä antaisi ensimmäisillä treffeillä, seksi kuuluu parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on tietysti jäädä pohtimaan koko asiaa kuten naiset tekee. Miehenä ajattelen suoraviivaisemmin. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä niin en ole kiinnostunut naisesta.

Eli naisen pitäisi levittää jalkansa heti ensimmäisillä treffeillä? Sittenhän mies ajattelisi että nainen on helppo eikä haluaisi enää tavata toista kertaa, ottaisi vain hyödyn irti seksin merkeissä ja sen jälkeen katkaisisi yhteydenpidon ja nainen tuntisi itsensä höynäytetyksi ja hyväksikäytetyksi miehen toimesta. Itse en ikinä antaisi ensimmäisillä treffeillä, seksi kuuluu parisuhteeseen.

Tuon ajattelumallin takia et ilmeisesti olekaan kyseiselle miehelle sopiva. Selvästi tuon miehen mielestä seksi ei kuulu pelkästään parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä on tietysti jäädä pohtimaan koko asiaa kuten naiset tekee. Miehenä ajattelen suoraviivaisemmin. Jos nainen ei ole kiinnostunut seksistä niin en ole kiinnostunut naisesta.

Se, ettei nainen ole kiinnostunut seksistä sinun kanssasi, ei tarkoita, ettei hän olisi kiinnostunut siitä ylipäätään. Toki se on hyvä syy naiselle olla tapaamatta sinua enää ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

90 % tapauksista ei puhuta mitään. Jos on ollut kivaa niin halataan ja sanotaan vaan että "nähdään" ja sitten jompi kumpi (useimmiten mies ekana) laittaa viestiä, että oli kivaa, ja olisi kiva tavata uudestaan.

Minulla kaikki tapaamiset jäivät aina ilmaan epämääräisesti. Aviomieheni on ainoa, joka teki niin, että laittoi heti sanana päivänä pari tuntia treffien jälkeen tekstarin, että oli kivaa ja haluaisi nähdä uudestaan. Olin ihan wau, siinäpä ihanan määrätietoinen itsevarma mies ja vielä kiinnostunut minusta! Ja ainoa, joka on ikinä tehnyt niin, en ymmärrä miten muut oikein saavat jatkoa treffeihinsä

Olen jännittäjä enkä kauhean puhelias, joten sovin mieluiten treffit ravintolaan. Pieni määrä alkoholia poistaa alkujännityksen ja juttu luistaa paremmin. Jos juttu luistaa niin lasillisen jälkeen voi vaikka jatkaa juttua kävelyllä. Jos ei luista niin treffeiltä pääsee poistumaan juoman loputtua. Jos tapaa jossain lenkkipolulla ja tyyppi ei kiinnosta yhtään, sieltä ei niin vain pääse pois.

Vierailija kirjoitti:

Olen jännittäjä enkä kauhean puhelias, joten sovin mieluiten treffit ravintolaan. Pieni määrä alkoholia poistaa alkujännityksen ja juttu luistaa paremmin. Jos juttu luistaa niin lasillisen jälkeen voi vaikka jatkaa juttua kävelyllä. Jos ei luista niin treffeiltä pääsee poistumaan juoman loputtua. Jos tapaa jossain lenkkipolulla ja tyyppi ei kiinnosta yhtään, sieltä ei niin vain pääse pois.

Helpomminhan sieltä lenkkipolulta on lähteä, kun lenkki on juostu loppuun. Tuo on todella luonteva paikka lähteä eri suuntiin, vaikka treffit olisivat menneetkin hyvin. Siinä ei myöskään hiljaisuus ole yhtä kiusallista, kun on se juokseminen/käveleminen kuitenkin tekemisenä, eikä tarvitse miettiä mihin katseensa laittaa, kun voi katsoa eteensä ja jalkoihinsa. Liikunnalla on myös päihdyttävä ja jännitystä poistava vaikutus, joten itse ainakin olen tuossa tilanteessa rennompi kuin lasillisella, jossa pitää katsella toista ja jutella tai vaihtoehtoisesti etsiä kiusaantuneena paikkaa, johon katseensa suuntaa.

Valitsen liikunnalliset treffit aina mieluummin kuin pöydässä istumistreffit jos menen tapaamaan minulle tuntematonta naista. Saattaa johtua myös siitä, että olen liikunnallinen ihminen ja urheillessa olen paljon itsevarmempi kuin tavallisesti, koska liikunta on se juttu, jonka osaan.

Olen pitkästä liitosta eronnut mies 50 + käynyt jonkin verran treffeillä ja yleensä on ollut ihan mukavaa, muutaman kanssa käyty myös toisilla treffeillä ja soiteltu kenties välissä. Sitten yks kaks, ennen sovittua viikonloppua tuleekin lyhyt ilmoitus, että pitääkin hoitaa lapsenlasta, koiraa tms. eikä enää kuulu mitään eli suomeksi sanottuna tapahtuu ghoustaus syystä tai toisesta, jää miettimään mitä on tapahtunut ? Yllättävän yleistä toimintaa myös naisille, itse sanon suoraan ja asiallisesti jos syystä tai toisesta ei kiinnosta, naisille se tuntuu olevan vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia treffipaikkoja sovitte? Itseäni ei kiinnosta tuntemattoman ihmisen kanssa syömään tai kahville meneminen. Ei kiinnosta myöskään käyttää tuntemattomiin naisiin rahaa, joten parempi mennä johonkin maksuttomaan juttuun, jolloin ei heti tule kiusallista tilannetta, kun laitan naisen maksamaan omat menonsa. Tosin saisi heti karistettua hyötyä hakevat naiset, jotka olettavat miehen maksavan.

Kuka moderni nainen nykypäivänä olettaa miehen maksavan laskun treffeillä?

Minä olen viime elokuun jälkeen käynyt 10 kertaa treffeillä, joista kerran kahvilassa ja muina kertoina ravintolassa illallisella ja aina olen maksanut oman laskuni. Yhden kerran mies olisi halunnut maksaa minun laskuni eli 29€, mutta en antanut, kun minulle olisi tullut siitä sellainen olo, että olisin jotain velkaa ja muutenkin miehellä oli minun kanssani samanlaiset tulot (eli ei kovin isot), niin voin ihan hyvin maksaa omat juttuni.

Kerran Tinderissä olin puhunut erään miehen kanssa treffeille menosta ja tunne oli siis molemminpuolinen. Mies itse ehdotti, että löhdettäisiinkö keilaamaan ja kun minä taasen ehdotin, että mennäänkö ravintolaan syömään, poisti mies matchin. Minä en ainakaan pysty keskittymään jutteluun samaan aikaan kun keilaan. Mikseiköhän tälle miehelle käynyt se, että oltaisiin käyty ensin vaikka Pancho villassa burgerilla ja sen jälkeen keilaamassa?

Vierailija kirjoitti:

Millaisia treffipaikkoja sovitte? Itseäni ei kiinnosta tuntemattoman ihmisen kanssa syömään tai kahville meneminen, vaan haluan jotain tekemistä, jolloin tilanne ei ole niin kiusallinen ja tylsä. Kohderyhmäni on 16-30 vuotiaat naiset ja olen itse 26. Miten reagoisitte jos mies pyytäisi vaikka lenkille, pelaamaan frisbeetä tai vaikkapa pokemonia? Ei kiinnosta myöskään käyttää tuntemattomiin naisiin rahaa, joten parempi mennä johonkin maksuttomaan juttuun, jolloin ei heti tule kiusallista tilannetta, kun laitan naisen maksamaan omat menonsa. Tosin saisi heti karistettua hyötyä hakevat naiset, jotka olettavat miehen maksavan.

Jos minulle ehdotettaisiin lenkkiä, frisbeetä tai pokemonia, heittäisin luultavasti vastaehdotukseksi että voitaisiinko ensimmäisillä treffeillä nähdä kahvilassa, niin pystyisi paremmin jutella ja tutustua. Itse inhoan toiminnallisia treffejä, koska jos on huono sää tai kylmä, on ulkoilu ankeaa, ja on vaikeampi keskustella jos samalla vaikka lenkkeillään. En myöskään haluaisi laittaa treffeille mitään verkkareita, vaan oman tyyliset vaatteet, ja haluaisin treffeillä myös nähdä millainen sen toisen oma tyyli on. En usko että Pokemonia voi omalla puhelimellani pelata. Kahvilassa jutellessa huomaa, miten synkkaa, sujuuko juttelu, onko ilmassa mitään flirttiä tai kemiaa, jne.

Tosin sinä kuulostat ikävä kyllä sen verran epäsympaattiselta ja negatiiviselta, ehkä vähän vainoharhaiseltakin, joten ehkä olisi hyväkin, että meidän erilaiset treffitoiveet tekisivät automaattisen karsinnan. Sulla on nyt joku häiriintynyt pakkomielle jostain treffeillä maksamisesta. Eikö voi vain sopia jotain halpaa/kohtuuhintaista kahvilaa, jossa ostetaan tiskiltä. Menet jonossa ensin, valitset ostoksesi ja maksat vain ne. Ei siinä mitään kiusallista tilannetta tule, ja jonossa seuraavana oleva (treffiseuralaisesi) valitsee omansa ja maksaa ne. Sitten menette pöytään juttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia treffipaikkoja sovitte? Itseäni ei kiinnosta tuntemattoman ihmisen kanssa syömään tai kahville meneminen, vaan haluan jotain tekemistä, jolloin tilanne ei ole niin kiusallinen ja tylsä. Kohderyhmäni on 16-30 vuotiaat naiset ja olen itse 26. Miten reagoisitte jos mies pyytäisi vaikka lenkille, pelaamaan frisbeetä tai vaikkapa pokemonia? Ei kiinnosta myöskään käyttää tuntemattomiin naisiin rahaa, joten parempi mennä johonkin maksuttomaan juttuun, jolloin ei heti tule kiusallista tilannetta, kun laitan naisen maksamaan omat menonsa. Tosin saisi heti karistettua hyötyä hakevat naiset, jotka olettavat miehen maksavan.

Jos minulle ehdotettaisiin lenkkiä, frisbeetä tai pokemonia, heittäisin luultavasti vastaehdotukseksi että voitaisiinko ensimmäisillä treffeillä nähdä kahvilassa, niin pystyisi paremmin jutella ja tutustua. Itse inhoan toiminnallisia treffejä, koska jos on huono sää tai kylmä, on ulkoilu ankeaa, ja on vaikeampi keskustella jos samalla vaikka lenkkeillään. En myöskään haluaisi laittaa treffeille mitään verkkareita, vaan oman tyyliset vaatteet, ja haluaisin treffeillä myös nähdä millainen sen toisen oma tyyli on. En usko että Pokemonia voi omalla puhelimellani pelata. Kahvilassa jutellessa huomaa, miten synkkaa, sujuuko juttelu, onko ilmassa mitään flirttiä tai kemiaa, jne.

Tosin sinä kuulostat ikävä kyllä sen verran epäsympaattiselta ja negatiiviselta, ehkä vähän vainoharhaiseltakin, joten ehkä olisi hyväkin, että meidän erilaiset treffitoiveet tekisivät automaattisen karsinnan. Sulla on nyt joku häiriintynyt pakkomielle jostain treffeillä maksamisesta. Eikö voi vain sopia jotain halpaa/kohtuuhintaista kahvilaa, jossa ostetaan tiskiltä. Menet jonossa ensin, valitset ostoksesi ja maksat vain ne. Ei siinä mitään kiusallista tilannetta tule, ja jonossa seuraavana oleva (treffiseuralaisesi) valitsee omansa ja maksaa ne. Sitten menette pöytään juttelemaan.

Tai sitten, lisäys tähän: Voithan tietysti kohteliaasti antaa toisen mennä ensin. Tuollaisissa kahviloissa ei myyjä ikinä kysy, tuleeko ostokset samasta vai erikseen, kun jokainen tulee kassalle omalla vuorollaan oman tarjottimensa kanssa. Oletus on, että eri aikaan kassalle ilmestyvät ostokset tulevat aina erikseen.